Психоанализ — рецензии — стр. 4

Это невероятно! Такая интересная книга, Я ее читала взахлёб. Почему же раньше я не притронулась к этой волшебной истории. Оливер Сакс – автор книги, вместе с тем и доктор – описывает своих пациентов, у которых были галлюцинации разного рода и сам на себе испытывал такие прелести. Очень люблю истории, нонфикшны про психически нездоровых людей и они всегда идут у меня легко. Хочу дальше знакомиться автором, ведь это так интересно, когда совмещашь навыки в литературе с медициной. У Булгакова мне это не понравилось. Оливер Сакс – совсем другое.

Книга отличная. Может быть настольной для терапевта, работающего с пограничным клиентом. Разбирается много примеров, весьма типичных и очень полезных. Не-психологам будет, скорее всего, мало понятна и не очень интересна.

Очень узкоспециализированная литература. Может быть полезна только психоаналитикам. Ещё лучше - психоаналитикам кляйнианского направления.

По сути, перед прочтением этой книги неплохо ознакомиться с теоретическими концепциями Кляйн. Лучше - со всеми, но обязательно - с понятиями параноидно-шизоидной и депрессивной позиций, что проходит через всю книгу.

Сами психические убежища - рассматриваются автором как некий комплекс защит, которые, как и все защиты, с одной стороны, человеку помогают, а с другой - мешают. Конкретно в психоаналитической работе это некие психические структуры, собранные у пациента, которые его развитию и самому психоанализу мешают, в них пациент может убегать, сидеть долго, а ещё и втягивать аналитика.

Примеры, приводимые автором, действительно именно клинические. И речь…

Честно говоря, лично для меня, лучше посмотреть пару видео на тему Трансактного анализа, чем читать данную книгу. Было описано достаточно много не столь актуальных тем для меня, из-за чего читать становилось скучно..

Если вкратце:
Родитель — наши стереотипы и приобретенные установки.
Дитя — эмоциональная составляющая нашего характера. Если мы отвечаем импульсивно, значит за нас говорит Дитя
Взрослый — рациональная, рассудительная часть нашего характера, которая должна быть превалирующей во время социального взаимодействия с кем-либо.

Пожалуй, это все, что мне показалось полезным

Кто читает прорывные книги спустя спустя писят пять лет после выхода? Кто проживает на дне океана? Ну ладно, не океана, а просто на дне.

.

Да, это всё я.

.

Итак, наконец-то я могу набраться слов, чтобы написать о «Я – о’кей, ты – о’ кей» Томаса Харриса

.

Значит, тема такая: знаменитый Эрик Бёрн («Игры, в которые играют люди», нувыпонели), говорят, писал непонятно. Ну почти двачую к этому: начинала – не зашло.

.

А потом кааааак появился Томас Харрис, его последователь. Каааак рассказал всем на понятном, что такое Р-В-Д, так всех резко и попустило, и популярность транзактного анализа возросла.

.

Собственно, это книга по психологии. Основная идея: в человеческой личности заключены три: внутренний «Родитель», «Взрослый» и «Дитя». Из всей компании адекватен только второй. А у остальных кукушка отлетела…

Очень хорошая книга о толковании сновидений!

Начала читать книгу в рамках Новогоднего флешмоба. Отметила хорошую структуру и полезную информацию. Не дочитала, так как в данный момент не интересуюсь психоаналитическим подходом. 

Эрих Фромм - это совесть двадцатого века . А какие у его книг названия. В них не навязчиво раскрывается суть жизни и на первый план выходит человек. Казалось бы простые вещи описаны простым языком, но таких авторов от науки очень мало. Заботливо Фромм ведёт нас по закоулкам нашего прошлого и темным пятнам нашей души. Он допускает иррациональное начало и несовершенство человека в базовой своей комплектации, но и говорит , что может быть и мы можем жить лучше. Возносится над собой в творчестве и добродетелях, должно быть главным человеческим стремлением. Нам не всегда это свойственно, но мы можем.  Он ревизор , но мягкий и допускающий , что человек не идеален. В книге есть сомнения, но они между строк и это придаёт жизни его идее, о гуманистическом социализме. Люди не идеальны, но должны…

я прочитала предисловие от другого автора, поняла суть подхода и на этом - всё :)

дальше, по идее, пойдут "личные дела" пациентов с детальным разбором (мне их истории не особо интересны)
(изначально вообще думала, что книга про символический разбор известных сказок, а не жизней тех, кто их читал - но это моя проблема : вроде в аннотации все написано понятно, а я проворонила :)

+ встал вопрос : в наше время мультики/фильмы идут за сказки?
я очень любила читать, но сказать, что у меня была САМАЯ-САМАЯ сказка - нет, не было
а вот мультик был
или была у меня кассета, сто раз туда-сюда просмотренная, но любимая ли она? - нет )
зачитывают ли нынче до дыр одну сказку, если вокруг их миллион?
в мощном информационном потоке применима ли эта схема до сих пор?

наверное, проще напрямую к архетипам Юнга…

Обложка этой книги напомнила мне девушку, у которой была татуировка глаза в цветке. К сожалению этой девушки уже нет в живых, она умерла из-за наркозависимости. Ее жизнь была преисполнена угаром и галлюцинациями. Просто интересно, что книги которые сейчас я читаю, рождают во мне удивительные ассоциации.

Я люблю Оливера Сакса, потому что на мой взгляд его книги достаточно научны, но при этом не перенасыщены медицинскими терминами. В данном произведении Оливер Сакс рассказал о разных видах галлюцинаций и удивительных случаях из своей практики. Я переживала опыт сонного паралича и оказывается это тоже считается галлюцинациями и является показателем предрасположенности или симптомом неворологической патологии. А вы переживали опыт галлюцинации? Тема неврологии близка для меня, ещё я очень…

Очень тяжёлый язык повествования, хотя я привыкла к психоаналитической литературе. Возможно, дело в плохом переводе, также некоторые термины переведены на мой взгляд не совсем удачно.  И дойти до конца книги, чтобы ознакомится с теорией автора, было крайне непросто

Нужно ли вам это?

Позвольте-с, ремарку!

Есть элегантная и неосуществимая идея вписать всё сущее в "Теорию всего".

Идея-то есть, а возможности-то нет. Поэтому молодым наукам сейчас приходятся перебирать более подходящие описательные механизмы. На данный момент мы не можем взять и перенести законы микромира на психологию.

Любая попытка «прыгать по уровням» – чревата логическими ошибками и неверными трактовками. Хотя мы из раза в раз видим возникновение новых – смежных областей.

Эта ремарка была лишь к тому, что науки и правда всё ближе и ближе подходят к объяснению причин сознания и психики в целом. Но путь этот не быстрый, молодые науки до сих пор должны придумывать и пробовать разные описательные механизмы.

Что-то работает лучше, что-то хуже...

Иногда что-то новое заменяет старые догмы...

И так…

Главный совет, прежде чем вы прочитаете книгу самостоятельно: у этой книги легко может быть сокращённая версия. Многие главы содержат много примеров; их можно было бы легко сократить до одного или двух. Если вы дойдёте до главы, которая, кажется, слишком много раз доводит до конца одну и ту же мысль, сэкономьте силы и пролистайте главу до конца, чтобы посмотреть, есть ли какие-либо заключительные замечания, а затем двигайтесь дальше.

В качестве общего вывода из приведённых выше различных рассуждений можно сделать следующее утверждение: определённые несоответствия в наших психических действиях — характер, который они все разделяют, будет более подробно определён ниже, — и определённые действия, совершаемые явно непреднамеренно, доказываются, когда методы психоаналитического к ним…

Все мы творения на день: и кто помнит, и кого помнят. Все эфемерно- и память, и воспоминания. Неизбежен тот час, когда ты все забудешь; и неизбежен час, когда забудут тебя. Всегда помни, что скоро станешь никем и нигде. (М. Аврелий)

В руках у меня снова книга Ирвина Ялома «Все мы творения на день». Почему говорю снова? Да потому, что стабильно уже несколько лет осенью я перечитываю все, имеющиеся у меня книги это писателя- психотерапевта. Напомню, что Ирвин специализируется как экзистенциально- гуманистический психотерапевт. Человек, которому при жизни пришлось выслушать много историй о страхе смерти на своих сеансах, он организовывал и вел группы поддержки для смертельно больных пациентов и на последок сам испытал необратимость процесса старения на себе и процесса умирания в…

Пока отложила книгу) она неплохая, но видимо для неё нужно особое время. И читать нужно в спокойном состоянии, а главное в одиночестве. Много глубокого и интересного, но не на сейчас.

Книга научная, потому доверяю ей на 99%. Благодаря научности же читать было тяжело как непрофессионалу в области психологии.

Как итог много информации прошло мимо меня. Но было и огромное количество интересного, что я узнала. Информация очень концентрирована, полезна, никакой воды.

Планирую в будущем прочитать еще раз для лучшего понимания.

спасибо за труд, эта книга разделила жизнь в её понимании на до и после.

Эта книга уже позднего Сакса. Она все также посвящена историям его пациентов.

За что особенно люблю Сакса: его книги, полные терминологии, трактовок, физиологии, неврологии - никогда не теряют выражение его души. Нет впечатления, что читаешь врача, сухо описывающего исключительно работу, или смотрящего на людей сквозь призму диагноза. Он описывает не историю болезни, а историю живого человека.

Тема галлюцинаций в медицине окружена самым что ни на есть мистическим туманом, но именно это и делает ее одной из самых привлекательных для изучения. Оливер Сакс рассказывает о различных видах галлюцинаций, 15 глав книги - 15 этимологических причин галлюцинаций. Впечатления не всякий вкус и цвет. Отличная книга.

Если бы меня попросили охарактеризовать книгу тремя словами, то это были бы - уместно, увлекательно и быстро. Почему «увлекательно и быстро»? Потому что уже с первых страниц автор притягивает твое внимание и в один момент ты отвлекаешься чтобы попить воды и осознаешь, что прошло уже три часа. К слову, книгу я прочла за один вечер, уж настолько меня затянуло. Почему я написала «уместно? Потому что автору удалось совместить, казалось бы не совместимые вещи, да еще так чтобы у читателя появилось ощущение целостного образа восприятия. В книге присутствуют истории из жизни психопатов, мотивы их поступков во время тюремного заключения и их собственная оценка себя и совершенных поступков. Вторая сторона книги - это научные исследования мозга, тесты, эксперименты и повествования о том, как автор…

Книга о детском и взрослом (исходя из детских проблем) психоанализе. Теоретическая часть книги не проста для восприятия, но описание практики, приведенной автором по большей части в начале и в конце книги мне было очень интересно.

Данной книге более 70 лет, поэтому некоторые аспекты устарели, но по большей части выводы Винникотта бесспорны и основаны на "вечных" теориях (Фрейд, Юнг и др).

Не смотря на то, что периодами из-за научного языка было непросто уловить суть, я почерпнула для себя множество полезной информации к размышлению и открыла для себя ещё одного автора для изучения (Мелани Кляйн), на которую часто ссылался автор данной книги.

Психиатрический больной часто отличается от других людей лишь тем, что заинтересован во врачебной помощи. Другие могут столь же настоятельно в ней нуждаться, но по тем или иным причинам избегать ее.

Если вы до этого никогда Фрейда не читали, то конкретно эта книга может вас разочаровать. Через чур много всего у Фрейда (как и в психоанализе в принципе) неочевидно, нелогично, может казаться высосанными из пальца и даже бредовым. Очень часто мне встречаются ярые фрейдоненавистники, например на livelibe. Отчасти это связано с провакоционностью некоторых вещей, о которых писал Фрейд, например далеко не каждый может морально допустить мысль подсознательного сексуального влечения к своим родителям (эдипов комплекс у мальчиков и комплекс Электры у девочек), а об этом Фрейд упоминает часто, по моему во всех книгах, которые я у него читал. Так же допускаю, что мысль Фрейда о первых проявлениях сексуальности, например о том, что ребенку свойственно задерживать (простите) каловые массы с целью…

Джеймс Холлис - автор форм, обрамляющих идеи Юнга. Его тексты заполняют лакуны духовного познания и объясняют работу, яростно отвергаемых сознанием, элементов психической природы. Автор побуждает читателя осмыслить высказывание древнеримского поэта Теренция: "Ничто человеческое мне не чуждо".

Повествование о тёмных сторонах души в книге подаётся через экстраполяцию юнгианского термина "Тень".

Тень - это нравственная проблема, бросающая вызов всей целиком "эгоперсональности", ибо невозможно осознанно признавать существование Тени без значительного нравственного усилия. Осознание этого факта включает признание тёмных аспектов личности как реальных и существующих.…