Математика — рецензии — стр. 3

Хочу начать с того, что я ждал другого. Сложная тема, но практически нет формул.

Книга же не может состоять из пустых страниц, если нет формул и пояснений к ним, то есть что-то другое? А что, если это другое, вдруг, окажется положительным?

Давайте обозначим, что было в книге и чуть позже вернёмся к критике на неё.

.

Задаю вопрос экспертам...

Что вместо формул в книге о математике?!

Потрясающая вещь состоит в том, что математика высшего уровня обычно приводит к чему-то неожиданному, причем значительная ее часть оказывается актуальной для науки и технологии, пусть даже исходно изобретение совершалось для каких-то совершенно иных целей.

Время вышло! Правильный ответ...

Вместо форму в книге отличная история математики. Причём Стюарт это сделал ничуть не хуже, чем…

Нильс Бор делил верные утверждения на два класса: тривиальные и гениальные. А именно, он считал верное утверждение тривиальным тогда, когда противоположное утверждение является очевидно неверным, и гениальным тогда, когда оно столь же неочевидно, как и исходное утверждение, так что вопрос о справедливости утверждения, противоположного к исходному, интересен и заслуживает исследования. (это из предисловия)

При полном моём уважении к В.И.Арнольду, не стану вдаваться в подробности, но дочитал я вот до этого места: Это на странице 11...

Боже мой, как же мне стыдно! Я взялась за эту книгу в уверенности, что вузовский уровень позволит справится с материалом и даст возможность освоить математические модели решения операций, что я смогу применять на практике полученные знания... А в итоге пришло лишь осознание, что 20 лет не прошли даром, основательно почистив чертоги памяти в давно непосещаемых углах. Я вспоминала курсы линейки, матана и статистики, аудитории, преподов, скрип мела. Представляла как постепенно на доске появляется формула в сопровождении голоса: - Сумма всех (n) вероятностей (Р) состояний (S) системы равна единице, где i - одно из возможных состояний от 1 до n, а Рi(t) ( пэ итое т, да простят меня математические боги) - вероятность состояния системы в момент времени t. А потом смотрела на страницу, на…

Подойдёт для взрослых, забывших геометрию после школы. Не скажу, что почерпнул отсюда что-либо новое.  Литрес предложил нахаляву в абонементе. Если хочется подробнее, лучше просто пройтись по учебникам по геометрии. Но тем, кто реально забыл школьную геометрию, возможно, подойдёт. Автор - технарь и не историк, поэтому некоторые факты, не относящиеся к геометрии/математике, доносит в уже порядком клишированном виде.

Казалось бы, если числа называются "простыми", то и работа с ними должна быть непыльной. Однако, исследования простых чисел ведутся уже более 3000 лет и до сих пор не закончены. Возможно, загадка распределения простых чисел в ряде натуральных никогда не будет разгадана.

Третий выпуск серии такой же интересный, как предыдущие, хотя местами идут повторения. С одной стороны, повторение мать учения. С другой, повторы имеют более подробный характер. Взять к примеру Ферма и его великие теоремы. В прошлых выпусках эти теоремы просто упоминались и использовались для доказательной базы, тут же про самого Ферма было много любопытных подробностей, которые лично я не знала до этого. Так же автор поступил и с Гауссом, а также с рядом других великих ученых: беря что-то значимое из их работ, он вкратце…

книга для физиков и математиков. без наглядного материала некоторые моменты недоступны восприятию.

Эту замечательную книгу я внимательно читал в 1974-75 годах. К сожалению, не помню уже ничего, что в ней написано, и давно уже не в силах такое понять, но в то время я только такие книги и читал. Было чрезвычайно интересно. В те лохматые времена многие читали эту книгу более или менее внимательно. Те, кто менее, думали, что Е.С.Вентцель мужчина, но нас сразу предупредили, что это не так. И даже что совсем наоборот :)

О том, что Елена Сергеевна писала ещё и художественную литературу, узнал только что от Майи majj-s . Посмотрел в интернете, оказалось, что Е.С. неординарный человек, как и вся её семья -- и предки, и потомки, и муж -- математик-приколист. Поищите, сеть полна материалов о них. В 1950-х эта супружеская пара активно разрабатывала теорию полёта неких предметов продолговатой…

Хороший вводный курс. Не сильно душно, но и не сильно общно. Там где нужно автор говорит с асбтракцией и аналогиями, для простоты понимания.  Математических выкладок почти нет, что может быть как плюсом, так и минусом, в зависимости от сферы разработки читателя.
Для глубокого понимания автор предлагает ознакомиться с расширенной версией (Алгоритмы. Построение и анализ)

Ну, такое себе. На троечку. Читала я и поинтереснее про физику и математику. Понравилось линейное повествование от Евклида, через Гаусса и до Эйнштейна и М-теории. Мы видим, как развивалось представление о пространстве, как менялось отношение людей к очевидным вещам типа прямая, точка, время и тп. Но вот манера написания портила впечатление. Казалось, будто автор хочет пошутить, но выходило очень неловко. И эти примеры с его сыновьями нисколько не делали картину понятнее.

Такое сочетание fun facts и попыток легкого погружения в алгебру, матанализ и теорию вероятностей. Все же мне было больше скучно, чем интересно. "Мы не можем измерить длины мене 10^-35м, не создав при этом черную дыру, которая поглотит измерительную аппаратуру"

Как ни удивительно, но такого - подробного по каждой теме и вместе с тем всеохватывающего - задачника раньше не было. Классический задачник Гаврилова-Сапоженко, увы, немного не о том, да и написан настолько давно, что сама изучаемая область "дискретная математика" успела кардинально измениться.

Александр Юрьевич Эвнин - просто кудесник. Великолепный вкус в выборе задач, грамотно и вдумчиво написанные решения, адекватный справочный материал - все это делает задачник прекрасной настольной книгой как для студентов (в широком смысле этого слова, сюда безусловно относятся и учащиеся 8-11 математических классов), так и для преподавателей.

Когда попутчик в самолете спрашивает меня, чем я занимаюсь, у меня есть два варианта ответа. Когда я не прочь поболтать, я говорю, что астрономией, и это неизменно приводит к интересной беседе. Если же я не склонен к разговору, то отвечаю, что физикой, и в ответ обычно слышу нечто вроде: "Ой, а для меня это был худший предмет в школе" – и меня не беспокоят до конца полета.

В школе не любила физику, вернее не так, она была мне не интересна. Меня не волновал вопрос, как возникает ток, главное чтобы было электричество.) Другое дело вселенная. Как она устроена? Конечна или бесконечна, откуда взялась, существует ли у неё край, а если существует, что там за краем?) Из этих вопросов вытекает Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - как выглядит наша реальность? На первый взгляд абсурдный…

Много истории, или скорее — о-легендаривания, мифологизации каждого исследователя, которого его научный путь привел к хаосу. Сначала это очень интересно и создаёт настроение, к середине книги надоедает и начинаешь пролистывать к формулам и графам.

В любом случае очень хорошая книга для вступления в Хаос, тем более при поиске ролика про теорию хаоса, девяносто процентов это просто пересказ её первых глав.

Но! Если бы у меня не было под рукой практических примеров, и более глубоких материалов, плюс ко всему физ-мат образования — могла бы и не понять, и бросить, и решить что автор сам дурак. Если вышеописанный набор имеется, рекомендую к прочтению.

Все мы абсолютно уникальны, и в этом смысле мы абсолютно равны. (c) неизвестно кто

Сергей Борисович Самойленко по образованию физик, а по профессии вулканолог. Живёт он недалеко от работы: на Камчатке. Оттуда он берёт все географические реалии. Уже от этого становится приятно: страна, слава богу, не ограничивается внутренностями Садового Кольца.

Книгу Самойленко написал о математических основах законов подлости. Подходы к вопросу он ищет в теории вероятности, а методы применяет существенно физические. Это было интересно. Насладился в процессе чтения построением тонких математических моделей нашей сложной реальности.

Изучение разных областей математики способно дать исследователю настоящее «объемное» многомерное зрение, позволяющее заглянуть в кажущееся закрытым и скрытым пространство…

Думали знали физику?

Тегмарк всех отправит в школу!

Я сразу должен предупредить, что даже подготовленному читателю будет непросто,а неподготовленному вдвойне сложней. Книга написана ёмко, тезисно и в целом находится на тонкой грани, чтобы стать учебной литературой. За это отдельное спасибо литературному агенту – Джону Брокману, он сильно повлиял на то, чтобы работа была читабельной.

После прочтения Тегмарка – ваша жизнь не станет прежней.

НАША МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ – всеобъемлющая, фундаментальная работа.У меня были ожидания, что ближе всего к ТЕОРИИ ВСЕГО подойдёт именно физик. Но нет, ведь доказательная физика – это в первую очередь математика, а потом уже физика...

НАША МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ – книга о Гипотезе Математической Вселенной (ГМВ) и о том, что она может объяснить буквально…

Как некоторые совершенно непостижимым для меня образом умудряются видеть нечто романтическое в культуре Древнего Египта, фараонах, мумиях и гробницах, там, где я вижу зной, грязь, рабство, непосильный труд и отсутствие просвещения, так я непостижимым для большинства образом прихожу в экстаз от математики. В моём классе висело около двух десятков портретов великих математиков, и имена Галуа, Декарта, Гаусса, Пуанкаре были для меня не пустым звуком, но райской песней. И до сих пор математика для меня – это самое романтическое, что есть в жизни, это основа жизни, а вовсе не язык для описания физических законов, как утверждает медведь. Ведь математика лежит в основе этих законов, законы вытекают из свойств чисел (а что им остаётся?), и эта книга наглядно сей факт демонстрирует.

К сожалению, в…

Мы живём на пике культуры Просвещения, мы верим в свободу воли и прочую ахинею про личность. Обычно после этих слов следует рассказ об эволюционной теории или (как минимум) что-то на языке физики. АХТУНГ, точно-точно, Млодинов же друг Хокинга, сейчас точно будет что-то непонятное, заумное и обязательно к нам не относящееся?!

Не только биология опровергает саму суть свободной воли, эта книга зайдёт с другой стороны.В книге подобной формулировки нет, но она читается между строк: «Мы часто путаем свободу воли с обычной случайностью».

НЕСЛУЧАЙНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ – книга о том, как случай управляет вашей жизнью, как понимать данные математического анализа.

Я хочу вам предложить некоторую ИНВЕРСИЮ, перевернуть всё с ног на голову и вам станет понятна суть этой книги. Предложу цитату, которую обычно…

Думаете, что не понимаете математику?

Математику никто не понимает, математика – это отчасти привычка. Другая часть правды в том, что куда бы учёные не пытались залезть, они везде утыкаются в математику.

В нашем мировоззрении точные науки являются отдельными категориями и никак к вам не относящимися. Проблема математики не в её неприменимости, а в том, что никто доходчиво её не объясняет. Математика везде, математика в повседневной жизни и в любом действии.

Каждая глава достойна отдельного внимания, внимания подготовленного читателя. Вы должны быть готовы, что книга сухая, это классический нон-фикшн.Здесь вы не увидите никаких советов, шагов к успеху или правил богатства, также не будет никаких практик. У вас останется больше вопросов, чем было до этой книги.

Собственно, зачем тогда её…

На мой вкус, книга получилась переусложнённая. Доступные фрагменты об историях учёных, каждый из которых пришёл к изучению хаоса своим путём, преодолев непонимание и насмешки коллег, перемежаются со сложно воспринимаемыми кусками, в которых автор пытается объяснить сложные физические и математические категории непосвящённым. Получается не очень (хотя, к примеру, тоже непростая "Элегантная Вселенная" Грина мне не показалась такой тяжеловесной). Возможно, проблема в том, что слушал, а не читал. И ещё не хватило описания прагматических задач, которые были решены с помощью этой новой теории (по большому счёту, этому уделён лишь небольшой кусочек в заключении).

Интересный научпоп о неприятностях, которые бывают или бывали почти у каждого. Для первого прочтения не требуются знания математики. В дальнейшем можно перечитать книгу предварительно ознакомившись с математической статистикой и теорией вероятности. В конце автор приводит список рекомендуемой литературы для погружения в тему.

Совершенно отличная от первой книги серии работа. В какой-то мере даже более интересная. Помните ли вы как часто задавали себе в юности вопрос по типу "да зачем мне эта математика?"? Как часто пытались доказать, что в жизни она вам не пригодится? Думаю, такой грешок есть за многими. Математика действительно сильно отличается от других точных наук изучаемых в школе и главное ее отличие - ее порой совершенно не прикладной характер. Да, в школьном курсе математики детей учат решать текстовые задачи с помощью уравнений. Да, теперь стали вводить экономические задачи, которые можно решить с помощью производных, но все же математика это в первую очередь абстракция, игра разума, дерзкий полет фантазии. Тем интереснее узнавать где и каким образом царица наук приобретает прикладной характер.

Вторая…

Сейчас многие выпускники школ озабочены выбором конкретного учебного заведения, которое даст им комплект знаний, способный обеспечить и достаточный для жизнеобеспечения доход и интересную работу. Недавно, прочитав книгу Джеймса Глейка «Хаос. Создание новой науки», я в ней увидела философскую сторону творчества в долгосрочной жизненной перспективе. В книге рабочий процесс разворачивается именно во времени, показывая как не быстро приходят серьёзные результаты и связанный с ними успех. Как к интересным новаторским идеям подключаются занимающиеся совершенно разными видами деятельности люди, захватываемые увлечённостью создателей новых подходов к разрешению не поддающихся проблем. Как с течением времени появляются технические средства, в данном случае компьютеры, облегчающие и ускоряющие…

Классический текст 40-летней давности, крайне остроумно описывающий аналогии в таких разных областях как формальная логика, музыка, генетика, дзен-буддизм и изобразительное искусство. Через него, пожалуй, сложновато понять теорему Геделя о неполноте, квайны и погрузиться в парадоксы вычислимости, но он дает мотивацию разобраться в этих понятиях. Сложное, но интересное интеллектуальное приключение.

Небольшой сборник "занимательной математики". Хаим Шапира говорит, что книжка написана для "всех" - и любителей, и что-то в математике понимающих, но, на мой взгляд, всё же для тех, кто в математике что-то знает, но далеко не погружался.

Истории действительно вышли занимательные - о том, как мир пришел к идее бесконечности (а значит, и непрерывности). Было и немного об известных математиках, что редко является частью курса (а жаль, ведь в других науках личность ученого так не задвинута). Разговоры о парадоксах и противоречиях, но все это легким, понятным языком. И небольшие задачки для тех, кто хочет потренироваться, хотя и вовсе не обязательные для понимания книги - не учебник все же.

Но книга не заставит полюбить математику тех, кто отмахивается со словами "я гуманитарй, это не мое". Не…

Мне нравилась математика в школе. Особенно тогда, когда помнишь все теоремы, формулы и прочее — сам восторг от решения чего-то очень логичного и "простого" мне очень понятен. Моя работа сейчас далека от теоретической математики, но тем не менее, математика — основа практически любого действия в повседневной жизни — начиная от рецептов и заканчивая расчетами для ремонта. ⠀ Сначала я боялась приниматься за эту книгу — она большого формата, и чем-то внутри напоминает школьные учебники. Но только взявшись за книгу, я поняла, что это совсем не учебник — именно научить математике он не сможет, но это вполне напоминает содержательные и интересные беседы с умным и разносторонним человеком, который, благодаря своим профессиональным интересам, может рассуждать и о кулинарии, об архитектуре, о…