Спецназ Пакистана. Черные Аисты. Спецназ Афганистана

Глава 2. «Черные Аисты» – миф и реальность

Когда заходит тема о войне в Афганистане часто всплывают истории о «Черных Аистах», которых описывают то как спецназ моджахедов, то как бойцов пакистанских спецслужб, то как некие штрафные отряды боевиков. Цель данной статьи – попробовать разобраться существовали ли такие отряды и чем они отличались от обычных моджахедов.

Многие фотографии моджахедов в черной форме часто описывают как изображение «Черных Аистов», однако погоны и деревянная дубинка говорят нам, что вероятнее всего это все же пакистанские пограничники. Но сперва будет предупреждение для всех читающих – данная статья не является попыткой уличить кого-либо во лжи или же принизить чьи-то заслуги. Это лишь попытка разобраться в большом объеме противоречивой информации и прийти к каким-то подтвержденным фактам. Итак, сперва обратимся к самому популярному источнику информации на сегодня – к Википедии. Там указано несколько версий того – что же такое отряды «Черный Аист» однако, как часто бывает в Вики – никакой системности данных нет и часто они противоречат сами себе. Так, к примеру командирами этого отряда называются Хаттаб, Гульбеддин Хекматияр (основатель Исламской партии Афганистана) или же сам Усама бен Ладен. Все эти предположения считаю ложными, т. к. по самой вероятной версии Хаттабу в 89-ом году исполнилось 20 лет от роду, что указывает, что командовать элитным отрядом он явно не мог. Хекматияр – один из лидеров моджахедов, при этом лидеров идейных и высокопоставленных. Пользовался поддержкой ЦРУ, но в целом сам бы явно не мог заниматься командованием каким-то отдельным подразделением – не того полета птица. Про Усаму все неожиданно вспомнили после 2001-ого года – до тех пор в списках сколько-нибудь значимых личностей в ДРА он не значился.

Да и занимался по большей части снабжением и подготовкой людей в Пакистане, обладая организационными талантами, но не имея никакой систематической военной подготовки. Так что пока все 3 версии относим к разряду баек и преувеличений. Однако остается сам факт, что это некий отряд "спецназа моджахедов" – первая версия. Еще одна из версий гласит, что «Черные Аисты» – это кадровые части пакистанского спецназа, применявшиеся в особо важных и ответственных заданиях. Однако дальше следует, что одна из их баз якобы находилась в базовом районе Кокари-Шаршари, который находится на границе с Ираном и был подконтролен Исмаил-Хану – полевому командиру Исламского общества Афганистана, и опиравшемуся гораздо больше на Иран, нежели на Пакистан. Даже сама география тут говорит о том, что крайне маловероятно, что пакистанская разведка вдруг решила забрасывать диверсионные отряды на столь большом удалении от своей границы. Что же касается предполагаемых действий «Черных Аистов» в районе границы с Пакистаном, к этому мы вернемся чуть позже. Современный отряд пакистанской полиции, тренируемой спецподразделением SSG.

Во время афганской войны SSG занимались в том числе и подготовкой боевиков. По одной из версий отряды SSG и были теми «Черными аистами». Современный отряд пакистанской полиции, тренируемой спецподразделением SSG. Во время афганской войны SSG занимались в том числе и подготовкой боевиков. По одной из версий отряды SSG и были теми «Черными аистами». Еще одна из версий говорит, что это были некие "штрафные части" моджахедов, которые совершили те или иные проступки и теперь должны искупить их в бою. Неувязка данной версии служит то, что в большинстве рассказов о «ЧА» их бойцы описываются как "одетые во все черное" и "в черных беретах". Тут стоит сказать, что афганские моджахеды, в основной своей массе, испытывали острую нужду в простейших вещах – включая одежду и обувь и представляется крайне маловероятным, что кто-то стал бы специально единообразно одевать проштрафившихся бойцов, которые еще и вот-вот умрут в героической атаке на шурави.

С другой стороны – если отбросить идею с переодеванием – наличие отдельных групп из преступников – вполне можно себе представить. То, что у них было отдельное название, которое могло попасть в советские разведорганы – тоже вполне вероятно. Но подтверждений тут никаких, так что идем дальше. Еще одна версия (правда вообще без ссылок на автора или источник) утверждает, что черную форму носили пакистанские пограничники и их отряды поддержки, а т. к. заметной и общепринятой границы там нет до сих пор – в приграничной полосе СА то и дело сталкивалась с этими отрядами, которые отличались большей выучкой (что лично автору кажется сомнительным – почему обычные пакистанские пограничники должны быть опытнее десятилетиями воюющих духов?) и твердостью в удержании позиций. А потом уже пошла легенда про спецназ и т. д.

Что тут можно сказать? Пакистанские пограничники действительно до сих пор носят черную форму. Но с таким же успехом эта форма могла быть передана/куплена моджахедами. Некоторые источники даже приводят нам список операций, где якобы участвовали «Черные Аисты»: Принимали активное участие в организации засад на подразделения советских войск: Бой у кишлака Хара – гибель 1-го батальона 66 ОМСБр в ущелье Хара провинции Кунар – 11 мая 1980 г. Гибель Мараварской роты в провинции Кунар 1-й роты 334-го отряда спецназ 15 ОбрСпН ГРУ ГШ – 21 апреля 1985 г. Бой 4-й роты 149-го мотострелкового полка у кишлака Коньяк в провинции Кунар – 25 мая 1985 г. Овладение укрепленным районом «Кокари – Шаршари» Операция «Западня» провинция Герат – 18–26 августа 1986 г. Бой у высоты 3234 у кишлака Алихейль провинции Пактия.

В статье не указано, но некоторые приписывают участие «ЧА» в операции по овладению базовым районом Карера (он же Крер) в 86-ом, все в той же провинции Кунар. Для разбора каждой операции не хватит и 5 статей (да и все написано участниками, как правило), но хотелось бы кое-что отметить: 1) Бой у кишлака Хара – это весна 1980-ого года – с момент ввода ОКСВА не прошло и полугода. Сформировать, подготовить и перебросить за такой срок крупный отряд, способный практически уничтожить мотострелковую роту – довольно сложная задача. Более того, описания данного боя, которые можно найти не несут никаких указаний на то, что там участвовали «ЧА» – о черной форме ни слова, а и сам бой – откровенная промашка командиров 66-ой бригады – подразделение было расстреляно при построении в маршевую колонну. 2) Бой Мараварской роты в Кунаре – отдельная история, однако она уже гораздо ближе к тому, чтобы в ней мог принимать участие «ЧА» – это провинция Кунар, граничащая с Пакистаном. Упоминания о "пакистанских наемниках из ЧА" – тут уже появляются в воспоминаниях. Однако, в данной ситуации сложно говорить о каких-то специальных бойцах, которые бы чем-то отличались от моджахедов – так уж сложилось, что попавшее в засаду подразделение было еще мало знакомо с реалиями войны в ДРА и был допущен целый ряд ошибок – который изначально поставил советских спецназовцев в невыгодное положение. 3) Бой у кишлака Коньяк – так же проходит в провинции Кунар и вообще близок по датам с предыдущим эпизодом. Но и здесь – подразделение, по-сути, самостоятельно (видимо в результате ошибки ориентации) входит в контролируемое противником ущелье – где и происходит встречный бой, с находящимися в лучших условиях моджахедами. 4) Бои в провинции Герат, находящейся на западе Афганистана не рассматриваем по приводившимся выше причинам. 5) Бой на высоте 3234 – это всем известный бой той самой 9-ой роты. Это уже не Кунар, но тоже пограничная с Пакистаном провинция. Описаний этого боя довольно много – в том числе и несколько приукрашенные. В Вики есть описание, что противник был в черной форме с некими шевронами, но первоисточник – газеты от 88-года, которых в сети найти не удалось. Немаловажно и то, что бой был зимой и в горах. Что же касается УР Карера – то упоминания о ЧА встречаются только в одном месте и кажутся некоторой компиляцией.

Ни в статьях от 1996-ого года от одного из крг, ни в позднейших уточнениях от других участников – речи о каких-то особенных моджахедах не идет. При этом сам по себе бой примечателен тем, что происходил фактически на границе, а цели поражались и на территории Пакистана, т. к. с той стороны подходили подкрепления боевикам. И было бы логично, что крупнейшая база в провинции, где не так давно была основная активность «ЧА» должна бы оборонятся в том числе и их силами, однако, перекрестных указаний на это мы не находим. Один из участников боев 86-ого года оставляет такую цитату: "Дальше – больше. Чувствую, что уже невмоготу становится, патроны «тю-тю», огонь по нам шквальный. Связался с Мартьяновым, говорю: «Теперь, Олег, я тебя понимаю». В феврале 1985 группа Олега была окружена «Черными аистами» и практически полностью уничтожена. В живых остались только Олег, замкомандира группы и раненый радист." – это единственное упоминание «ЧА» в контексте боев за УР Карера – о них знают, но в этот раз о них не говорится. Очень важным фактом во всех приведенных примерах является то, что везде изначальная инициатива была на стороне советских войск. Разве что в случае с 9-ой ротой можно сказать, что инициатива была у душманов, но и то – они были вынуждены реагировать на появление десантников в своем районе. Важно это потому, что не смотря на все утечки и наблюдения за ППД представляется почти невозможным чтобы в Пакистане заранее узнавали куда нужно перебросить специальный отряд, чтобы устроить засаду советским войскам.

Понять что вот-вот будет крупная операция – да, духи узнавали, но как правило наоборот старались заранее выйти из района операции, а не принимать бой. Только в случае с Карера была предпринята явная контратака, но только после того, как стало ясно, что в налете участвуют незначительные силы спецназовцев. Еще один их источников С. Козлов – в 84-ом командовавший бронегруппой спецназа, но уже в провинции Кандагар (тоже граничащей с Пакистаном, но довольно далеко от Кунара). В статье "Как победить засаду" он рассказывает об удачном встречном бое с группой боевиков: "Каждый, помимо автомата, пулемета или гранатомета, был вооружен одним-двумя пистолетами, в основном, ТТ китайского производства. Всего мы уничтожили тридцать пять боевиков. Как потом доложила агентура, они оказались группой “Черных аистов”.

Как видим информация, что это был какой "специальный отряд" прошла уже потом – не смотря на черную форму и наличие пистолетов самостоятельно группер таких выводов не делает. Еще одна из историй столкновения с «ЧА» от групп СпН – бой двух групп «кабульской» 459-ой роты на высоте «Казажор». Однако данные об этом бое противоречивы, а местами явно преувеличены (сержант Дмитренко из Казахстана рассказывает что командовал Аистами сам Усама бен Ладен, а всего 23 спецназовца убили 372 «аистов» – при том что это наше ДРГ попало в огневой мешок и " по нам било 5 ДШК"). В письме одного из участников боя к родственнице погибшего бойца каких-то особых указаний о противнике не содержится, но с другой стороны – возможно счел несущественным. Поиски в англоязычных источниках привели меня только на некий пакистанский форум, где обсуждались бои за высоту 3234 – изначальный вопрос звучал примерно так "советы пишут, что убили там очень много моджахедов и пакистанских спецназовцев – как же так, неужели у нас был такой плохой спецназ, что обычные солдаты так легко победили их?". Комментарии на удивление адекватные и заключаются в том, что а) если атаковать укрепленные позиции на горе – потери очевидно будут большие б) пакистанские инструкторы были, но учили в основном избегать прямых боев, а больше минировать и устраивать засады на слабые подразделения. в) из всех правил бывают исключения и кто-то мог отправить отряд и в лобовую атаку г) никаких отдельных шевронов или других знаков различия пакистанские (и любые другие) инструкторы не носили – т. к. официально Пакистан не поддерживал боевиков.

Там же приводится ссылка на англоязычную книгу, где упоминаются «ЧА» в провинции Кунар, но, судя по всему, это просто перепечатка данных из русскоязычного источника, который я уже цитировал выше. Выделена цитата о гибели группы Мартьянова, которая полностью повторяет цитату русскоязычного источника. Если подытожить то, что мы имеем: 1) Отрядам «ЧА» чаще всего приписывают участие в тех боях, где советские войска понесли существенные потери. При этом изначально это наступательные операции ОКСВА, в которых подразделения попадали в засаду – чаще всего в результате собственных ошибок, нежели каких-то уникальных действий противника или же будучи принужденным к ним. Описания же менее известных боев с ними поступают от групп СпН (сообщения Козлова и Мартьянова). 2) Чаще всего в подробно описанных случаях действия разворачиваются в приграничных с Пакистаном провинциях. Чаще всего – это Кунар, но не только. При этом в обороне и контратаках в базовом районе Карера они не участвовали. Иногда указывается на присутствие «ЧА» у Иранской границы, но гораздо реже, нежели чем на востоке ДРА. 3) Советские солдаты причисляли отряды моджахедов к «ЧА» по множеству факторов: по специальной темной/черной униформе, по дополнительному оружию, по данным оперативно-агентурных групп уже после боев, а так же по "высокой выучке". 4) Уже после войны «ЧА» стали считать неким единым отрядом, которым командовал кто-то из очень известных террористов (которые на самом деле крайне маловероятно, что стали бы опускаться на тактический уровень). Выводы: Вероятнее всего отряды "Черный Аист" существовали, однако не в том количестве и не в том качестве, какое им стали с определенного момента приписывать. Скорее всего ни в одном из описанных в Вики эпизодов данные отряды не участвовали (или же их участие было случайным, а не преднамеренным). Однако, сталкиваться с ними советским солдатам все же приходилось.

Одно из мнений, полученных при работе над статьей в частной беседе с одним из компетентных в вопросе специалистов, звучит так: С 1984 года, когда вдоль границы начали развертывание и работу отряды в рамках борьбы на коммуникациях, аисты уже появляются в документах и беседах. И чем дальше – тем больше, такое впечатление, что в аистов перед выводом записывали всех бородатых, кто хоть мало-мальски отличался от отрядов родо-племенных ополчений и дружин уездных варлордов. Наши выводы – да, аисты были. Именно относительно небольшие (10–50 штыков) группы бойцов в несвойственной моджахедам единообразной одежде темных расцветок, хорошо подготовленные и оснащенные, морально заточенные под контактный бой со спецподразделениями кяфиров. Это группы проводки караванов, что и объясняет как всё вышеперечисленное (караван-баши, наркоторговцы, пакистанские и западные спецслужбы обеспечивали и учили) так и обстоятельства большинства подтвержденных боестолкновений с ними: при выводе и эвакуации групп с караванных путей, в районах проведения засад и т. д. На счету у аистов гибель минимум двух разведгрупп, Онищука и Мартьянова. Фото контроль осуществлялся после того, как подгруппа досмотра проводила контроль, фотки все которые видел черно-белые, отличительные особенности забитых аистов, за которые цеплялся глаз: здоровенные откормленные бородатые мужики в национальной одежде пуштунов (черная или темных расцветок – широкие шаровары, длинная рубаха, куртки с капюшонами) довольно единообразная, возможно на фабриках шили, как в хаки и песке для наших отрядов, добротные ботинки армейского образца, нагрудники типа китайских для АК и средства связи."

Спецназ ГРУ создавал существенные трудности в снабжении душманов всем необходимым. Ответная реакция не заставила себя ждать вероятнее всего это действительно некие "специальные подразделения", заточенные под проводку караванов и борьбу с советскими ДРГ. Этим объясняется почему их сложно было выявить и почему они не принимали участия в оборонительных боях – не их профиль. Тема, конечно, требует дополнительного исследования и подкрепления документами, однако приоткрыть завесу тайны и мифа, надеюсь получилось.