Мог ли Николай II не отречься 2 марта 1917 года? И как встретила Россия известие о казни Николая II

Отречение от престола: мог ли Николай II не отречься?

Ранее, в статье «Февральская революция – заговор коррупционеров» (в книге ) мы показали, что А. И. Гучков (глава Военно-промышленной комиссии, а после 2 марта 1917 – военный министр Временного правиельства) и Г. Е. Львов (глава Земгора, а после 2 марта 1917 – Председатель Временного правительства), оказавшись к осени 1916 года под обвинениями и следствием об огромной коррупции в их организациях – под перспективой суда и тюрьмы не позднее весны 1917 года, они активизировали существовавшие с начала Первой мировой войны план заговора против Николая II, и к середине февраля 1917 года план был разработан уже в деталях [1, Гучков А. И. Воспоминания,], с привлечением (через Военную ложу Гучкова) нескольких генералов (включая Алексеева и Рузского).

Начальник Петроградского охранного отделения, генерал-майор К. И. Глобачёв позже писал в своих воспоминаниях:

«Для революционного переворота в России имелся один месяц, то есть до 1 апреля. Дальнейшее промедление срывало революцию, ибо начались бы военные успехи, а вместе с ними ускользнула бы благоприятная почва».

[2, Глобачёв К. И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. – М., 2009. – С. 118]

Тот же Гучков на последнем этапе заговора привлёк к нему (через Председателя Думы Родзянко) депутатов-масонов Думы Некрасова, Керенского, Терещенко, Бубликова и чиновника Министерства путей сообщения Ю. Ломоносова (инженер-путеец). Последние двое блокировали продвижение литерного царского поезда к Петрограду 28 февраля. 1 марта Николай II оказался в изоляции на ж\д станции Пскова. Командующий Северо-западным фронтом Рузской отсёк его здесь – от всех каналов связи и предъявил ультиматум, требуя отречься от престола. А. А. Бубликов (эмигрировал во Францию в сентябре 1917 года) позднее писал:

«Достаточно было одной дисциплинированной дивизии с фронта, чтобы восстание было подавлено. Больше того, его можно было усмирить простым перерывом железнодорожного движения с Петербургом: голод через три дня заставил бы Петербург сдаться. В марте ещё мог вернуться царь. И это чувствовалось всеми: недаром в Таврическом дворце несколько раз начиналась паника».

[3, Бубликов А. А. Русская революция: её начало, арест царя, перспективы – Нью-Йорк, 1918]

***

Иногда можно услышать: зачем Николай II уступил заговорщикам 2 марта в Пскове? Надо было сопротивляться до конца. Мол, «режьте-стреляйте, мученический конец приму, но от Богом данной власти не отрекусь» … Ну, предположим… Но речь шла не только о его собственной жизни: генерал Рузский еще при первом разговоре прямо сказал царю, что в случае отказа он не может ручаться за безопасность Александры Федоровны. Это был шантаж, но после убийства Распутина ненависть всей оппозиции оказалась направлена именно на нее. Хотя даже английский посол Бьюкенен писал, что императрица в Петрограде самая решительная патриотка и намерена стоять за войну до победного конца (это к слову о масштабах клеветы). Можно не сомневаться, что если бы Николай II отказался отречься, Александра Федоровна была бы немедленно арестована заговорщиками, а может и убита – к этому дело и шло.

Отречение от престола Николая II 2 марта 1917 г. В царском вагоне: министр двора барон Фредерикс, генерал Н.Рузский, В. В. Шульгин, А. И. Гучков, Николай II. (Изображение из статьи Википедии «Отречение Николая Второго», Автор: Неизвестен – http://chron.eduhmao.ru/page_3_2_1.html (direct link), Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18411102)