ОглавлениеНазадВпередНастройки
Добавить цитату

Территориальная политика

Россия завоевывала у Турции, Персии, Польши, Швеции и т.д. земли и присоединяла их к Эстонии, Латвии, Литве, Грузии, Армении, Азербайджану, Молдавии, Казахстану и т.д. Спрашивается, зачем мы все это делали? Сейчас они все от России ушли с нашими землями. Нужно было создавать территории, не присоединять их к национальным республикам, а создавать новые губернии, новые области. Мы воюем, солдат теряем, забираем, а потом от нас республики уходят с большими территориями.

Мы веками несли колоссальные людские и территориальные потери, а также прямые финансовые убытки во время войн и революций. По исторической логике победителей, после восстановления мира и подписания соответствующих соглашений надо было прагматично выкачивать все ресурсы побежденных государств для максимальной компенсации собственных потерь. Но на практике это ни разу не делалось. Так мы пришли к Октябрьской революции 1917 года, а затем и к перевороту в 1991-м. Люди не могли только воевать, одерживать героические победы на фронтах, совершать революции, но ничего от этого не получать и снова жить плохо. В этом главная ошибка любой власти на Руси.

При отселении людей после аварии на Чернобыльской АЭС надо было переселять их за Урал, где у нас пустующие земли, в малонаселенные районы и давать сразу землю – им без выбора, они обязаны покинуть зону. Это было бы разумно в плане равномерности расселения по стране.

Старались строить предприятия в Прибалтике, чтобы под видом отсутствия рабочей силы туда присылать русских, тем самым создать смешанное население, чтобы не было в будущем появления желаний сепаратизма. В результате все равно произошло отделение! И сегодня мы русских потеряли и эти страны потеряли.

А надо было территории им сократить. Зачем Литве Вильнюсский край отдали, Клайпеду? Паланга, Шауляй, Паневежис – вот было три литовских города, маленьких, зажатых кругом русскими. То же самое Эстония – только Таллин и Пярну, и все.