Человек, который не суетится
У автора определённо выработался свой стиль написания историй (выработался-то он давно, но я заметил только сейчас, сравнивая с "Человеком за спиной"). Стиль размеренный, спокойный на первый взгляд, но скрывающий напряжённую работу ума героя (или героев), включая "экшен" изредка, когда без него не обойтись. И всегда к месту, хочу сказать. Это не попытка развлечь заскучавшего читателя, а логически обоснованное действо, предпосылки к которому были даны заранее (встреча за одним столом с террористами). Либо они могли предполагаться читателем(нервозность и опасное положение Брагина).
Для самого Григория Денисовича это тоже более личная история, поскольку просьба "разобраться" от графа Адлерберга уже не является официальным заданием, а просто исходит от старого друга. Плюс история с его былым парижским романом, плюс эпизод времён военной службы... Вкупе это делает главного героя более живым и человечным, что тоже безусловный плюс.
На пользу живости героя идет и его подход к расследованию. Он активен, но не суетлив, делает ставку прежде всего на людей, не исключая возможности появления неожиданных деталей в расследовании. Легко могу себе представить его сидящим в кофейне у "Вольфа и Беранже", очень спокойного и размышляющего о своём, не спеша попивая кофеёк. Такие черты появляются только с возрастом, и хорошо, что в этой повести Платонов уже совсем не мальчик.
Сама история тоже более тяготеет к реализму. Нет всех стопроцентных ответов, нет окончательных мотивов для всех участников. Очень жизненно, очень запутанно и без лишнего ощущения погони, как у того же Акунина. Единственное сходство это - сеттинг, в котором происходит история.
Автор крепко удивил с выбором Парижа в качестве основного места действия. Поначалу немного сбивало с толку обилие местных названий, но потом я понял, что там, как и в Петербурге, и даже сильнее, каждая улочка пронизана историей и такое внимание к деталям более чем уместно (плюс, опять-таки, оно играет на дополнительное раскрытие Платонова как героя; эти знания о Париже тесно связаны с его личностью).
Как обычно, с популизмом автор не заигрывает, повесть полна реальных людей, событий и не существует в вакууме, как и полагается хорошей истории, основанной на реальности. Много сносок, дополнений, которые помогают понять, о чём речь, но всё равно среднестатистическому любителю экшен-детективов будет сложновато. Впрочем, тут хочу сказать, что тот, кому станет интересно, сам покопается в именах и датах.
В целом книга не для дураков. И это хорошо!
2 понравилось
