Посредственная книга
Остановить свой выбор на этой книге и взяться за чтение меня подтолкнуло два фактора - собственно, психология и кино. Когда это еще и с научными исследованиями и с влияниями на культурную и не только жизнь - так вообще смак. Так вот в самом начале книги автор вставляет дисклеймер, что всё тут будет упрощенно и максимально примитивно, чтобы было понятно и ежу. Сразу стало как-то неуютно, когда тебя держат за слабоумного и неспособного понять написанное. Не стоит обижаться, стоит дочитать книгу и оценить. Итак, книжка написана по верхам, затрагивая все возможные темы, но не раскрывая ни одну. Вроде бы и так можно, а вроде бы и так. Можете так понимать, а не хотите, так понимайте по другому. Хотелось автору быть и вглубь и вширь, а получилось вскользь. Первая тема, что его по-настоящему задела в кинематографе так это изображение психических болезней и психологов/психиатров/психотерапевтов. Кричать на каждой странице, что в художественном игровом фильме неправильно изобразили шизофрению и это страшная проблема для зрителя - это принимать близко к сердцу то, что изначально является вымыслом. Такого размазано по тексту довольно много. Вторая и спорная, с одной стороны, и безусловная с другой - тема символизма в кино. Режиссер снял и выпустил в люди, дальше кино живет своей жизнью. Каждый видит его по-своему и "всматривает" своё (тут у кого что болит). Доказывать, что ты видишь одно, и остальные тоже должны это "считать" - вообще последнее дело. В этом и прелесть искусства, что каждый из нас рядом с ним становится другим, неповторимым. Подводя итоги о книге не хотела бы, чтобы кто-то интересующийся кинематографом и психологией брал ее за камертон о сплаве этой науки и вида искусства. Наверняка есть более глубокие и интересные исследования.
9 понравилось
