Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Мария Гурова - Стальные посевы. Потерянный двор

Ваша оценка

4,4

(34)

Стальные посевы. Потерянный двор

Name: Стальные посевы. Потерянный двор
Rating: 4.4 (34 reviews)
Author: Мария Гурова
ISBN: 978-5-04-208950-3

Мария Гурова

Пятьсот лет до Великой войны. Эскалот и Горм разрозненны. Здесь, на меже веков и культур, поля засеяли озимые идеи единого королевства. Они залегли в землю доспехами и мечами павших. И оставалось ждать, когда стальные посевы взойдут… Потерянный двор Илии I все больше походит на образ из глубины веков. Феи выходят из невидимых замков, ожившие танки пугают тех, кто не верил в чудо… Слишком много героев настоящих и прошлых войн теперь не знают, как жить в мире, полном тишины. Цикл о Спящем короле ...

Жанры

Издательство:

Эксмо

Серия:

Young Adult. Хиты молодежного фэнтези

ISBN:

978-5-04-208950-3

Год издания:

2024

Язык:

Русский

Возрастные ограничения:

16+

Рейтинг LiveLib

4,4

34 оценки

5
56%
4
38%
3
6%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 35Хотят прочитать 117

Рецензии

Oksi28
4 июня 2026
Я наконец дочитала эту трилогию и могу сказать совершенно точно — она мне понравилась. Причём не только своей историей, но и тем, как красиво оформлены книги. Это тот случай, когда удовольствие получаешь и от содержания, и от самого издания.
Особенно интересно построена последняя книга. Первая её часть снова переносит нас в прошлое, ещё во времена до Тристана и Илии. Эта история читается почти как легенда или старая сказка — сказка о короле-уродце. В ней есть особая атмосфера, которая сразу затягивает и позволяет лучше понять мир цикла.
Во второй части мы возвращаемся к уже знакомым героям. После событий предыдущей книги, когда Илия сумел переломить ход войны, история закономерно сосредотачивается на её последствиях.
Очень часто в фэнтези война заканчивается победой, после чего автор быстро подводит историю к финалу. Здесь всё иначе. Автор показывает не только сами сражения, которые прописаны очень убедительно, но и то, что происходит после них. А ведь победить врага — это только половина дела. Нам показывают, как страны пытаются жить дальше, как создаются союзы, как бывшие противники учатся сосуществовать. И вместе с тем напоминают простую истину: союзники не всегда остаются союзниками навсегда. Иногда общий враг объединяет людей, но спустя годы интересы расходятся, и вчерашние друзья становятся новыми противниками. Это очень жизненный и реалистичный взгляд на политику и войну.
Отдельно хочется отметить финал. В наше время сложно удивить читателя завершением большой истории, но здесь автору это удалось. Концовка получилась нестандартной и совсем не такой, какой я ожидала. Она не пытается угодить привычным шаблонам и именно поэтому производит сильное впечатление. Для меня этот финал стал настоящей вишенкой на торте всей трилогии и окончательно убедил, что история стоила потраченного времени.
Однозначно советую эту трилогию к прочтению. Она не только рассказывает увлекательную историю, но и заставляет задуматься о цене войны, о том, что происходит после победы, и о том, насколько сложными бывают отношения между государствами и людьми.
Читать далее
7 понравилось
0
33
Empira
24 декабря 2024
Вот и закончилась история об истинном короле и его верном рыцаре. Или нет...
Первая история рассказывает нам о давно минувших событиях, которые больше напоминают легенду чем реальные события. Наследник короля, который чувствовал себя всю жизнь неполноценным из-за физической мутации. Его братья и сестра, которые стали жертвой этого тирана, а в последствии сделали все, чтобы изменить свою судьбу. Их имена вошли в историю, а наши основные герои столкнулись с ними совершенно в других ипостасях. Все это чисто предание, которое могли нашептать людям в детстве бабушка между сказками о феях. А наш автор связала ниточки между собой в совершенно новый узор, дабы герои прошлого помогли нам в настоящем.
А Потерянный двор для меня стал некой отсылкой к творчеству Ремарка, о потерянных людях, которым нет места в мирное время. Война оставляет слишком глубокий отпечаток в душах тех кто с ней соприкоснулся и оставил часть себя. Илия и Тристан уже не восторженные юноши, которые верили во взрослых, правила и пророчества, а мужчины, которые несу на своих плечах груз прожитых лет. Уходили близкие люди, принимались не самые лучшие решения, а в нынешний момент хочется найти хоть какую-то причину, чтобы встать утром. Да, сказка о спящем короле, последних рыцарях и феях стало совсем другой. Позолота слетела и обнажила свое естество. Любовь может быть невзаимной и расчетливой, благие поступки не сделают вас победителем, а попытки добиться справедливости растопчут более сильные враги. И только кусочек веры может залечить вашу рану, но на это потребует слишком много времени, может быть даже века.
Автор закончила историю так, что происходящее на страницах одновременно и близко современному человеку и далеко настолько, что кажется сказочным сюжетом. Наш спящий король снова погрузился в свой сон и надеюсь, что когда-нибудь он озарит нас своим светом. Ведь в нас осталась надежда на будущее. Мне же очень тяжело рассказывать о книге, слишком много эмоций она вызывала у меня, так как сюжет срезонировал с моими личными переживаниями. А я не была готова к такому повороту событий, поэтому отзыв получился таким каким и получился.
Читать далее
7 понравилось
1
143
mrkhzv
6 сентября 2024
я ждала надежды, а получила густой туман, в котором скрывается какая-то тщета
Я очень ждала выхода этой книги, запойно прочтя в конце августа первые две части цикла, и боялась: боялась, что она будет слабее предыдущих, и мои страхи оправдались, я разочарована.
События клубились и закручивались лихо, резко, буквально в следующем абзаце начиналась какая-то новая история. Вот мы во дворце Илии, где описываются какие-то диалоги с царедворцами, и вот буквально следующая строка повествует внезапно о том, что где-то началось восстание.
казалось, что это разрозненные заметки глав без необходимых сюжетных переходов и склеек.
Я замечала это и в первых двух частях, но все же таких фрагментарных кусочков было меньше.
Ну а если уж не прописывать какие-то переходы, то может быть, стоило визуально дробить главу звездочками? Или вообще делать отдельные главы. Меня даже чисто визуально это раздражало.
Некоторые события брались как бы из неоткуда, в отличие от двух предыдущих частей, где все было так волшебно и тонко переплетено. очень неестественно выглядела вся история с гекатомбой. Было бы изящнее, если бы она упоминалась в предыдущих частях, но, видимо, она действительно пришла авторке позже, и исправить две другие части было уже нельзя. В этом всегда проблема циклов…
некоторые линии остались не совсем объясненными, например, про ребенка Рогневы, я честно не поняла, он был или нет? Во всем хитросплетении пророчеств ложных и явных все таки очень легко запутаться, а при путанной мотивации героев и подавно.

Меня откровенно раздражают здесь так и закончившиеся ничем истории любви: они все какие-то невыразительные, странные. К третьей части мне все больше казалось, что у авторки навязчивая идея показать «не сказочные» романтические линии, никаких мол вам долго и счастливо, дорогие читатели. Да, окей, мы в целом поняли. Но каждая линия - такая? Не перебор ли?..
При этом арку Боны я вообще не поняла. Эта героиня, явно позднее придуманная, выглядит очень слабо по сравнению с остальными. То, что она была замкнутой в первую встречу с королем - понятно вполне. Но он называет ее мегерой - и всего-то за то, что она не вешалась ему на шею? Ну она как бы похоронила себя заживо, чудом спаслась, узнала, что прошло шесть лет, куча людей погибла… ну ладно, согласимся с мегерой. А дальше уже совсем какая-то свистопляска, то ли она предавала, то ли это все какая-то замысловатая мораль? А в конце почему она раскаялась? А зачем было наделять ее статусом возрожденного героя? Наверное, чтобы она переосмыслила свое поведение, но это не как-то не очень явствует из текста.
Тристан отошел на задний план, превратившись из главного героя в скучного вельможу, который невесть как и зачем, оказывается, следил за королевой. Вернее, за обеими. Не по рыцарски как-то. Иногда было непонятно, чем он вообще занимается: учит кого-то в ордене, болтает с Джорной или находится на службе короля? Ну бог с ним. Про Ронсеваль мы стали забывать, и тут она так топорно после какого-то интервью, выглядящего абсолютно притянуто за уши, возвращается в сюжет с одной лишь целью - висеть в виде огромного портрета, на который однажды за весь текст Тристан поплачет через окошко. Конечно, это, видимо, было попыткой обосновать возрождение старого культа Дамы, но как-то это все слишком плоско выглядит. Вся история с религией Абсолюта дана настолько смазано, что вызывает некоторое недоумение. Хочется либо более четкой системы, объяснений, как религия влияет на мир, зачем нам вся история с ересью (если это ересь), как и почему от веры в Даму отошли? Кто такие агнологи? Или уже бы совсем не погружали нас в эти детали, мол верят они во что-то и все.

вообще, в какой-то момент устаёшь от рефлексии героев. Нам постоянно рассказывают, а не показывают их внутренний мир. Тристан (внезапно) в конце разражается слезливыми стенаниями о том, что Лесли ему заменила мать и, прости господи, оказывается, бутерброды ему приносила на работу. но весь предыдущий объем книги все их взаимодействие сводилось к тому, что он подшивал документы ее проекта помощи ветеранам в папки и сотрудничал с ней по вопросам культуры.

не могу не отметить не всегда удачные языковые решения и даже некоторые неточности, которые могли бы быть исправлены при редактуре.
например, «Королева увидела прислугу, и прислуга сказала ей» - но имеется в виду не прислуга, (множественное число), а служанка/прислужница. или король Горма назвал сады в честь невесты Оды «одовыми». Но тогда уж «одиными», потому что не может быть суффикс Ов от существительного женского рода. (Сравните Александровский сад в честь Александра I, но Александринский театр в честь императрицы Александры Федоровны).
ну и конечно финал… я понимаю, что не в праве требовать хорошего конца. И все же мое сердце разбито этой бесконечной тоской, которая заволакивает после чтения как туман, что окутал Трините. Войнам быть и дальше, и быть может, предания о великих героях, что ждут своего часа, будут навсегда забыты. А их попытки завершить последнюю войну оказались тщетными - война тут же вспыхнула вновь. Все как в жизни, никакого тебе сказочного эскапизма, дорогой читатель, и отказать тебе в том, конечно, автор вправе, но как же, черт возьми, горько! Никакой ложечки меда не осталось. Разве что аллюзия на спящую красавицу в конце все-таки напоминает о том, как блестяще Мария Гурова пересобрала европейскую средневековую литературу и историю (не только средневековую), создав непривычные образы на основе давно знакомых.
И я плакала в конце от тоски, обиды, разочарования какими-то не самыми понятными мне сюжетными решениями. И от бесконечной жалости к усталым героям, не нашедшим счастья молодым взрослым, которым только и остается уснуть надолго, в надежде что когда-нибудь они еще что-нибудь смогут сделать. Прямо-таки созвучно нынешнему поколению: странные отношения, комплексы, бездетность и желание, чтобы уже все это закончилось. И от этого еще больнее. А если книга все-таки бередит душу - значит, труд автора был не напрасен.
Главка «вместо эпилога» оставила такое же странное послевкусие, как и вся книга: что это? Попытка оправдаться? Сказать, что тут нет аллюзий на современность, записка в духе «кто знает, тот поймёт»? Хочется верить, что послелнее.
смутила в середине второй части книги еще история про пацифистов, которые, на самом деле, разжигают войну. Неприятно стало, что это будто бы намек на определенные слои нынешнего общества, но я смиренно закрою на это глаза, следуя просьбе авторки не искать однозначных отсылок.

Я очарована тем, как первая часть из подростковой истории превратилась в глубокую драму, как вторая часть сплетала разрозненные лоскутки историй вместе, третья же книга ввергает меня в философскую печаль, отдает слишком явственно горечью, особенно в нынешние непростые времена, и вряд ли я решусь ее перечитывать.

Читать далее
6 понравилось
0
180