Автор российский. И это я поняла не потому, что её книгу пытались продавать совместно с книгой Кейт Латимер (тоже наши). Отсылка к Айседоре Дункан, отсылка к Толстому, обязательная проходка по чьей-то некрасивой внешности... При том, что автор умеет писать, человека заносит. Я как раз на той четвёртой главе, на которой остановилась одна рецензентка. Полностью согласна со всеми предъявами, включая "отдать пацанам фотик? Серьёзно? Не взять их за ухо и отвести в полицию? Не взять за руку обижаемого пацана и повести его куда-нить? Отдать фоток, блин?".
Но моя предъява к тому, что человек явно тренировался где-то на Литнете, Фикбуке (его пока не запрещено упоминать?) или где-то ещё на просторах романтических фанфиков. Автор научился писать неплохо. Но совершенно не умеет в писательские приёмы. Уже три раза чего-то там пошевелилось в доме с привидениями. Это срабатывало в "Паранормальном явлении". Потому что всё было снято якобы на камеру слежения. В других фильмах это не срабатывает. И я говорю про фильмы! Разумеется, это не срабатывает в книге! Потому что тут совершенно иной коленкор, здесь другие приёмы по определению.
______________
"А он симпатичный. Не в моём вкусе, но фигура отличная, красивая линия челюсти и глаза... Такие голубые, как небо в ясный летний день".
Автор зарабатывал на "заплати за проду", сто пудов. Язык как раз всю дорогу был хорош, было видно, что автор старается. Но как началась "романтическая линия", отключилось всё, включая всякие попытки в хорошее повествование. Это на помощь мальчику поспешил какой-то местный мачо. Героиня забывает про мальчика рядом напрочь. Очень всё вовремя, ага.
_______________
Итак, что же должно пугать в ужастике? Реакции персонажа. Джулс пока крайне скучный персонаж, потому что её реакции не нормальны. Пока что она истерит от всего, а так как всякая потусторонняя фигня происходит вне её фокуса внимания, то Джулс истерит с нуля на всякую ерунду. И ещё она УЖЕ вообразила, что дом живой и она не хочет сознаваться, что разбила себе коленку, чтобы дом не победил. У Джулс слишком инфантильные реакции, которым не хочется сопереживать.
_____________
Так, я дочитала до момента, как Джулс вспоминает, как её ударило током. Автор, когда бьёт током, не бывает "неприятной дрожи". Бывает ощущение, будто тебя стукнули. Причём не по коснувшейся провода руке, а со спины.
Автор очень молод, до тридцати пяти. И не потому, что нас, старшее поколение, шарахали электрошок. Просто в нулевых, когда авторов фанфиков было примерно столько же, сколько читателей, был когорта неприятных троллей, которые приходили стебать авторов. "Пеши исчо" и "выпей йаду" - из тех времён. Сейчас писателей в разы больше читателей, это надо ещё читателей отыскать. Очень чувствуется, что автор не получал должного количества критики. Автор в курсе, что для того, чтобы твоя проза смотрелась наполненной, требуется наполнять её подробностями. Но автор напрочь не задумывается над тем, что пишет. Окей, понимаю, что останавливаться и гуглить, какие ощущения при ударе током - это сбивать себя с настроя. Но нет ничего проще. Спорный момент выделяется в тексте, потом при перечитывании, когда не строчишь вслед за взжохновением, можно уже спокойно гуглить. Но книга пока оставляет ощущение плохо вычитанной. Очевидно, что при перечтении и сама автор будет видеть, что "жуткие" эпизоды оставляют равнодушными. Даже напротив подталкивают стебаться. Следовательно требуется приглушить истерики Джулс, включать их на явлении призраков. Но автор словно боится касаться своего умения наполнять текст подробностями.
Кстати, подробности опять же очень и очень непродуманны и даже сделаны на отвали. В начале упоминается, что в поезде Джули едет в поезде ночью. Но потом она через два часа на станции днём. Джули предупреждает Клои насчёт Айседоры Дункан (фамилия не называется, но я-то знаю эту историю). Вопрос на засыпку: есть ли у машины Клои крыша? Ведь проблема была у Айседоры именно из-за машины без крыши. Опять же подробность повисает в воздухе, представления не имеешь, что стоит представлять - день/ночь/крышу/кабриолет.
______________
А ожоги откуда на ногах? Ведь Джули долбанулась потому, что вода в ванной была совершенно холодной, "на пруду в такой лягушки впадают в спячку". Ладно, беру свои слова обратно. Это не плохо вычитанное произведение, это совершенно не вычитанная книга.
_________________
В одном и том же абзаце Джули выговаривает Клои, что, мол, мы сейчас с Уиджей подключились к миру мёртвых, а ты ТАК себя ведёшь (как?), а потом мысленно выговаривает, мол, Клои реально верит, что они общаются с мертвецами. Логика официально покинула чат.
__________________
Несмотря на показной ровный тон голоса, Джули сумела распознать гулкое нервное биение сердца подруги. Звук был такой явный, что слышался даже за ворчанием негодующей кошки.
Джули - тайное дитя Супермена от непристойной связи, на том и успокоимся.
_________________
Всё, теперь я прочитаю только последние сто страниц. Тут появился мужик, у которой с ГГ "электричество". Оставлю их вдвоём, мне там делать нечего. Вообще с электричеством (как указано выше) у нас с автором разный опыт.
___________________
Как может современная девушка скомпрометировать себя тем, что она одна в комнате с парнем? Или что ночует в его комнате, когда парня там нет? Это фанфик, блин. Очень плохой. И из времён, которых не существует, как класса.
_____________
Я за сто страниц до конца. Представления не имею, что происходит. Гостиная, полно женских тел на полу. Все относятся к этому с пониманием, готовы подождать. На редкость спокойные люди.
______________
Ага, мертвецы настоящие, но большинство считает, что это инсценировка. Должно быть, это юмор. Или гротеск. Хорошо, что я не стала читать ВСЮ книгу.
______________
Я надеюсь, автору есть восемнадцать? Пока в книге аристократы (это подчёркнуто) решают не обращать внимания на труп, мол, да лан, не портить же вечеринку. Полиции, видимо, в их мире с английскими аристократами и американскими названиями не существует.
трясу старческим пальцем А я гоооовоооорила! Даёте аниме и манге воспитывать своих детей, а дальше они не знают даже элементарных вещеееей! ууууу!
______________
Думаю, автору лет восемнадцать-девятнадцать. Очень такое неприятное невежество.
Проигрыватель продолжал крутить пластинку, но кто-то в спешке задел бедром столик, на котором Тимоти разместил аппарат, и игла съехала, отчего мелодия превратилась в противное кошачье мяуканье.
В принципе, я встречала подобное и у людей под тридцать. Яркое нежелание учиться. Как будет звучать виниловая пластинка со съехавшей иглой? Много вариантов, кроме приведённых. Но ничё. Потерпят читатели. Перетопчутся. Автор не будет гуглить. Многое могу простить, но презрение к читателям - точно не из этой категории.
___________
Даже последние сто страниц пробегала глазами, не вчитываясь.
Мне проще было рецы прочитать, что хвалебные, что ругательные, чем вот это вот всё.
Я уже давно читаю, сосредотачиваясь не на произведении, а на авторе. И этот автор ставит меня в тупик. Я так понимаю, что человек прошёл хорошие писательские курсы. Плюс имеет опыт написания детективный фиков-ориджиналов на каком-то из сайтов. У меня даже мелькали мысли: "А вдруг кто-то из знакомых?". Потому что и ошибки прозы крайне стандартизированы.
Такая проза очень напоминает картинки, сделанные ИИ первого поколения. Издалека вроде всё норм, но стоит чуть приглядеться, как у человеком по три руки, а на заднем плане вообще монстры. И самое интересное, что произведение деградирует ближе к концу. Я потому и прикидывала, а что там произошло, что чем дальше в лес, тем ближе вылез? В начале я реально придиралась к таким вещам, как неумение автора пугать потусторонним. В конце у меня было ощущение, что я читаю старенькую пародию на мэрисью про дочку демона Мелиорацию (увы, я не великий знаток фанфиков, и даже пародий читала еле-еле).
Я потому и предположила, что вначале на автора влияли хорошие литературные курсы. Потому что даётся много подробностей о героине, причём правильным способом - через флэшбеки. В той реце, что я цитировала, придирались, что героиня залезала на массу приспособлений, чтобы сменить лампочку, и не обесточивала квартиру (автору до двадцати пяти стопудово, достаточно люстру выключить, чтобы при смене током не шибало). Но я как раз оценила в эпизоде, что автор не поленился дать коротенький флешбэк. Да, бреда там выше крыши и по поводу смены лампочки методом, который запретил бы Роскомнадзор, и в том, что ток действует иначе... Но любой читатель отмечает бессознательно (а я сознательно), что герой проработан, что у него есть бэкграунд.
И какое-то время автор это помнит. Хотя на моменте, когда я решила перескочить, этого уже было по минимуму. В финале на это забили плотно и основательно. Ко всему, то, что было, но не лезло в глаза, так как в начале автор себя контролировал, так это синонимы к персонажам. Типичнейшая ошибка фанфиковых графоманов. Просто эталонная. Десяток эпитетов, вместо слова "она". Эти определения ("фотограф", "голубоглазая", "сестра Билла" - и всё к одному персонажу) заставляют вздрагивать, так как сбивают читателя. А тут ещё и весь коммунистический заряд души автора проявил себя и бесконечные эпитеты "аристократка", "благородная" и тому подобное.
И есть нечто, что в разы хуже всего остального. Отсутствие любви. Нет, не любовной линии, храни нас от неё Господь. Любви автора к чему-либо. Хорошие книги отличает любовь автора к персонажу. Отличные книги - любовь к сюжету. Почему я так дёргаюсь от того, что автор просто лепит ошибки с уверенностью человека, которому обещали пятёрку в четверти за красивые глаза? Потому что это сдаёт нелюбовь к сюжету. Потерпят. Перетопчутся. Сюжет не доводят до чего-то красивого. Первое попавшееся определение для метафоры, не стойте на пути автора, автора несёт.
Разумеется, нет нормальных реакций хотя бы Джули, потому что автор не воображает себя на её месте. И проблема не в том, что книга некрасива потому, что автор не умеют по-иному. Я делаю большую скидку русскоязычным авторам. И если бы я видела, что автор старается, оценила бы намного выше. Но я конкретно вижу отсутствие старания. Эта книга пытается взять количеством: количеством твистов, персонажей, элементов. Но где тут можно расслабиться и получить удовольствие? Потому что сама автор удовольствие не получает. Её удовольствие - это хвастаться количеством притащенного в книгу. Здесь больше нет любви ни к чему - ни к этой Джули, ни к призраком, ни к дому Дормеров. Лучше бы это реально был фанфик на другое произведение. В фанфиках подростки учатся любить то, что было придуманно другими людьми - других персонажей, места, атмосферу. А тогда уже начинают учиться создавать своё.
81 понравилось
