Ну, что ж - еще одно концентрированное русское несчастье, написанное никаким языком. Хотя идея так хороша, что ее даже немного жалко.
Лена с братом и Мариной, новой женой отца, сбегает от этого самого отца, потому что он начал видеть чертей. Они уезжают в Астрахань к родственнице Марины, которая не очень рада их видеть, но готова приютить, потому что так решил Дом. А что такое Дом, точно никто не знает, так что описывают его в теологических характеристиках. Например, в нем обязательно должны жить люди, которые считают себя хранителями. А еще он защищает и скрывает от внешнего мира. А еще у каждого жителя свой кусочек только ему видимой реальности. И еще, и еще, и еще...
В общем, идея красивая - вот у нас есть старое здание с исторической судьбой, к которому его жильцы привязаны магией, экономикой и привычкой, и вместо того, чтобы их гнобить, как поступают другие здания, Дом их поддерживает и лечит. Вставки о богатстве культурного наследия Астрахани здесь - несомненный плюс. Но господи, нельзя же так издеваться над текстами, правда.
Во-первых, автор противоречит себе, наводит тайны и в итоге ничего не объясняет, а те крохи объяснений, что все же дает, противоречат всему сказанному раньше. Во-вторых, повествование идет кусками - видимо, в погоне за эффектом "киношности" - но в сюжет эти куски не особо складываются. Единственное обоснование последовательности событий (почему именно А перед Б, а не наоборот) - это то, что разгадка должна быть после загадки. Но и это правило соблюдается не всегда. Иногда нам просто вешают верблюда на стену, а какого черта он там делает - так и не объяснят.
И даже суть названия мне не ясна. Про дом - понятно. Про дым - ну, можно притянуть, один раз его все-таки обсуждают. Глубины тоже можно как-то наскрести, если удариться в лютую метафорику. Алый - уже вообще не в кассу. В предисловии автор пишет, что это не цитата и взято "с потолка". А у меня такое ощущение, что книга вообще вся написана "на вайбах", буквально "что вижу - то пою". Если о какой-то важной детали ничего не сказано, то, вероятно, в момент, когда автор должен был спеть о ней, деталь выходила в минисупермаркет за водичкой.
Эта книга обозначена как "подростковая литература", из чего я делаю вывод, что тут нет никакой изощренной борхесовщины и квантовой запутанности, а есть разорванный нарратив и недоработанная идея. Очень хорошая идея, повторяю! ОЧЕНЬ хорошая! Жалко идею! Идея, живи!
А с собой я даже и не знаю теперь, что делать. Может, мне нельзя читать современные книги с оценкой выше четверки.
81 понравилось
