С автором я прежде не была знакома, и роман из рекомендаций выхватила по двум причинам - интересной обложке и хорошей аннотации. Идея о том, как бы сложилась жизнь при других сделанных выборах, периодически меня посещает (как, наверное, любого человека), а тут о возможности провести такой эксперимент в практической плоскости - целый роман.
И оно как бы да, но не совсем. Циклические перезапуски самой себя здесь, конечно, есть, но совсем не только.
Сюжетно книга представляет собой плотную смесь "Возвращения" и "Сферы", и, хотя я не думаю, что автор сделала это намеренно, романы очень сильно перекликаются.
Основная идея - чисто Крауч, вот это бесконечное возвращение в собственное прошлое с целью также бесконечно перезапускать жизнь, чтобы сделать своё будущее лучше и, желательно, спасти мир от тотального коллапса, куда его главная героиня сама же и отправила. Сверху же - размышления о прозрачности индивидуального бытия, которое приводит к таким же потрясающим социальным последствиям, как у Эггерса.
Всё повествование идёт через мысли одной главной героини (за что автору я очень благодарна), Кассандры, которая в разное время предстаёт перед читателем во всех воплощениях, от маленькой девочки до старухи. В какой-то момент Кассандра почти чудом получает возможность прыгать по временным линиям собственной судьбы, сохраняя свои воспоминания от взрослого возраста, причём это действительно переписывает реальность, которая каждый раз, точно калейдоскоп, складывается во что-то новое, подчиняясь внесённым изменениям.
Сначала она выбирается из тотальной нищеты. Потом выбирается из тотального одиночества. Потом решает, что будет теперь нейробиологом и изменит мир своим великолепным изобретением, которое позволяет всем транслировать свои мысли вовне. Ожидаемо, мир меняется в очень сомнительную сторону, однако Кассандру это не останавливает. Ведомая, в общем-то, исключительно эгоистическими желаниями личного счастья, явленного в разных формах, Кассандра упорно перекраивает мир под себя, не гнушаясь ничем. Где-то в процессе её здорово зацикливает на одном мужчине, и она совершает какие-то невероятные психологические кульбиты, чтобы его заполучить.
С точки зрения именно философского вопроса, на что человек готов пойти ради любимого себя, роман действительно интересен. Он подсвечивает, как человеку никогда ничего не бывает достаточно. Есть средний достаток - нужен высокий, есть известность - нужна всеобщая популярность, и так далее. Мотивы Кассандры, которая яростно строит лучшую жизнь, мне полностью понятны, однако при этом никакого сочувствия у меня героиня не вызвала, особенно ближе к финалу, где становится понятно, что даже её ненаглядное изобретение - и то не её собственное. Да и есть что-то нездоровое в фанатичной одержимости поиском идеала своей судьбы.
Иногда нужно вовремя остановиться.
Но Кассандра не может. Она думает, что колесо переходов будет крутиться вечно.
Самое забавное наблюдение можно сделать из той итерации, когда Кассандра жестом фокусника вытащила очередную доработку для "новой нормы", чтобы "неправильные" мысли можно было теперь в спешном порядке исправлять, а лучше не стало. Мне это понравилось, потому что я склонна подозревать, что всё такое психотерапевтированное и проработанное в лучшем виде общество найдёт, почему самоликвидироваться. И прозрачная прозрачность человечеству не нужна, иначе все эти социальные институты дежурных улыбок и вежливых кивков не закрепились бы так надёжно.
К итогу все вероятности спутываются в один большой клубок, Кассандра, преисполняясь в познании, живёт пятую сотню жизней, бегая по кругу, и единственным следом её бесконечных прыжков от конца к началу и обратно оказывается стопка дневников, которые копятся и копятся.
Вот, кстати, механика с дневниками меня несколько смутила, потому что я не совсем понимаю, почему они сохранялись. Получается, каждый новый перезапуск Кассандра должна была начинать с точки всё более старшей себя, чтобы те, первые итерации, её молодая копия успела написать. Грубо говоря, побывав шестилетней и всё записав, в следующий раз она должна была перезапуститься уже в шесть лет и один месяц, когда начальный дневник был заполнен.
Но тут в последовательности, как и у Крауча, как будто что-то не складывается - в середине Кассандра прыгает в подростка, а в финале прыгает опять в ребёнка, то есть речь как будто не идёт о непрерывных изменениях. Не исключаю, впрочем, что это я заплутала где-то среди всех этих жизненных изменений - может, сохранялась только часть дневников, которая относительно её воплощения оставалась в прошлом.
Что мне безусловно очень понравилось, это финал. Если в целом роман лично в моих категориях читательского удовольствия оказался как-то вот meh, то окончательный финал с Нормой сильно поднял уровень впечатлений, и этот сюжетный вотэтоповорот я не угадала. Причём, если отложить несколько шокирующее впечатление, он полностью логичен и здорово оформлен.
Однако всё же с сеттингом у меня не сложилось.
Чем дальше я читала, тем больше вопросов возникало к самому концепту "новой нормы" и идее, что демонстрация внутреннего психологического состояния, вдобавок ещё и возведённая в ранг повинности по первому требованию, в принципе получила бы хоть какое-то одобрение для массового применения. Честно говоря, именно этот момент кажется мне настолько сомнительным, что весь остальной роман я воспринимала с трудом.
То есть, ну правда, мне не хватает воображения представить, как хоть какое-нибудь правительство скажет "какая отличная идея, вот мы снабдим своих дипломатов такой штукой, и сразу весь мир узнает, как мы к этому миру относимся". Да первая же дипломатическая встреча приведёт к такому апокалипсису, что и изобретателя этой конструкции, и всех сотрудников лаборатории, и их родственников, и лоббистов, и на всякий случай всех случайных знакомых утопят в ближайшем море. Опять же, непонятно, а зачем это всё, потому что, в общем-то, высшая нервная деятельность человека тем и отличается, что он умеет контролировать свои чувства и действовать разумом, от них не завися, а не принимать решения исключительно на основе мимолётного чувства здесь и сейчас.
На мой вкус, именно этот лор не до конца проработан, и серьёзно не хватает корректного встраивания настолько спорной технологии в реальный мир. Автор описывает, что этот мир начал разваливаться, потому что выросла преступность, ведь люди стали только больше ссориться из-за этой самой открытости, и сама идея, кстати, мне понравилась; но в целом я всё равно в такое фантастическое допущение просто не смогла принять. Этот мир не стал бы разваливаться просто потому, что он бы никогда в таком формате и не заработал. Возможно, если бы это была какая-то технология, сопряжённая с пенитенциарной системой, чтобы чипы вживляли только, не знаю, сексуальным преступникам, оно всё смотрелось бы в моих глазах правдоподобнее.
Однако, возможно, роман на самом деле не о том, как всё это работает, и нет смысла пытаться рассматривать его именно как sci-fi, потому что при восприятии его в качестве социальной драмы о самопознании и тупиковых решениях с нотками триллера всё встаёт на свои места.
Второстепенные персонажи не играют особой роли, выполняя чисто функциональные подталкивания Кассандры к дальнейшим действиям, что, впрочем, неплохо укладывается в общую схему её социальных контактов - люди, неважно, какие, нужны только для того, чтобы выполнить её желания, от секса до поиска дома. Кассандре не важен никто, кроме её самой, и не интересно ничьё чужое мнение, поэтому и окружают её не столько люди, сколько образы, ей же сконструированные. Пока они ведут себя, как надо, всё в порядке, но стоит кому-то отойти с нужного места, как Кассандра начинает страдать, что мир к ней несправедлив.
Да мир ко всем несправедлив, потому что нет во вселенной такой концепции, она человеческая; что за убеждённость в своей непогрешимой особенности.
Выписанные автором взаимосвязи этой паутины занятны и проработаны, разные отображения людей в разных социальных ролях при сохранении их в жизни Кассандры - находка не уникальная, но всё равно интересная. Опять же, взаимодействие с окружающими придаёт происходящему какой-то живости.
Стилистически мне текст не очень понравился, воспринимался местами тяжеловато, для меня слишком много утомительных подробных описаний и социальных реверансов. Томные страдания Кассандры по Нику, бесконечные повторы про мать и отношения с ней; да я с первого раза всё поняла, ну правда. Но читается в целом нормально.
Есть озвучка, примерно треть послушала, и она весьма неплоха.
Но не знаю, как по итогу относиться к прочитанному. Мне не то, чтобы да, но и не то, чтобы нет, это скорее просто не мой сорт литературного развлечения, но для любителей повествования, более сосредоточенного на социальных аспектах, чем технических, "Новая норма" может быть и весьма интересной. Возможно, мне стоит ещё что-то прочитать у Корниловой, чтобы понять, действительно ли не моё, или, может, просто именно эта книга не подошла.
В любом случае, знакомство вышло занятным, и о потраченном времени на чтение я не жалею.
38 понравилось
