Вторая часть цикла об обаятельном и беспринципном мошеннике получилась, на мой вкус, немного слабее первой. Возможно, здесь сказалось то, что я уже примерно представлял себе, на что способен пойти Рипли ради достижения своих интересов. И поэтому все его действия не вызывали во мне удивления, как было в первой части, хотя трудно не отметить то, как меняется главный герой в плане уверенности в своих поступках и то, как он вжился в роль настоящего аристократа. Интересно наблюдать за его, так сказать, профессиональным ростом. Теперь он нисколько не сомневается в необходимости совершения тех или иных действий, и как он оправдывает их в своих мыслях, хорошо показывает характер героя и наводит на определённые размышления. Умение лгать и манипулировать людьми он доводит почти до совершенства. И при всём этом автору удаётся преподнести его читателю так, что он не вызывает при чтении большой антипатии, в некоторых моментах даже сопереживаешь ему. Сама история, показанная в книге, тоже вполне интересна, и очередная афера Рипли прекрасно раскрывает новые грани его таланта. По жанру книгу могу отнести к психологическим триллерам. Читать отдельно от первой части можно, сюжетно она не связана с ней, но я бы не советовал, так как не получится прочувствовать всю прошедшую эволюцию главного героя, а он, несомненно, является двигателем всего цикла.

Том Рипли вместе с партнёрами участвует в схеме по продаже поддельных картин пропавшего без вести художника. В какой-то момент один из богатых коллекционеров начинает подозревать, что купленная им живопись ненастоящая, а у изготовляющего подделки мастера из-за чувства вины случается эмоциональный срыв. По хронологии между событиями первой и второй части прошло всего пять лет, но писались они с перерывом аж в пятнадцать, и этот возраст для героя намного точнее. От нервного и параноидального юноши не осталось и следа, его место занял спокойный и уверенный мужчина средних лет. К сожалению такая трансформация не пошла истории на пользу. Сюжет, работавший в "Талантливом мистере Р." за счет своей простоты и учёта человеческой лени с глупостью, тут натянут до тоненького, лишён компактности и какой-то уж слишком искусственный. Но главное - напряжение и драйв, тащившие его, тут отсутствуют напрочь, вместо этого нарратив двигается по-пенсионному размерено, никуда не торопясь. Опережавшая коллег по цеху декадой ранее, Хайсмит к 1970му начала заметно отставать от времени, что особенно бросается в глаза по убогой криминальной бригаде героя, которая вообще ничего не может без него, сам он при этом не чувствуется заматеревшим преступником, а вся тема с "Рипли под землей" выглядит неловкой и вымученной исключительно ради красивого названия.

Мне понравилась первая часть о похождениях милашки-очаровашки Рипли. Ещё сильнее мне понравилась экранизация Мингеллы. Ожидаемо, что во второй книге, где совершенно нет уже такого накала страстей, а происходящее становится довольно предсказуемым, в таком случае, конечно, впечатления малость стираются.

Прочитав первую книгу, можно предположить, что тема с обсессией Тома личностями других людей, как произошло в случае с Дикки, будет повторяться из раза в раз. Но, к счастью или сожалению, у нас тут совершенно другая история, хотя и в ней главгерой продолжит кем-либо прикидываться, подделывать подписи, мухлевать с документами, избавляться от тел, ну и подобное.

Сюжет не сказать, чтобы вышел закрученный. Спустя пяток лет после первой истории, Том Рипли, уже женатый и состоятельный, подрабатывает небольшой халтуркой - помогает со сбытом поддельных картин, который малюет очередной из множества его друзей. Возможно, проблема в том, что персонаж Тома из "Талантливого мистера Рипли" смешался у меня в голове с характером героя из экранизации (оба хороши!), но, на мой взгляд, вот здесь у нас версия Тома какая-то вообще третья, не похожая на тех маньяков и психопатов, которые были доселе. И как-то в эту, новую, версию я не поверила. Мистер Рипли стал попроще, внезапно научился эмпатии, почему-то стал доверять свои страшные тайны всем встречным-поперечным, наконец, он вполне счастливо женат... Не верю я, не верю! Было немножко нереалистично, невразумительно это всё.

Да, он такой же злодей, алчущий богатств, но никакого надлома персонажа уже нет, да и стремления к богатством тоже; мотивация к убийствам немножко хромает, а способы подлога фактов до смешного копируют первое преступление. Там даже у очередного квадратноголового детектива сомнения появились. Возможно, всё показанное ведёт как раз к становлению героя как серийника, потому что он в принципе никак не пытается обойти своё желание отправить кого-нибудь на тот свет. Но я всё-таки ожидала чего-то более остросюжетного.

Повествование весьма ровное, периодически даже скучновато-душноватое: вместо злодейских злодейств тут у нас сплошь рассуждения о живописи и пути художника, бесконечные хождения по гостям с распитием кофия, чая и прочего высокоградусного, вновь обмусоливания Томом у себя в голове своих хитроумных выдумок и многоходовочек. Короче, по сути всё то же самое, что и в "Талантливом", но всё равно ощущается, что чего-то не хватает, какого-то вот этого напряжения, безуминки даже, если можно так сказать.

Заканчивается книга очень внезапно, чуть ли ни на полуслове. Хотя, собственно, чего там обмусоливать ещё. Надеюсь, я всё-таки дождусь чего-нибудь чумачечего. К слову, Хайсмит прям очень приятно пишет, я уже несколько других её романов себе в виш добавила. Как человек, который в последнее время читает сплошь одну современщину, вижу, как автор раздаёт стиля. И непомерно радуюсь. Хотя к переводу есть определённые вопросики, но в рамках сюжета это особой роли не играет.