Говорят, что Гэри Селдон ушел из жизни так же, как жил, — он умер посреди будущего, окружавшего его со всех сторон.

Психоистория так и осталась Фата Моргана - фантомом на горизонте, каким-то математическим аппаратом, о которой ничего толком неизвестно. Область её приложения также осталась смутной: так и не стал понятен масштаб, с которого можно начинать использование, и этими размытыми рамками автор манипулирует по своему усмотрению.

С самого начала книги сорокалетний Сэлдон начинает страдать из-за того, какой он старый. Казалось бы, во времена такой развитой цивилизации продолжительность жизнь должна была увеличиться, но не тут-то было, поэтому кризис среднего возраста с поправкой на гениальность разворачивается во всей красе. Герою не терпится продемонстрировать бесстрашие и молодецкую удаль к месту и не очень, а заодно и окружающих к этому подтолкнуть - особенно Рейча, своего приёмного сына. И чем старше по мере повествования становится Сэлдон, тем больше разговоров о смерти, любая тема съезжает на это в конце концов. Периодически делается акцент, что Гэри так переживает из-за незаконченного глобального проекта психоистории, но в целом создаётся впечатление, что он просто занудный брюзга. К тому же, он обижается на помощников в своём проекте, которые делают глобальные подвижки в развитии психоистории - потому что это сделали другие, а не великий гениальный он.

На поверку выяснятся, что большую часть жизни Сэлдон занимался чем угодно, кроме психоистории, пока эту гениальную концепцию разрабатывали другие. Ну вот, ещё один миф о великом учёном развеян...

Книгу во многом оправдывает то, что издана она была уже после смерти автора и создана по черновикам и наброскам. Так что возможно, замысел всё же был немного другой. Приквелы Академической трилогии мои ожидания не оправдали, остался только роман Академия и Земля , от него я уже вообще ничего не жду, но хочу полностью ознакомиться с этой историей.

Относительно недавно начал свою знакомство с первой книгой в основной работе Айзека Азимова "Академия". Я начал с "Прелюдия к Академии". Некоторые считают, что нужно читать сначала основную трилогию, а потом предысторию и постисторию. Но я решил идти по пути логической последовательности.

Вероятно я бы ещё долго добирался до второй книги "На пути к Академии", если бы не узнал о том, что скоро появится экранизация "Академии" или "Основания". Я даже написал комментарий о том, что наверное придётся читать книги. Написал и забыл. Но тут эта книга снова подвернулась мне под одну тему и я вспомнил о своём желании продолжить чтение серии. За что и взялся. Я большинство книг сейчас слушаю, тому что есть много работы, позволяющий совмещать прослушивание и работу (занимаюсь колкой дров для дома и бани). Тем более, что аудиокниги позволяют включать скорость х2, на которой я обычно и слушаю. Но некоторые книги я предпочитаю читать. К такого рода книгам относится научная фантастика, и то не вся. Некоторые книги просто тяжело воспринимать на слух. А если нет выбора, слушать или читать (тут именно такая история, аудиокниги просто нет), то приходится именно читать глазам.

Сразу книга захватывает, она очень интересна для меня. Вспомнились герои первой книги предыстории - Селдон, Демерзель, Император. В этой части в игру вступает противник Демерзеля - Джо-Джо Джоранум, который хочет занять место премьер министра. Это Джоранум хочет привлечь Селдона на свою сторону. Но это только первая глава.

В Империи 25 миллионов миров, но это никак не ощущается и даже сложно поверить в такую огромную цифру. В книге есть столица Трентон и упоминаются знакомые нам Микоген, Даль и некоторые другие. Но огромный мир Империи тут не чувствуется. Просто как будто страна, в которой в роли городов выступают планеты.

В главах мы видим, как протекает жизнь Селдона. Ему 40, потом 50, 60, 70, 80. Мир меняется, жизнь меняется, но не меняется только надежда и вера в психоисторию. В самом начале главы даётся некий спойлер о дальнейших событиях. Главы хоть и связаны, но имеют вполне законченную смысловую часть. Некоторые моменты из книги удивляли своей какой-то нереальностью, даже удивительной бредовостью, как будто их писал другой человек, может быть так и было на самом деле.

В какой-то момент я поймал себя на мысли, что я ощущаю моральное удовольствие просто от того, что читаю эту книгу. Она как будто имеет огромную внутреннюю силу, которой делится со мной, когда я её читаю.

Сюжетных ходов и поворотов тут предостаточно. Многие очень неожиданны и интересны. Некоторые моменты кажутся натянутыми, неестественными, притянутыми за уши.

Азимому было нужно подвести сюжет к первой книги основной трилогии. Он не мог свободно развивать события. Ещё тяжелее воспринимается то, что часть книги Азимов писал уже больной, а часть просто не успел закончить. Но книга всё равно интересная и я обязательно буду читать эту серию дальше.

Последняя книга цикла (опубликованная посмертно) Азимову удалась. Нет, здесь нет легкости и слаженности первых повестей, нет веры в законы истории и в неизбежность смены формаций, но есть хорошее подведение счетов. Автор преодолел кризис первого приквела, состоявшего из пустой болтовни и вялых перемещений по Трантору, нашел динамичную форму повествования и манеру подачи.

Конечно, очевидно даже, все предсказуемо, ведь автор ведет историю к тому моменту, в котором она началась еще в 1940-е – к моменту кризиса и упадка Галактической империи, бегству ученых на Терминус и старту истории с Основанием. В какой-то мере схема написания книг Азимовым напоминает то, что реализовал Лукас со Звездными войнами - IV, V, VI, а потом I, II, III. При таком подходе Forward the Foundation – это аналог Мести ситхов, когда все объясняется и выходит на новый старт. В обоих случаях все вышло довольно удачно.

Манера Азимова, которая в этот раз мне понравилась, это хронологические срезы стареющего Селдона. Раз в десять лет (примерно) мы видим его и остальных действующих лиц плавно скользящими в горловину кризиса. Императоры, хунты, сектанты и службы безопасности тянут Селдона в разные стороны, а он все ищет уравнения, которые позволят сделать просадку после падения империи как можно более мягкой.

Английский Азимова прост и прямолинеен, сами рассказы старомодны и наивны, но в последней книге цикла баланс сошелся, все на своих местах, и читать было как минимум любопытно, любопытно не из-за чувства облегчения от окончания большой работы, а любопытно из-за самой книги. Это уже явный успех психоистории, хоть мы так и не узнали чем все закончилось для обоих Оснований.