- Единственный человек, оставшийся в живых, проклял меня за то, что я не умер там вместе с остальными... Посмотри мне в глаза: чем ты мне можешь помочь?"

С книгами, подобными "Пеликану", хорошо отдыхать от серьезной, часто сложной литературы, типа джойсовского "Улисса". Возможно, это и стало в итоге одной из главных моих причин обращения к роману неизвестного автора (с незнакомыми авторами вообще стараюсь по жизни держаться настороже: никогда не знаешь, чего от них ждать, и будет ли время, затраченное на чтение, потрачено с пользой или без оной). Главной причиной, но далеко не единственной.

Обожаю - со времен еще давнего моего знакомства с Питером Бладом (а это главное действующее лицо потрясающего книжного цикла Рафаэля Сабатини, рекомендую всем душой, кто еще не читал, - вас точно ждет множество удивительнейших открытий) - тему морских приключений (сюда же можно отнести и "Морского волка" Джека Лондона, тоже одного из моих любимых писателей), а кроме того мое внимание явна привлекла заявленная в аннотации, да и, собственно, в заглавии самой книги яркая, обжигающая, душераздирающая и такая неоднозначная тема мести. Ведь до сих пор - а столько лет прошло! - не могу забыть замечательный фэнтезийный цикл Веры Камши, проникнутый теми же мотивами. И потому скрывать не буду: ждала того же, аналогичного, захватывающего, вот чтобы погрузиться в атмосферу рассказываемой автором истории и... пропасть. Пропасть на долгие часы увлекательного чтения (зимой - так это вообще сказка и бесконечное наслаждение), проникнуться сюжетом настолько, чтобы отлипнуть от книги было в принципе невозможно, чтобы думал только о ней и возвращался бы мыслями только к ней, родимой; чтобы ощущать все беды героев да и их радости тоже как собственные.

Скажу честно: не получилось у автора меня настолько завлечь и опутать (или окутать?) нитями сюжета. Он был захватывающим, интригующим, не скрою. С атмосферой тоже все вроде бы все было в полном порядке, вот только повествование чуть подкачало: неровное, рваное, то ползет еле-еле, ленивой черепахой, то разгоняется, подобно стремительному тигру, когда вообще ничего не понятно - что, где, зачем, почему, как?.. Очень долгое вступление действовало на нервы: такая классная завязка истории манила и притягивала к себе, хотелось приключений, разгадок всех-всех тайн, действий, столкновений характеров, лиц, хотелось конфликта... Глупая... Это же первая книга цикла! Опять я умудрилась ввязаться в книжный цикл, что несколько странно, учитывая мою "любовь" к ним... Разгадки обязательно будут, но не сразу, это действительно неспешная история...

Хитросплетения сюжета при ближайшем рассмотрении оказались довольно понятными. Основная трудность была лишь с выявлением мотивов персонажей - вот здесь голову точно придется поломать. Запутывает нас автор, намеренно выдавая черное за белое, и наоборот. Милосердие оказывается проклятием, доброе, чистое, искреннее забывается в мгновение ока, а интриги нанизываются на цепочку, одна за другой - никому нельзя верить в этом маскараде жизни. Даже страшно порою становится, читая такое и представляя, а вдруг так и в жизни.

Восхищалась упорством Финтана - и не понимала его. Понимала мотивы Джонни, но укоряла за безрассудство и столь наивные мечты. Темной лошадкой так и осталась Рейчел. Благородный граф Рене Готье - умный, образованный, такой чувствительный - в моих глазах периодически то падал, то поднимался. От сурового и беспощадного капитана Дрейка априори не ждала я ничего хорошего (и не прогадала, наверное: казался умным, а повел себя...), как и от его товарища, вместе с которым он вероломно уничтожил когда-то целый род. Вот и замок теперь мстит. Близко, близко проклятье Ратлина...

Горячее сердце, одержимое лишь жаждой наказать убийц самых дорогих и близких тебе людей, остановить, похоже, уже не в силах ничто. Как остановить того, в чьем сердце ничего уже не осталось?..

Книга "разогналась" лишь ко второй своей половине. Вот тут да, было захватывающе... А удастся ли свершиться мести... Ну что ж, буду ждать теперь второй книги цикла... И пусть высшей оценки книга в этот раз от меня не удостоилась, читать все равно было приятно: неплохое такое расслабляющее чтение на вечер - для тех, кто без ума от морских приключений и интриг...

"А как не бежать, если слышишь зов этого старика с бородой из седой пены, зов Океана?.."

Автор обращается к историческим событиям прошлого, которые служат катализатором сюжета о мести. Речь идет о резне на острове Ратлин в 1575 году, которая произошла по указке первого графа Эссекс, Уолтера Деверо в целях колонизации. Естественно при определенной поддержке королевы Елизаветы Тюдор.

Благодаря историческому контексту персонажи получили дополнительный объём. Любой читатель может изучить реальные прототипы некоторых героев и взглянуть на сюжет книги уже другими глазами. Встречается заблуждение, что «Пеликан» относится к фэнтези. Это совсем не так. Здесь альтернативная история.

Когда я читаю подобные книги, то по ходу отмечаю для себя те моменты, которые мне хочется узнать более детально.

Что до авторской интерпретации, то мне понравился неспешный, но уверенный темп повествования. Продолжение уже совсем скоро.

Жанр/поджанр: мистика, исторический роман Сюжетные ходы: месть, интриги и заговоры, корсары, экспедиция, проклятие, безумие Композиция: Хаотическая Основная аудитория: мужская, 30-50 Аналоги: Дюма Граф Монте-Кристо

Общий вердикт: Я, конечно, поставила в аналоги самого близкого по идее Графа Монте-Кристо, потому что основная мысль – это месть, но думаю, тут не столько главный герой пытается отомстить убийцам своего клана, сколько автор всему людскому роду (непонятно чем провинившемуся). Читать это решительно невозможно, и если вы ждете хотя бы на 1/3 чего-то столь же интересного по интригам как Дюма или хотя бы на ¼ чего-то столь же захватывающе-приключенческого как Сабатини – отхватите дичайшее разочарование.

Плюсов я даже выделить не могу, потому как они настолько плотно смешаны с минусами, что не разделить. Поэтому сразу буду и хвалить, и ругать. Язык: с одной стороны я вижу, почему автора решили издавать: редакторы прочитали несколько страниц и впечатлились по-настоящему крутой манерой изложения и вычурным языком, где иногда закручено так лихо, что нужно несколько раз вчитаться для понимания смысла, и язык местами такой вкусный и красивый, что просто – ух! А с другой, автор сам себя перемудрил и частенько среди этакого богатства попадаются самые что ни на есть извращенные перлы. Ладно, я промолчу про тавтологии, их всё же относительно немного пусть и грубейшие («отступая, оступился»; «вздрогнул от боли, больно ударясь», «сейчас в этот час»), но когда начинают оживать части тела – это страшно (стискиваются кулаки, поджимаются губы…). А еще помимо оживших частей тела есть и другие существа («на борт забрался нежеланный попутчик – цинга», «неуловимое существо напрыгнуло и убежало – сон», «строчки письма вьются лозой»…). Ну и там всяких молодых девушек (видимо, в противовес старым) и прочих странностей хватает. Остались крайне двойственные впечатления.

Сюжет: не менее двойственные впечатления остались и от сюжета. С одной стороны, набор ингредиентов вполне себе съедобный и мог бы блеснуть, особенно, если бы другие моменты подчистить: единственный выживший после нападения на свой родовой замок ирландец, скорбящий по погибший жене и детям, проклятый за бездействие отцом и обреченный не знать покоя, пока не отомстит, устраивается на корабль к корсару Фрэнсису Дрейку и творит всякие козни за его спиной (хотя до убийства руки постоянно не доходят). Это я тут так хорошо описала, а по факту, всю эту информацию нужно добывать по буквально обрывкам фраз среди воспоминаний, бреда и скачущего вперед и назад повествования героя (которого называют то рыжим лисом, то Шеймусом, то Макдонелом, то мистером Уолшем), который видит привидений и сам не знает, на каком свете находится. Хаос творится в голове у писателя просто невообразимый.

Персонажи: И в вдогонку не менее двойственные впечатления производят герои. Недобитому Макдонелу просто никак не получается посочувствовать, хотя судьба у него мягко говоря трагическая и вон Дюма к своему Монте-Кристо сумел вызвать положительное отношение. Тут же во-первых, нам не дают проникнуться историей героя, сразу кинув в непонятное действие, где он начинает творить такую откровенную фигню, что уже не хочется сочувствовать потом даже из принципа. Редкостно противный тип. Остальные, в общем, не лучше. Никто не вызывает ни малейшего душевного отклика.

Мерзости. Добавить к этому кучу мерзостей и малоаппетитных подробностей: от рвоты, болезней, качки и до резни с кровищей и жестокостями, залакировать рваным, лоскутным повествованием и до кучи странное смешение жанров, где неясно, то ли это какой-то исторический роман, то ли мистика с привидениями и глюками, причем убрать из обоих самые интересные моменты с приключениями, оставив только реализм, подлости и бытописание – и в итоге получается нечто настолько несъедобное, что давненько меня уже так не бомбило. Хочется вытошнить это блюдо обратно, честное слово.