Слушала в аудиоформате.
У меня книга вызвала противоречивые чувства. Если в говорить в целом, то я получила удовольствие от прослушивания сюжет необычный, слушать было интересно, исполнитель читает с выражением. Но и недоработанных моментов в книге наиогромнейшее количество. Начну с позитива.
Мне очень понравилось начало. Прям очень. Автор здорово описал жизнь главного героя в интернате, как его начал доканывать будущий друг-отморозок, как он решил заниматься боксом. Вот здесь ты действительно как будто слушаешь хороший, вылизанный, продуманный во всех моментах роман. Признаться, у меня даже, когда часть с интернатом закончилась, мелькнула мысль, что, может, вначале у автора был редактор, который просматривал весь текст, а потом он по каким-то причинам пропал. Поскольку начало именно походит на реалистичную и причем такую яркую, живую историю…а вот дальше начинается сборная солянка.
Мне понравились личностные качества персонажей. Мне в принципе понравилось, как персонажи взаимодействуют друг с другом: тут кто-то кого-то подвез, кто-то кого-то оставил переночевать, кто-то кому-то помог с продуктами – описываются обычные теплые человеческие отношения. Ну и крепкая не пропавшая за долгие годы дружба между Сиплым и Виктором тоже, конечно, вызывает положительные эмоции.
Ну и, повторюсь, если говорить в целом, мне понравился необычный сюжет. По сути практически вся книга построена на каких-то бытовых моментах – съездили туда, поговорили с тем, встретились с этим, поели, легли спать, проснулись, съездили…но именно на этих бытовых моментах незаметно и развиваются события, причем слушать книгу нескучно. Аналогию с каким-то похожим романом я, пожалуй, привести не могу.
Если же говорить в частности…
Множество недоработанных моментов. Уже до меня несколько человек писали в отзывах, что с их точки зрения было бы лучше, если бы автор опустил всю мистику и писал самый обычный реалистичный роман. Признаться, я с ними согласна))
По мне, ну не смог автор грамотно воплотить идею с Ноа)). Либо ему надо было опустить планку касаемо мировых идей помощи человечеству…либо не знаю что.
Во-первых, сколько автор ни вещал от лица Николаса, а потом и мистического деда с собакой, как этот Ноа действует… честно, я так нихрена и не поняла)) Но зато, у меня было стойкое ощущение, что нихрена не понял и сам автор и награжденный Ноа главный герой. Потому как слов сказанных много, да только все крайне мутно и поверхностно. Выцыганить из этого какую-то конкретику… увы. Само воплощение этого Ноа в виде енота… мне напомнило анимешный мультфильм)) Там как раз артефакты любят превращаться в животных.
Но главный сюжетный вопрос, который у меня не вылезал из головы на протяжении всей книги…за какие заслуги перед Родиной Ноа так долго оставался с Виктором? Потому как изначально заявлено-то было, что тот должен вершить всякие разные грандиозные дела…и чего по итогу? Засыпка дороги гравием? Спасение девицы от сутенера? Строительство детской площадки? Это считается чем-то сильно выдающимся? А взамен избранный божественным артефактом Виктор всю книгу сидел без работы, крал чужие деньги да покупал хаты и машины… фиг знает, но у меня сие с Великим замыслом не складывается)).
Далее, автор всячески затирает хоть сколько-нибудь каверзные сюжетные повороты. Например, в тот момент, когда Виктор спасает Анастасию, а потом едет добывать ей паспорт и разбираться с Мержоевым, он гол как сокол. Возвращается же Виктор на новой машине миллионером. Смущает это хоть немного его новую знакомую? А нифига. Чего париться? Ее защитник победил бандитскую мафию и крут, как Бэтмен!
Дубль два. Кровавые разборки в гараже. Главному герою грозит хана, но вовремя пришел его дружбан Сиплый и всех спас. Сиплый – бравый капитан наемников в некой частной конторе. Интересно ему было, с какого хрена его едва не померший кореш связался с мафиози Мержоевым и спер его бабло? Неа. Пришили нехорошего человека и ладно.
Виктор переносится во времени на 4 года вперед. В будущем его уже все потеряли, отпели и похоронили. Находит Сиплого. На волнующий вопрос, а где ж его, окаянного, носило целых 4 года, отмахивается: «сложная жизненная ситуация». И Сиплый сразу со значением кивает, типа понял. Ну везет ему, что он такой головастый))
И подобных «сюжетных затирок» неимоверное количество. К слову, из-за этой вечной недосказанности и отсутствия реально сложных, заковыристых ситуаций, ты воспринимаешь книгу просто как легкую увлекательную историю. Более глубоких эмоций она не вызывает.
Ну и в конце, это образ Насти. На протяжении всей истории автор неоднократно повторял и уверял, как героев, так и читателей, какой она была удивительной и яркой личностью. И, в тоже время, когда ты слушаешь разговоры Виктора с Настей…у последней нет ни одной сложно выстроенной или хоть сколько-нибудь интересной фразы от слова совсем: «Хочу шашлычок, поджарила форельку, купила сапожки, помыла посуду» - вот, собственно, все ее дела. Она не парится на счет образования, на счет того, что живет с каким-то зрелым незнакомым мужиком, что у нее нет денег…а она вообще ни о чем не парится. Возможно, для 17-летней девчонки с непростой судьбою, волей случая попавшей под опеку доброго обеспеченного дядьки, это и не так противоестественно, но в этом точно нет ничего удивительного и выдающегося. Что в ней яркого и необычного? По сути на момент встречи она, как раз-таки, была менее амбициозна, образована и, чего уж говорить, порядочна, чем среднестатистическая городская девчонка, родившаяся в благополучной семье.
Для меня самые правдоподобные персонажи это Сиплый и Николас. По крайней мере у тех все шло ровно и логично. Дали бы лучше Ноа Сиплому! Глядишь, как Урфин Джюс бы армию непобедимых солдат заделал))).
Подводя итоги скажу, что в книге однозначно есть, о чем думать, но противоречий масса, сюжетных поворотов тоже, поэтому если бы ее хорошенько причесать – вышел бы крутой роман. А сейчас не хватает редактора.
6 понравилось
