Дневник доктора Финлея

Я люблю романы Арчибальда Кронина, но с его рассказами мне раньше сталкиваться не приходилось. А мимо рассказов о врачебной практике (да еще и написанных тем, кто знает, о чем пишет, а Кронин, как известно, сам был врачом прежде, чем стал писателем) я обычно пройти не могу, так что и этот симпатичный сборник недолго ждал своего часа.

Доктор Финлей – молодой врач, только что получивший диплом и приехавший работать в качестве ассистента доктора Камерона в маленький шотландский городок. Ему предстоит сработаться со своим боссом (который стремится побольше свалить на молодого коллегу и иногда не прочь сам притвориться больным и усталым), найти общий язык с его экономкой Джанет, применить на практике все, чему учился, и завоевать репутацию среди суровых шотландских фермеров и жителей города. И, конечно, проверить на прочность свое желание стать настоящим врачом.

Есть тут нечто от Хэрриота, в особенности, когда в любую погоду и в любое время дня и ночи врач вынужден отправляться на вызов на какую-нибудь ферму у черта на рогах, а там иногда сразу же и оперировать при свете масляной лампы, молясь всем богам, чтобы не убить больного на месте своими неумелыми действиями.

Но, в отличие от ветеринара Хэрриота, доктор Финлей не такой добрый и покладистый. То есть он может проявлять исключительную доброту, мягкость и такт, если хочет, но иногда может становиться грубым и несдержанным, причем не всегда имея на то основание. А еще он достаточно решительный товарищ и при случае идет против системы или против старших коллег, если не согласен с их диагнозом. Но также он и чрезвычайно отзывчив и часто старается помочь даже в ситуациях, далеко выходящих за пределы полномочий врача. Подключая при этом всех своих друзей и знакомых, которых у такого молодого специалиста удивительно много. Но и о себе не забывает, находя время посреди постоянной работы для собственных увлечений: рыбалки, охоты и занятий спортом. А кроме прочего, успевает с переменным успехом поучаствовать в некоторых полуромантических приключениях разной степени глупости.

Есть в книге и грустные истории, и курьезные, и просто странные.

Вообще, на мой взгляд, сборник получился неровный. В него входят рассказы разных лет, и при этом более ранние показались мне более удачными и интересными. Рассказы из цикла «Сельский доктор» вызвали у меня больше эмоций, сочувствия к врачу и его пациентам, написаны в узнаваемой кронинской реалистичной манере, которая заставляет верить в историю, которую тебе рассказывают и проникаться ей. Поздние рассказы почему-то уже выглядят менее убедительными, сюжеты иногда странные, а их герои ни с того, ни с сего меняют свой характер и поведение и как-то мне для этого не всегда хватало психологического обоснования. Как будто объема текста не хватило для полноценного раскрытия истории, и из-за этого она выглядит, как пересказ, в котором недостает каких-то деталей.

Ну вот хоть та девушка, которая работала медсестрой в летнем доме для детей-инвалидов, рыдала от побоев мужа, а потом устроила шоу с побегом из монастыря и обольщением богача – это точно одна и та же девушка? Я читала этот рассказ с лицом типа «шта?», потому что мне казалось, что происходит какой-то бред.

Или вот другой пример, с экономкой Джанет. Почти во всех рассказах упоминается ее забота о Финлее, вкусная и сытная еда, которую она готовит и т.д. А потом вдруг, в очередной истории, говорится о том, что читатель давно мог заметить, что Джанет все хуже и хуже выполняет свои обязанности, а тут вот и вообще стала делать все спустя рукава, даже картошка в супе твердая. И рассказ, собственно, посвящен ее «перевоспитанию». Но при этом в принципе непонятно, с чего такая метаморфоза вообще с ней произошла. То ли пропущены какие-то части истории, которые были в других рассказах, то ли не знаю, что это было.

Ну, и еще немного о странностях книги (да, докапываюсь).

У меня есть некоторые вопросы как к самому Кронину, так и к составителям сборника. Книга состоит как бы из трех мини-сборников, и при этом ранние рассказы, где читатель, по идее, впервые встречается с доктором Финлеем, расположены в конце сборника! Это что за прикол такой? То есть вначале мы читаем о том, что он уже признанный и всеми любимый врач, а потом вдруг появляется рассказ, где он только-только приехал в Ливенфорд и совершает свои первые шаги на поприще ассистента врача. И где вообще читатель узнает о том, как этот доктор хотя бы выглядит. Э? Или, скажем, вначале мы видим, как Финлей встретил девушку, которую полюбил и это взаимно, и собирается связать с ней свою жизнь, а потом, несколько рассказов спустя, он сокрушается о совершенно другой девушке, которую упустил много лет назад и с тех пор так ее и не забыл и «даже не смотрел в сторону никакой другой женщины». Понятно, что по хронологии просто было наоборот, так почему бы не расположить в правильном порядке? В чем идея?

Еще интереснее тот факт, что в двух первых частях книги его называют не иначе как «доктор Финлей», а в третьей (которая на самом деле первая) мы узнаем, что его зовут Финлей Хислоп, то есть Финлей – это имя! Но тут вопрос к самому Кронину. А, и еще. В первой и третьей части сборника Финлей вместе со своим старшим партнером Камероном практикует в известном и по другим книгам Кронина городке Ливенфорд. Средний же сборник озаглавлен «Доктор Финлей из Таннохбрэ» и живет доктор, соответственно, именно в Таннохбрэ. При этом, чтобы не возникло мысли, что они просто (ну вдруг) переехали, дом, где они оба живут, в обоих случаях называется одинаково – Арден-Хаус, и даже есть упоминание, что Камерон живет тут уже 15 лет. Есть от чего запутаться. Предполагаю, что сборники (или отдельные рассказы) выходили в разное время и Кронин просто не парился насчет отдельных деталей типа заменить один город на другой, а имя – на фамилию, но когда все это читаешь подряд, то выглядит очень странно.

А в целом, книга мне все равно больше понравилась, чем нет.

Ой, ну как же мне по душе творчество Арчибальда Кронина! И спасибо ЛайвЛибу за то, что именно тут я познакомилась с этим автором. Раньше про него даже и не слышала, хотя всегда считала себя человеком, разбирающимся в литературе. Зато теперь он уже прочно вошел в число моих любимчиков!

Ну преотличнейший сборник рассказов, особенно первая его половина! И, кстати, если бы все рассказы были как в начале, я бы поставила 5-ку не задумываясь. Ближе к концу градус восторга немного снизился. Но, возможно, я просто уже подустала от них.

В первую очередь эти истории прекрасны своей душевностью. Масса очень трогательных моментов, вызывающих сочувствие и другие полезные эмоции.

Во-вторых, замечательные сюжеты-зарисовочки, которые вызывают живой интерес и неотступное желание узнать, что же там произошло с героями дальше. Вот ни на секунду не скучно.

В-третьих, очень милый юмор! Причем иногда даже с легкой саркастичностью.

Однако, без минусов тоже не обошлось, как ни странно. Тут три "ветки" рассказов, объединенных одним заглавным персонажем - непосредственно доктором Финлеем. И действие в них происходит в разное время, причем, не в хронологическом порядке, как было бы логично. Соответственно, я путалась. К тому же внутри этих циклов есть свой сквозной сюжет (в основной массе), что еще более запутывало. Хотя, мне кажется, это в первую очередь вопрос к редакторам/издателям сборника. Они, видимо, не удосужились прочитать рассказы и выставить их в хронологическом порядке. Ну да ладно, пусть это будет на их совести.

И еще один минус - очень уж тянет доктора Финлея к каким-то ужасным женщинам. Пожалуй, только одна была положительная героиня. Остальные же все стервы, каких поискать...И то, я надеялась на продолжение истории об этой единственной "нормальной" женщине, но его не последовало, к сожалению...

А в целом - всем читать! Очень приятная, душевная, качественная и душеполезная литература. Обожаю!

У каждого читателя найдется тот автор, к чьим книгам всегда тянется рука, когда хочется отдохнуть умом и душой. Это такие уютные произведения, с которыми ты расслабляешься, которые приносят с собой умиротворение и наполняют сердце теплом и безмятежностью.

Для меня таким автором стал Арчибальд Кронин, и я каждый раз с нетерпением жду встречи с ним, знакомясь с новой для меня книгой. Да, у него есть произведения, которые нельзя назвать легкими и светлыми историями (“Замок Броуди”, “Древо Иуды”, “Три любви” способны взбудоражить читателя до предела), но это скорее исключение из правила.

Сборник новелл под названием “Дневник доктора Финлея” относится как раз-таки к типу светлых и уютных книг, которые очень легко и быстро читаются, оставляя за собой приятное послевкусие.

Особенно сборник понравится тем, кто, как и я, без ума от историй, связанных с медициной. Для меня это одна из самых интересных и захватывающих тем в художественной литературе, потому что труд врача - это нечто совершенно особенное и волшебное. Тем более если писатель имеет собственный опыт в этой сфере - а Арчибальд Кронин отдал более десяти лет медицинской практике.

В “Дневнике доктора Финлея” нам предстоит познакомиться с молодым сельским доктором, обладающим недюжинным талантом врача, добрым сердцем и непередаваемым обаянием. Мне понравилось, что Кронин не стал идеализировать главного героя и добавил в его портрет немножко слабостей и не слишком положительных и приятных качеств.

Так, например, нашему доктору вовсе не чужды некоторые тщеславие и заносчивость (что можно очень четко увидеть в эпизодах с сестрой Ангус). Кроме того, иногда он не в силах противостоять соблазну приумножить свое состояние, из-за чего курсы ценных бумаг на время затмевают его медицинскую практику и стремление помочь пациентам. Еще доктор Финлей может быть очень злопамятным и мечтать набить морду своему обидчику.

Но это нисколько не умаляет симпатии читателей к главному герою - ведь так он становится ближе и понятнее, а его образ приобретает сложность и приближается к реальности.

Меня очень удивил порядок расположения сборников рассказов в этой книге - он совершенно противоположен хронологии событий. Потому что “Приключения черного саквояжа” рассказывают о сельском докторе, уже состоявшемся в своей врачебной практике и являющимся равноправным партнером доктора Камерона, в “Докторе Финлее из Таннохбрэ” главный герой еще находится под покровительством старшего и более опытного коллеги, а в “Сельском докторе” он почему-то стал именоваться Финлеем Хислопом и только что прибыл в Таннохбрэ в качестве нового ассистента доктора Камерона.

Но это хронологическая неувязка меня ничуть не расстроила в отличие от резкого контраста между первой и второй частью сборника. Рассказы из “Приключений черного саквояжа” очень душевные и глубокие, с интересными жизненными историями и судьбами и любопытными медицинскими случаями. После них хочется улыбнуться, где-то погрустить, а где-то задуматься о по-настоящему важных вещах.

Что же касается сборника “Доктор Финлей из Таннохбрэ”, то при чтении у меня возникло стойкое ощущение, что Кронин писал эти рассказы, явно находясь не в духе - иначе объяснить этот удивительный контраст между двумя сборниками с общими героями просто невозможно.

Так, образы доктора Камерона и служанки Джанет оказались совершенно искаженными по сравнению с первой частью - они наполнены язвительным сарказмом и ядовитой иронией. Где тот мудрый, опытный, поддерживающий своего менее опытного коллегу доктор Камерон, где их взаимное уважение и доверительные отношения и почему Камерон превратился в старого прохвоста, отлынивающего от работы в самый сезон болезней под лживым предлогом воспаления аппендикса? Как случилось это невероятное превращение?

Но есть кое-что похуже - это любовные приключения доктора Финлея, которые превратили сборник в откровенную дешевую мылодраму. Я больше всего не могу терпеть, когда ради развития сюжета в нужном направлении, автор ломает созданные ранее образы героев. Именно так и произошло с женскими образами - у меня сложилось такое впечатление, будто у героинь произошло раздвоение личности.

Так, Элис Лейн, которая так самоотверженно ухаживала ухаживала за малышами в оздоровительном доме отдыха Финлея, вдруг превращается в наглую, беспардонную светскую львицу, охочую до скандалов в прессе и богатых папиков. Извините, не верю.

Из рассказов второй части сборника ушли душевность, тепло и глубина, зато появился налет претенциозной дешевой мелодрамы. Еще и главный герой стал невероятным ханжой, который стыдит проявивших к нему внимание женщин своими целомудренными речами - мол, я не такой, не для тебя моя роза цвела!

Кроме того, Кронин перемудрил в откровенными заигрываниями в адрес доктора Финлея, что привело к излишней идеализации героя, повлекшей за собой ощущение фальши и нереалистичности.

Ну и наспоследок, не могу не заметить, как несуразно в тексте смотрятся такие грубости как “поимели”, например. Ну не идет Арчибальду Кронину быть таким грубым - текст начинает отдавать ненужной вульгарностью (хотя я не ханжа и нормально отношусь к таким подробностям и словесным оборотам в книгах).

Третья часть сборника, к счастью, оказалась очень даже хороша, под стать первой. И тем самым общее впечатление от книги оказалось не удручающим, а напротив очень позитивным и вдохновляющим.

Так что, если вам как и мне очень нравятся блестящие, остроумные, душевные и поучительные рассказы о врачах, то “Дневник доктора Финлея” точно заслуживает ваше внимание!