Хребты безумия

Лавкрафт- действительно потрясающий писатель, открывающий в книгах свою душу, одинокую, мрачную и глубокую. В его произведениях нет романтики и любви, в них вообще нет описаний женских персонажей. Главные герои не обращают внимание на противоположный пол. Для них нет любви, ни духовной, ни физической. Для них также нет родственников, нет друзей. Им не с кем поделиться открытием, некого позвать на помощь. У них есть только интеллект и культура. Ужас произведений Лавкрафта- это не примитивный ужас перед чудищами и призраками, а ужас интеллигентного и культурного человека столкнувшегося с чем-то, что доказывает бесполезность и никчёмность всей его логики и цивилизованности. Первобытные кровавые культы, канибалы, древние нечеловеческие цивилизации, деградировавшие до животного состояния люди- всё это наносит непереносимый удар по хрупкой психике цивилизованного человека, не способного найти поддержку в любви или дружбе. Многим не нравится эта эмоциональная и духовная ущербность произведений Лавкрафта, но я хочу воздать ему должное. Он не опустился, как большинство ему подобных одиноких интеллектуалов в своих книгах, до придумывания не имеющих ничего общего с реальностью историй о "правильной" любви, эгоцентричного самокопания или псевдоромантичного нытья о "несчастной одинокой чувствительной натуре".

Нaучная экспeдиция проводит геологичeские исcлeдования в Антаpктике и находит нeчто, от чего у них волосы встают дыбoм от ужaса, а у меня широко распаxнулись глаза и замeрло дыхaние. 

Это было первое произведение автора, которое я у него читала. Знаю, что многим оно не нравится и могу понять почему: много теpминов по геологичеcкой и палeонтологической тeматике - я люблю все это ещё с детства, поэтому мне было абcолютно комфоpтно, но понятно, что не всем такое нравится; к тому же действий немного по сравнению с описательной частью - очень и очень подробной. Но здесь весь фокуc на идее, а ее маcштабы впечaтляют. Такое придумать и так все продумать и описать нужен немалый тaлант. Это было как сон или видeние, путeшествие в другой миp - миp немыcлимых и запpeдельных обpазов. А дeтальность в описаниях, насыщенный и убедитeльный слог помогли мне прочувcтвовать и «увидeть» своими собственными глазами те нeвероятные вeщи, которые видели персонажи. 

Я в восторге, высший бaлл. Эта книга больше, наверное, все-таки на любителя, но если вы любитель такого, то скорее всего отоpваться будет слoжно. 

«Было трудно отдeлаться от чувcтва, что встрeтился с некой злoй cилoй - хpебтами безyмия, дaльние cклоны которых обpывaются в пpоклятую бeздну, кpай зeмли.»

Мне не нужны просто мурашки по коже — мне нужно, чтобы ужас был обоснован.

Мои фавориты:
— «Показания Рэндольфа Картера». Люблю, когда ужас приходит через голос в трубке. Здесь нет монстров — есть только паника Уоррена, его последние слова… и тишина. Мне кажется, это один из самых психологичных рассказов Лавкрафта.

— «Кошки Ултара». Казалось бы, сказочный сюжет, но какой мрачный финал! И мне нравится, что месть здесь юридическая: бургомистр издает указ, и все — справедливость восторжествовала.

— «По ту сторону сна». Рассказ с неожиданным научно-фантастическим уклоном! Мне нравится, что здесь нет классического лавкрафтовского безумия, а есть клиническая история и осознание: мы — всего лишь временные оболочки для чего-то другого. И когда это «другое» уходит, от нас остается лишь пустая скорлупа.

Во второй половине сборника для меня началась совсем другая история, более внутренняя. Какие-то рассказы читались как философские притчи, какие-то — как сны, в которые ты проваливаешься без предупреждения. И мне это даже больше по вкусу.

Вот несколько рассказов, которые особенно со мной остались:
— «В стенах Эрикса». Это вообще другой Лавкрафт — колониальный и антиутопический. Герой делает все неправильно, с самого начала, мыслит как захватчик, технократ, а потом оказывается в тупике. Мне понравилось, что мораль читается: хватит уже думать, что все можно взять и переделать под себя. Не все. Очень в духе заблудившегося колониалиста, который внезапно понял, что чужой — это он.

— «Азатот». Оказался совсем коротким, почти наброском — но попал точно в мое настроение. Мне вообще нравится Лавкрафт-мечтатель, когда он отходит от монстров и начинает говорить о тоске, потере способности удивляться, вечном искателе, которому тесно в обыденности. Герой исчезает не трагично, а по праву — он заслужил это исчезновение. И ты читаешь и думаешь: а я бы ушла за звездами? Или осталась бы в комнате с окнами во двор?

После всего прочитанного я снова подумала, что страшное и великое — это часто одно и то же, и иногда нужно просто зажмуриться и пойти туда, куда не зовут. Я довольна, я увлечена — именно так мне и нравится читать Лавкрафта.