А всегда ли?
В самом начале этого небольшого рассказа мы знакомимся с Вадимом, журналистом-фрилансером, недавним студентом, находящимся ещё даже не в начале своего творческого пути, а пока только устанавливающим навигатор. Вадим живёт на съёмной квартире и пописывает незначительные статейки о гаджетах в различные журналы, что позволяет ему оплачивать крышу над головой и не умереть с голоду. И поскольку Вадим грезит концепцией свободного художника, такое положение вещей его пока вполне устраивает. Более того, есть возможность финансово поддержать престарелого деда, который сильно помог ему в институтские годы. В планах пока не очень обозримого будущего - написание мега-бестселлера, который станет мега-прорывом, но продвижение в сторону Букеровской премии почему-то постоянно откладывается. Неожиданно хозяин, у которого Вадим снимает квартиру, объявляет о её продаже. Известие сильно расстраивает молодого человека: квартира убогая, но относительно дешёвая. А тут ещё и кредит с накапавшими процентами выплачивать надо. С этого момента Вадим осознаёт, что он в долгах как в шелках, и надо срочно искать выход из сложившейся ситуации. Как по заказу, во время поиска работы, судьба знакомит его с двумя довольно странными личностями: Михаилом и Николаем.
Узкий костюм-тройка Михаила и черный балахон его компаньона выглядели таким же перебором, как горчичник на больном лихорадкой. Тем не менее, тридцати пяти градусная жара не могла выжать даже капли пота на их лбах.
Сомнительные юноши предлагают Вадиму заработать так необходимые ему деньги лёгким, но весьма странным способом, не раскрывая своей мотивации. Рассказ, в принципе, о вещах вечных: о борьбе добра и зла, о соблазне и противостоянии ему, о наших внутренних противоречиях при необходимости сделать выбор и о том, как повлияет этот выбор на дальнейший ход событий. Что такое "хорошо" и что такое "плохо" - довольно условные и сугубо индивидуальные понятия, поэтому, опять же, просчитывать последствия сделанного выбора необходимо не только для себя, но и для тех, на кого может повлиять твоё решение. А что делать, когда тебе обещают, что для того, чтобы получить много, тебе нужно сделать всего лишь малость? А если эта малость не законна или не этична? Или тебе необходимо будет поступиться своими принципами. Соблазн велик, как устоять и не впасть потом в зависимость от лёгкой добычи.
...вновь пришла пора выбирать: будет ли он бороться за свою независимость или позволит судьбе диктовать ему условия. Он всегда выбирал последнее, думая, что на самом деле бросает вызов року. Но теперь все стало очевидно. В прошлые разы, когда он соглашался на сделки, на воровство, оскорбления и насилие — он не брал судьбу в свои руки, он следовал воле бесстрастного хозяина. Сквозь отвращение к себе и презрение к совершаемому он выбирал легкий путь подчинения.
Ошибочно полагать, что всегда легко удержать ситуацию под контролем. Ведь это как в казино, нужно уметь вовремя остановиться. Потому что второго шанса может и не быть.
60 понравилось
