Ой, как тяжело читать такие книги... И сердце обливается кровью, и сперает дыхание...Иногда хотелось просто взять биту или пистолет и отомстить за обиды прошлых столетий, а иногда и тысячелетий... Народам, живущим на перекрестке действий других великих держав, всегда живется особенно тяжело, ведь кто бы ни пришел, придется подстраиваться под новых "хозяев". Вот и армянам судьба уготовила жить на перекрестке действий чуждых им культурно и религиозно держав.
...Кто только (и сколько раз) не топтал армян, и что самое унизительное-даже не борясь с ними, а борясь друг с другом, грабя их и сгоняя простом "мимоходом", чтобы не "путались под ногами"... Д. Фурман. Психология национальной нетерпимости.
Книга написана очень красивым и "высоким", но одновременно, простым для восприятия языком, но в некоторых местах читается достаточно тяжело, особенно те места, где описываются зверства персов и турков. В некоторые мгновения идейно "Раны Армении" мне напоминали написанную лет на 30 позже всем нам известную поэму "Кому на Руси жить хорошо". И там и там были раскритикованы служители церкви, требующие за все свои "услуги", будь то крещение или отпевание, оплату. Причем раскритикованы он с большим горем, досадой и желанием изменить это положение. "Прошлись" авторы своим словом и по богачам, наживающим свое богатство на горе бедняков. Абовян на протяжении всей книги напоминает свои читателям, что у армян есть только один друг и друг это на севере. Россия, по Абовяну, для армян спасительница как их нации, так и их веры. Что подтверждается всеми событиями, произошедшими с момента написания книги...
Если же европейцы разорили Америку, сравняли ее с землей,— русские восстановили Армению, грубым, зверским народам Азии сообщили человеколюбие и новый дух. Как же богу не сделать их меч острым, как истории не боготворить Паскевича, как возможно армянам, пока дышат они, забыть деяния русских!
В этой части будут неполиткорректным. Конечно, книга написана армянином, конечно, это хорошая пропаганда великого прошлого. Но эта книга еще больше убедила меня в том, что некоторые народы никогда не будут цивилизованными, сколько бы веков не прошло, ведь возможности опереться на прошлое у них не будет. Особенно, если у этих народов НИКОГДА не было государственности. И все их аргументы, это отсылка к народам, которые не являются ТОЛЬКО ИХ праотцами... И очень печально, что многие государства становятся на сторону таких стран лишь по той причине, что недалеко от их столицы бьют нефтяные ключи, а их президент широко улыбается усатой улыбкой щедрой (доставшейся по наследству от отца) власти.
11 понравилось
