На самом деле в этой книге собрано три произведения автора. Оформление приятное: обложка очень привлекает, софт-тач (из рук не хочется выпускать книгу), шрифт довольно крупный, листочки белые, плотные.
Это было моё знакомство с автором, уж точно хочу продолжить и почитать что-то у него ещё. Честно говоря, у меня во время прочтения возникало чувство, что автор "оторвался по полной". Он просто писал, что хотел, и его не волновали ни тренды, ни то, что якобы надо угодить читателю или что придётся оправдываться, почему некоторые сцены такие мерзкие и жестокие. И в этом огромнейший плюс. Настолько свежей и необычной книга мне показалась.
Первое произведение под названием «Приговор», довольно короткое, но драматичное.
Георг пишет письмо своему другу в Санкт-Петербург, но до конца неуверенный, что поступает правильно (в этом письме он сообщает другу о своей грядущей свадьбе), идёт к отцу, чтобы посоветоваться. Между отцом и сыном разгорается конфликт...
Финал меня удивил, я не ожидала такого...
А главный смысл я увидела в вечном конфликте «отцов и детей». И как семья может быть настоящем бременем. И как тяжело, когда ты всё время «должен», иначе будешь плохим, ужасным эгоистом.
Второе и главное произведение, конечно же, «Превращение». И здесь автор меня «задел». Нет, я довольно легко читаю жесть, но фантазия, где человек (Грегор) превращается в насекомое, шокирует и... рассуждать тут можно вечно. Мерзости и правда хватает.
Можно увидеть смысл в разном.Например, в том, что человек приносит пользу и нужен, когда «вкладывает» в семью, а если становится бременем (в данном случае чудовищем), то это разрушит постепенно жизнь целой семьи...
Метафора в том, что «насекомым» может являться (или стать) человек с ограниченными возможностями (тут много страшных диагнозов, когда людям требуется уход 24/7). И вот тут, признаемся честно, не каждый выдержит.
На это произведение, по-моему, можно посмотреть вообще с абсолютно разных сторон. Можно увидеть и явное зло в Грегоре, ведь так же мне представлялся образ больного зависимого от чего-то человека. Он цепляется за жизнь, но не осознаёт, что его личности уже нет...
В общем, если кратко, то я сидела в шоке некоторое время после прочтения произведения. Явно врежется мне в память, а ещё дискутировать на тему основного смысла тут можно бесконечно.
И третий рассказ, «В исправительной колонии», показался мне сложным. В плане восприятия здесь много героев (опять же, "много" потому, что каждого мне хочется рассмотреть с разных сторон, отсюда сложности, ведь объём произведения очень маленький), хочется и найти скрытые смыслы. Если в предыдущем произведении герои описаны чётче и детальнее, то здесь мне этого не хватило. Догадываться самой сложнее, естественно))
Перед нами путешественник, офицер, солдат и комендант. А ещё «главным героем» стала машина. Точнее орудие для казни. Поразило то, что осуждённые даже не знают, в чём виноваты и приговор слышат перед наказанием.
Рассказ напоминает о нашем обществе — слепая вера в работу системы, где сама справедливость особой ценности не имеет. Её просто нет. Отдали приказ — выполнили. И те, кто выполняют, словно сами и являются такими же машинами.
Все три произведения из сборника написаны схожим слогом:мало диалогов, много атмосферы и действий. Не могу сказать, что книга «лёгкая», не могу сказать, что книга «мерзкая», разве что неоднозначная. Но ведь такие книги и заставляют хорошенько загрузиться, подумать и иногда поспорить.
А вот как её воспринимать, на мой взгляд, уже зависит от личности читателя. На мой взгляд, все три произведения прекрасны (давно я так не удивлялась), книга произвела впечатление!
100 понравилось
