Проклятье Жеводана

— Вы все задумываетесь о красивой смерти, когда уже поздно, — продолжил я. — Когда вы уже скучный обрюзгший старик, окружëнный сердобольными сиделками. Уже слишком поздно, время истекло, и шанс уйти красиво выпадает лишь раз, и то не всем. Я презираю осторожность, которая губит вкус жизни. Нет, Франс, не смотри на меня так! Я совершенно серьëзно. Именно смерть и даëт нам вкус жизни. Уходить надо на высокой ноте. Клеймите меня безумцем или романтиком, если вам так угодно.

Откровенно говоря, знакомство с творчеством авторки меня не особо вдохновляет на дальнейшие "совместные" чтения (так что это 1:0 в пользу её тиктока). При этом всё не так плохо и страшно, но давайте обо всем по порядку.

Начинается эта история с того, что юный французский аристократ чуть не умирает после слишком близкого общения с гибридами гиен. Другой человек после чудесного спасения избегал бы и любых гиеноподобных животных, а Этьен наоборот решил разводить гиен и создавать из них монстров — и весь роман описывает его путь на этом поприще.

Как вы понимаете, главный герой — персонаж крайне неоднозначный. Он и злодей, и мученик, и недопонятый гений, и лишний человек... Смесь адская, и в другой ситуации скорее всего она меня зацепила, но здесь — не вышло. Переживания главного героя были какие-то неестественные, чувства переданы слабо, поэтому в героя не веришь и читать о его злоключениях и радостях было скучно.

История сама по себе тоже растянута. И вот здесь помогла бы всего лишь одна дополнительная сюжетка и/или бóльшее внимание к историям родственников Этьена. Она красивая, атмосферная, написана очень хорошо (хотя не скажу, что это стиль восемнадцатого века, но это в любом случае впечатление не портит), но и финал, и завязка, и динамика не вызвали того интереса и тех эмоций, которые хочешь получить, когда садишься за чтение.

В общем, посоветовать не могу

Закончив чтение я так и осталась с рядом вопросов на которые не нашла ответа. И один из главных вопросов: логика действий Этьена Готье. Прежде всего у меня так и не сложилось полной картины о личности Этьена. Детская наивность, неоправданное хамство, обиды на ровном месте. И одновременно увлеченный в детстве и юности, щедрый и сострадательный хозяин больницы для нищих. Происшествие в Алжире заставило меня недоумевать по поводу его поступка. Он признает свою слабость и хрупкость, при этом в одиночку отправляется на поиски в незнакомой стране непонятного бродяги. В дальнейшем его увлечение "селекцией". Сколько ему 18-19 лет? Даже при больших финансовых возможностях, в одиночку довольно сомнительно. Прочитав 2/3 книги я наконец поняла кто такой "Жеводан". Специально перепроверила когда же мне встретилось это сочетание букв. Не сильна я в знании графств Франции! Мне показалось, что несколько раз в тексте происходили перескоки с одной локации в другую. Из-за этого мне осталась непонятной причина разлада с двоюродным братом и отцом, как и дальнейшая судьба некоторых персонажей. как и настоящая причина создания госпиталя. Как и концовка, несколько раз перечитанная, осталась недоступной. Что такой концовкой хотел сказать автор? Намек на образованность мальчика? Вероятно причина в моем неумении читать между строк и угадывать задумку с ничтожно малыми данными и намеками. Уже в ходе написания отзыва решила заглянуть в другие рецензии. Откуда и узнала о реальности существования и волка из Шаза, и Жеводанског зверя. И вот тут мне стало интересно, почему же была так переработала личность Жана Шастеля? Думаю эта связь с реальными событиями и людьми портит впечатление о книге. Если бы история не касалась реальных людей, мне было бы легче простить провалы в повествовании.