Тридцать дней тьмы

Мимо свежей скандинавской прозы я не могу пройти спокойно – всегда жду чего-то нестандартного, а сочетание «Дания + Исландия» вообще подействовало на меня как магическое зелье, ввергнувшее в состояние готовности к безотрывно-зомбическому чтению.

Начало всколыхнуло во мне давние впечатления от книги Дж. М. Кутзее «Элизабет Костелло» - там тоже главная героиня писательница, и тоже в одном из эпизодов вступает в «идеологический» конфликт с более популярным и покупаемым коллегой по цеху, и, видимо, они оказали влияние на мои ожидания к этому роману. А вспомнив стеклянно-мавзолейную коробку Кевлавика, бесконечные открытые пространства, вьющиеся чуть ли не по тебе, как вены на мужских руках, дороги и огромные колеса исландских внедорожников, способных унести тебя в пепельно-вулканическое никуда, я прямо-таки нырнула в «Тридцать дней…» с твердым намерением не выныривать до конца – «и пусть весь мир подождёт!». Я начала даже слегка завидовать героине и подумала, что я бы взялась написать что угодно на какую угодно тему, лишь бы снова оказаться в этой почти нереальной атмосфере края Земли.

Но не тут-то было. С первых же страниц как-то охлаждающе на меня подействовали алкоголизм («это последний, самый последний, точно»), невоспитанность (это надо же: в чужом доме, будучи гостьей, взламывать двери и ящики в поисках алкоголя!) и почти не сдерживаемая конфликтность героини. Вроде, она позиционирована автором как творец интеллектуальной прозы, но по замашкам было не очень похоже, и ее манеры местами коробили: в общем, «странная женщина, странная». Потом я задалась вопросом, а на каком же языке она так содержательно общалась с местной публикой – с Эллой, вроде бы, по большей части записочками, а со своим собратом-алкоголиком Гисли (в прошлом профессором Стэнфордского университета – а как же иначе), с Виктором, с матерью Йонни и остальными, получается, на чистейшем исландском или чистейшем датском? С Маргрет и вовсе никакой лингвистики не потребовалось... и этот эпизод тоже заметно поколебал мою веру в правильный выбор чтения. А дальше – больше: почему ей удается так легко влезть в расследование? Или в Исландии нет никакой тайны следствия и порядка его ведения, так что любой может вмешаться и поиграть в сыщика? По мере того, как росло количество вопросов, снижалось ощущение достоверности происходящего, которое всегда мне кажется важным при чтении детективов. И исландская аура тихо гасла, как северное сияние. А потом все и вовсе превратилось в набор расхожих шаблонов вплоть до снегопада, мешающего одной героине уехать, тяжелого детства другой и, конечно же, грандиозного успеха в финале.

Нельзя сказать, что книга нечитабельная, но она производила впечатление до конца не продуманной и разукрашенной собственными, лежащими вне сюжета, мотивами автора. Хотелось, чтобы все сходилось, а оно, наоборот, расходилось по мере чтения, выдавая непрочность замысла. Так что, пожалуй, это стало разочарованием конца лета.

Ханна - автор "интеллектуальной прозы", но сейчас у нее творческий кризис - не пишется, хоть тресни. А тут еще на книжной ярмарке выясняется, что ее романы никому, кроме критиков, не интересны и саму ее никто не знает, зато присутствующий здесь же автор детективов - настоящая звезда с кучей поклонников. Какое-то время Ханна злобствует молча, но потом не сдерживается. Между ней и детективщиком возникает перепалка, выливающаяся в пари - Ханна обязуется за тридцать дней написать детектив, причем хороший. По совету редактора она отправляется ловить вдохновение в исландскую глухомань. А там как раз происходит весьма загадочное убийство...

Язык изложения легкий, с приятной ироничностью. Начало интересное: нам рассказывают про убийство, потом знакомят с резкой и саркастичной Ханной, которую ловко загоняет в ловушку хитрый детективщик, а дальше - Исландия, глухая деревушка и преступление, которое так и просится на бумагу, только вот надо собрать побольше информации.

Сюжет раскручивается неспешно, но довольно любопытно: Ханна бухает, пишет, расспрашивает сельчан, получает травмы... этакая жутко деятельная главная героиня, которая совершает необдуманные (а иногда и совершенно дурацкие) поступки и которую не прибили только каким-то чудом. По сути, в первую очередь это история про Ханну, которой пришлось расширять свои жизненные горизонты, а детективные штучки - лишь инструмент. К финалу действие ускоряется, разгадка оказывается неплохой.

Исходя из названия и обложки я ожидала нечто более по-скандинавски атмосферное, но нет: мрачняка здесь не имеется, и несмотря на убийство и некую драматичность разгадки, из-за манеры изложения и неубиваемой главгероини детектив кажется лёгким. А, еще есть не совсем обычная любовная линия, но она погоды не портит.

Не шедевр, но в целом неплохо.

Нет, правда, на обложке написано, что это классический пример скандинавского нуара, но по моим впечатлениям - убийство как убийство. Ну да, с мрачной грязной предысторией и скелетом в шкафу, но все-таки не Стиг Ларсон. Или может у меня просто однобокое представление о нуаре, как о чем-то таком в стиле Дэшила Хэммета, где все плохо, полицейские продажны, справедливости нет как таковой (ЕСТЬ ТОЛЬКО Я ... ой нет, это уже другая сказка), а тут... ну да, главгероиня, писательница Ханна - не образец добропорядочного гражданина, резковата и хамовата, страдает от творческого кризиса и абстинентного синдрома. Плюс местоположение - Исландия, где как раз начинается полярная ночь. Но все же для меня ситуация, когда даже у местного деревенского алкоголика и бомжа, оказывается, имеется предоставленная государством квартира - это не нуар, а скорее научная фантастика. Плюс к тому же довольно большая часть романа посвящена не столько расследованию убийства (или все-таки несчастного случая?) местного подростка, а пресловутой "роскоши человеческого общения", которую Ханна, судя по всему, впервые за долгое время начинает себе позволять - проявляет вообще не очень свойственные ей отзывчивость и сочувствие по отношению к своей пожилой домохозяйке, и к тому же местному бездомному, и даже отчасти налаживает отношения со своим старым врагом - более успешным коллегой по писательскому ремеслу. Эти моменты мне, пожалуй, понравились, а вот любовная линия, с нетрадиционными отношениями (куда же без них), кажется, добавлена скорее для галочки. Сначала думала поставить три балла, но один все-таки накинула - все-таки концовка довольно позитивная, и справедливость торжествует, что я в детективах и люблю