Дева Небесная

Итак, я вернулась во Вселенную Моро и Дукай. Или Дукай и Моро. Да, пожалуй, в этой книге определиться, кто из них в большей степени причастен к происходящим событиям, сложно.

А все так просто начиналось... Так хотелось сказать по окончании, и не случайно. Ведь по сути Дева, хоть и унаследовала от Дома многослойность интриг, но все же представлена более линейно, почти без рваных вставок, которыми так изобилует и «Жертва ястреба», и тот же «Дом перелетных птиц».

Но, будем последовательными, возьмем пример с Девы.

Итак, автор погружает нас в эти зыбучие пески нежно и ласково, практически любя. Тем, кто ценит красиво и тщательно скрытую историю любви, эта странная парочка Аймат/Люка придется по вкусу. Тем, кто ждет классического понимания романа, останется лишь скрипеть зубами, выжимая из героев признания. И я поначалу, вследствие своего совершенно несносного романтизма, так и делала, раз за разом чувствуя острую нехватку романтики. Все решили завуалированные чувства. Это как барокко и модерн. Кричащее до душноты элементами барокко застит глаза, поэтому после него так сложно рассмотреть глубоко прекрасное в сдержанном, даже скупом модерне. Так и в этих сценах. Есть что-то невероятно трогательное (нет, не в ударе парализатором) в том отчаянии, с которым Люка ждет возвращения Аймат или в той искренней растерянности, с которой он понимает, что она знает о его профиле. Это бесценно, но осознаешь это уже постфактум.

Само рождение близнецов автор аккуратно вуалирует, оставляя кое-какие важные факты за кадром. Родительские способности вызывали самые жаркие споры на чтениях, но вы и сами это ощутите. Что, собственно, и привело к тому, к чему привело.

Тесную связь близнецов мы видели уже в Доме, поэтому неожиданностью она не явилась, но Диана, к примеру, для меня раскрылась в ином свете и не могу сказать, что я окончательно примирилась с ней, хотя она давала все предпосылки для этого. Победила моя вредность.

Зато Валь подтвердил все те надежды и чаяния, с которыми я прониклась к нему в первой части.

С близнецами автор вообще закрутила такое ассорти, что в определенный момент я сидела и восхищенно молчала, сводя Домовские факты воедино. Это такое наслаждение понять, сложить факты воедино. Пазл щелкнул. Да! Но оговорюсь, именно по поводу Валя и близнецов в целом. В остальных же моментах вопросики остались и они ведут в третью книгу, которую автор обещала написать так скоро, как это будет возможно.

Что меня царапнуло в Деве, так это некая необдуманность или даже непредусмотрительность Моро, но если учесть, что события Девы происходят до тех, что мы видели в Доме, то подобное вполне возможно. Так что, простим им это, ибо «нормальных Моро найти было невозможно», как искренне признался нам сам автор в тексте.

Сложно удержаться и не сказать о моей любви, об ️️️Адиле️️️, но упомяну лишь, что автор довольно активно включала его в круговерть событий и часть из них не смогла бы произойти без его вмешательства. А в остальном, я лишь утвердилась в своем выборе любимчика всей саги. Невозможно быть более притягательно прекрасным. Здесь я полностью неадекват️️️, поэтому не слушайте меня

Еще один персонаж восхищал меня всю книгу. Спокойно, Адиль, это всего лишь твоя сестра, Аймат. Более умной и спокойной женщины я не встречала. Все ее жертвы подчинены четкому плану, который местами, правда, сквозит прорехами. И все же такая мягкая жесткость в одной женщине несомненно пленит. Эта ее фраза о том, что «Мир – это не о том, что делить или забрать. Мир – о любви, о настоящих взаимоотношениях» явно говорит о той мягкости, которой я поклоняюсь в женщинах, хотя поступки Первой принцессы пропитаны жесткостью, но в первую очередь к себе. Я со странной отчаявшейся надеждой жду финала для Аймат, отдавая должное логичности автора и предчувствуя неизбежное, одновременно надеясь на ее невозможное милосердие.

Помимо ожидаемой крышесносной атмосферы загадок отдельно отмечу красоту текста, местами срывающегося в изысканные описания, будто ныряющего в живительную амброзию с головой, давая глоток чего-то знакомого в этом безумии хаоса. И вспышки милоты в виде дедушки Белы показывающего кота по видеосвязи скучающим по нему внукам. Того самого наглого вечно голодного кота, который взял в плен мое сердце.

Раскрывать сюжет Девы не стану, скажу только, что многое вы поймете именно из этой книги. Вставал вопрос очередности Дома и Девы, но искренне советую вам читать именно в этом порядке: сначала Дом, а после Дева. Потому что именно так вы сохраните ощущение тайны, загадки, интриги, не подсмотрев в ответы. Ведь в Деве пронесшийся по вашим нервам смерч с именем «Дом передельных птиц» обретает долгожданный, логически выверенный покой, превращаясь в четко определенный Северный ветер, дующий в сторону финальной части саги.

Можно было, конечно, попенять автору, что “Дева небесная” обозначена второй книгой, т.к.события в ней предваряют сюжет первой книги, но! Вот прям не советую менять их местами. Да, читая “Дом перелётных птиц” я складывала многоуровневый пазл, всё время начиная заново. К концу первой книги уже знала, что станет с семьёй Валентина, что станет с ним самим. А к концу второй – как познакомились его родители, историю их отношений, трудностей. Ведь Аймат – единственная дочь императора Альянса от законной жены, а Люка относится к семье Белы Моро, имеющего огромный вес на непокорной планете Вран, которая не хочет входить в состав Альянса. К тому же, император и Бела Моро – давнишние “заклятые друзья”. Этот брак – вызов. Родителям, обществу, системе в целом. И было лишь делом времени – на какой крючок попадутся и вывернутся ли в очередной раз эти несносные Моро. При том, что они всегда на виду. Дети Аймат и Люки, как и родители, не держатся в тени, они всей семьёй блистают каждый в своей деятельности: в спорте, музыке, политике, бизнесе и кто знает, в чём ещё. Но сколько верёвочке не вейся… Платить за богатство, известность, чужую злобу и ненависть приходится всем четверым. Конечно, Айма и Люка изначально понимали, что им не будет позволено прожить жизнь так, как захотят они. Но они постарались быть счастливыми, насколько это возможно. Постарались подольше оградить детей от этого мира, который их осуждает, ждёт их провала, в котором им, по сути, нет места. Постарались дать детям разноплановое образование, которое позволило бы им самим понять причинно-следственные связи между Карой небесной, разрушенным миром Софии теят, Архитектором разума и поступком Тьяго. Чтобы сами научились размышлять, принимать решения, искали пути стать свободными. И тут становится понятным, почему Валентин ведёт себя именно так в первой книге. На нём большая ответственность – он становится лицом семьи, проводником их воли, сосредоточением всех планов, щитом и жертвой. Ещё одна тёмная лошадка, впрочем, как и в первой книге, это – Адиль. Его погружения разума в разные миссии, при разрушении памяти, но преданности семье вызывают своеобразные эмоции – каждый раз появляется в то время и в том месте, когда нужно вытаскивать племянника из передряг. Специально или так складываются обстоятельства? Многое в книге читается между строк, многое нужно домыслить, где-то с очередного кусочка пазла снять верхний слой краски, чтобы под ним обнаружить подлинник. Но оно того стоит. Надеюсь, недостающие штрихи к общей картине автор внесёт в третьей книге и всё же подробнее поведает нам о том, на что пока не даёт ответов: о Тьяго, об Адиле, о девушке, с любви Валя к которой начинается книга…

"Дева Небесная". Вторая книга цикла? Приквел, вплетенный в линейную хронологию для воплощения авторского замысла-калейдоскопа? Философская космоопера о маленьком мире семьи в большом пространстве вселенной? Трактат о столкновении технологии и человеческой природы? Или история о противостоянии двух культурно-исторических традиций, переросших в политическую шахматную партию, куда вплетается третья сторона?

Восприятие "Девы" происходит в несколько этапов: сначала ты закрываешь книгу после финала и обдумываешь ее, не в силах вырваться из плена эмоций и запущенных размышлений. Спустя пару дней, когда волна чувств уляжется, сюжет начинает играть иными красками, осознаешь детали, которые поначалу казались красивым авторским штрихом, а на деле ставшие важными сюжетными вехами. Затем "Дева Небесная сплетается с "Домом перелетных птиц", и уже обе части саги начинают движение по лабиринту осознания; хочется поскорее взять в руки первую книгу и увидеть уже знакомый текст совершенно иным взглядом. Эффект у Саги невероятный и труднопередаваемый: вроде бы постоянно вполне приземлено следишь за сюжетом и искренне сопереживаешь героям, но в тот же момент ненароком погружаешься в "транс", растворяясь в перерождениях, перемещениях сознания, золотом напылении предначертанного и свершившегося.

Обе части Саги написаны в общем антураже, но с акцентом на абсолютно разные грани мира: "Дева" в этом плане играет со смыслами и восприятиям. Построение книг позволяет читать их линейно/хронологически-дроблено/по диагонали/поперек — с вниманием к разным героям, традициям, сторонам конфликта. "Дева Небесная" представляет собой сложную и многогранную историю, которая предлагает читателям неисчерпаемый источник размышлений и эмоций. Подобно калейдоскопу, книга раскрывает перед нами разнообразные стороны человеческой природы, переплетая их с философскими концепциями и размышлениями о месте человека во Вселенной. Как продолжение цикла, "Дева Небесная" углубляет вселенную, созданную в "Доме перелетных птиц". Это не просто приквел, а скорее "внутренняя" история, сливающаяся в одно целое с основной хронологией, обогащая и дополняя ее. В "Деве" очень многое прописано меж строк, деликатно звездными нитями связано повествование героев и верований.

До сих пор пребываю под впечатлением и, пожалуй, все еще не могу сформировать ощущения от книг в текст.

"Сагу о тьягитах" ты не совсем читаешь, ты ее чувствуешь, ты ей живешь.

Пожалуй, в этом отзыве я откажусь от привычного "деления на подтемы", потому как мысли мои переплетаются и "разделять" настолько тесно сплетенные аспекты истории не смогу. Также избегаю всяких спойлеров и настоятельно рекомендую ознакомиться с Сагой о тьягитах самостоятельно (еще раз упомяну, что истории можно читать в любой последовательности, но задуманная автором – особенно поразительна).

В первой арке "Девы небесной" ключевыми героями являлись Люка Моро и Аймат Дукай и, признаюсь честно, они меня покорили: оба прекрасны, невероятно гармоничны вместе... Они – идеальная иллюстрация ситуации, когда каждый самобытен по-отдельности, а вдвоём - настоящий фейерверк. Мудрая, вдумчивая, благородная Айма, точно сошедшая из мифов теят. Смелый, чувственный и ироничный Люка, за улыбкой которого кроется фундаментальный человек, преданный семье, умеющий беспредельно любить и отдавать всего себя во имя цели. Их взаимодействия в тексте ощущались особенно трепетно, словно маленькая утопия на двоих среди бурлящей огненной реки сущего. Я не ожидала, что НАСТОЛЬКО проникнусь ими, и смогу смело причислить в топ моих любимых литературных пар. Они красивы, драматичны, трогательны: вы переживете с ними все. Смех и улыбки, ощущение истинной любви, которая оказывается сильнее всего прочего; страх и попытки жить в мире, где счастью, кажется, вовсе нет места, гневные взгляды завистников и сети императорской политики…

Этот груз ляжет и на плечи их детей, которым предстоит гордо выпрямиться и поднять головы. Как бы Люка и Айма не старались уберечь Диану и Валя от "жестокого мира и противоборств разносторонних сил", как бы ни старались продлить им детство и ощущение легкости, детям МороДукай придется рано повзрослеть.

Вторая арка "Девы" смещает акцент на Диану и Валентина Моро: мы наблюдаем за тем, как автор по-взрослому цинично разбивает детский мир, но герои его слишком смелы и непреклонны, чтобы сдаваться. К тому же, они есть друг у друга: за привычными братско-сестринскими столкновениями кроется бесконечная привязанность, "одна душа на двоих", неразрывная связь, способная дать друг другу силы в самые темные моменты. Валь и Диана разные, иначе выстраивают взаимодействие с миром, по-своему воспринимают себя в его декорациях; но оба дополняют друг друга, готовы жертвовать собой. Несут выпавшую им долю вместе, не стараясь переложить ее ни на чьи плечи. Они даже не взрослеют в тексте, нет; они стареют, преисполняясь в уготованной им роли.

А ещё в тысячный раз выскажу своё обожание к Адилю Дукаю – насколько же он харизматичный персонаж, что даже эпизодические его появление/упоминание вызывало во мне трепет. Адиль продолжает раз за разом приносить свою жизнь в жертву во имя справедливости, перемещается меж телами, оставаясь заперт собственным отцом в тюрьме; несет наказание за проступки, которых не совершал. Фундаментальный, глубокий персонаж, от которого веет внутренней силой, твердостью и непоколебимостью, хотя понимаешь, насколько сильно его ломает судьба (тут я просто обязана перевести тему в другое русло, иначе превращу отзыв в "восхищаемся Адилем Дукаем на протяжении десяти тысяч страниц" (а он заслуживает!!)).

Второстепенные герои также хороши: это живые люди, со своими целями, надеждами и ошибками. Кто-то совершенно иначе раскроется, чье-то поведение объяснится, отдельные личности так и останутся темными лошадками и серым кардиналами, чтобы вернуться в финале трилогии…

Высокая образность текста, просто сумасшедший контраст между "все хорошо" и "мир догорает, и мы вместе с ним". Автор не изменяет себе и все так же эмоционально выворачивает и переворачивает чувства читателей. Многие эпизоды разворачиваются на грани между высокой эстетикой и хаосом. Книга динамична, поэтична; авторский слог действительно красив, а сам текст – самобытен. Стройный и завораживающий стиль письма захватывает с первой страницы и не отпускает до самого конца, а описания местности и обстановки настолько живописны, что можно представить каждый уголок мира, о котором идет речь.

Отдельно бы хотелось отметить:

— песни и стихотворения Люки – каждый раз до мурашек по сердцу;

— совместные эпизоды с Люка/Айма чувственны и безумно красивы, поэтически-надрывно, но не могу не отметить момента, когда она приехала к нему. Короткая фраза "Примешь?" - насыщена и зубодробительна. Мы привыкли видеть Аймат очень рациональной, стойкой, а здесь она "сдается" эмоциям;

— фраза "бедные дети заслужили". Когда вы встретите ее в тексте, поймете, почему не могла ее не упомянуть;

— эпизод мятежа и его последствий; апофеоз драматизма, отсылки на прежнее падение теят, кровавый отпечаток на статуе и цикличная привязка к легенде о чуме и жатве, существующей в рамках авторской вселенной;

— да и в целом яркая образность и талантливое переплетение сюжета "сейчас" и легенд "прошлого";

— сюжетка Софии-теят и Золотых храмов, а также Кары Небесной (тут могли бы быть спойлеры, но я ограничусь простым "ЭТО ПРОСТО ОШАЛЕТЬ, КАК ВСЕ ПОВЕРНУЛОСЬ!!!")

— раскрытие вранцев и теят, углубление в мифологии и поверья, культуру; иллюстрация разных сторон верований и легенд авторского мира с правильной моралью: не всё так однозначно всегда думайте, анализируйте, смотрите, чувствуйте

— помимо конфликта Альянса/Врана/пиратов раскрывается противостояние старого и нового мира, человеческих возможностей и архитектора разума, чья проблематика также интересно разыгрывается.

"Дева Небесная" - это не просто захватывающая история, но и глубоко философское произведение, которое приглашает нас к размышлениям о проблеме отцов и детей, внутренней силе и стойкости, нашем месте во Вселенной, столкновении культур и вечном поиске смысла и цели. Многогранная, по-хорошему сложная история.

Знаете, как бы я точно могла охарактеризовать "Деву небесную" и Сагу о тьягитах в целом? Это книги не на один раз. Втянувшись не разлюбишь.

я не смогла передать и сотой доли своего трепета к этим героям и этим книгам, но очень надеюсь, что вы откроете для себя этот мир и полюбите героев также, как и я их люблю.