Если и изменять нежно любимой Агате Кристи с современными детективами, то только с такими - яркими, захватывающими, с интригой, не ослабевающей до последнего кадра (я читала книгу, а в голове тем временем разыгрывалось настоящее кино по мотивам "Последнего знака"), харизматичными персонажами и чертовски оригинальной задумкой, и я сейчас даже не про атмосферу, хотя и ее в романе предостаточно.

Я про завязку самой детективной истории. Этот триллер точно придётся по душе всем влюбленным в книги, ведь убийства будут совершаться не абы как и в хаотичном порядке, а по сюжетам одного довольно популярного писателя. Тот самый случай, когда литература врывается в жизнь или жизнь в литературу - это еще как посмотреть. И потому очень интересно было мне в этот раз наблюдать за ходом расследования непонятных, загадочных, поражающих воображение убийств, совершаемых в Портленде, ведь у писателя много книг, а преступления еще только начинаются... И вот это предугадывание сотрудниками полиции возможного хода событий с предпрочитыванием книг детективщика Энтони Гарднера - классная идея!

А потом нас, кстати, ждет еще один завораживающий и ошеломляющий сюжетный вираж, который я, пожалуй, спрячу под спойлер.

Понравилось, что сюжет "Последнего знака" не крутится исключительно вокруг расследования: автор познакомит нас с профессионалами своего дела, жизнь которых не связана исключительно с поиском маньяков и психопатов, умеющих читать. Логан Миллер, Тайлер Блант и Кимберли Дженкинс наглядно покажут, как переживать личную драму и в то же самое время показывать результаты работы высокого качества. Здесь точно нашлось место всей палитре чувств и эмоций: горе от утраты близкого человека, взаимоотношения с родителями, безответная (поначалу) любовь и трогательная дружба, уж молчу про прекрасную мистическую и романтическую составляющую этого остросюжетного детектива.

Финал предугадать, равно как и главного злодея, у меня не получилось (а подозревала, как водится, всех), что лишь добавляет в моих глазах плюсов этому роману. А еще роман заставил словно по-новому взглянуть меня на искусство и литературу, показав, какая это все-таки ответственность - одной и той же книгой ты можешь вдохновить своего читателя на что-то прекрасное, а можешь, фигурально выражаясь, дать ему в руку нож или топор. Ты можешь показать, что мир удивителен и рано сдаваться, а можешь выискать все самое уродливое, что только может быть в жизни и окончательно вогнать читающего в черную меланхолию. Здорово, когда книга - не философская, кстати, - заставляет задумываться вот о таком и внимательнее относиться к своему дару слова...

Любопытный и оригинальный роман, в котором печатное слово становится кому-то кровавым приговором...

Детективы и триллеры я очень люблю и на книги Александры Райт давно положила глаз. Тем более истории очень хвалили, советовали всем любителям жанра, поэтому к чтению я подходила с завышенными ожиданиями. И книга меня огорчила. Я не люблю писать негативные отзывы, ибо считаю, что в каждом произведении есть что-то хорошее и кому-то из читателей оно обязательно понравится. Любой отзыв — это всегда личное мнение конкретного человека, и оно основано на читательском опыте. Поэтому постараюсь обосновать, почему история меня расстроила, выделить преимущества книги, а также определить, кому из читателей эта история может понравиться.

У книги были все составляющие хорошего триллера. Есть загадочный убийца, безжалостно направляющийся со своими жертвами. А когда выясняется, что маньяк копирует убийства из романов известного писателя, становится вдвойне интереснее. Наверное, многие из нас, любителей триллеров, читая книги, задумывались, а вдруг кто-то начнёт так убивать людей, вдруг кто-то вдохновится. А автор воплотила эти размышления в жизнь. Также в романе поднимания — тема творчества. Здесь мы наблюдаем за непростой судьбой популярного писателя. Сложное детство, тернистый путь. Выбор между семьёй и творчеством. Профессиональное выгорание, критика, депрессия, поиск музы. Всё это близко и понятно, отзывается в душе.
Поднимаются болезненные темы насилия над детьми. Гиперопека матери, которая ломают психику, не позволяя жить нормальной жизнью.
Есть команда очаровательных детективов, которые расследуют это дело. У них тоже есть личные трагедии. Это больной отец Тайлера, который медленно угасает. Видна боль героя, страх, что так мало времени осталось вдвоём с отцом.
Или нераскрытое убийство сестры Кимберли, которое толкает героиню учиться и постигать профайлинг, проникать в голову к убийцам, стараясь докопаться до правды. Интересная задумка со снами героини. Не думаю, что здесь был элемент мистики, скорее так работало подсознание Кимберли, выдавая ответы.
Так почему же книга меня разочаровала, если я выделила так много плюсов?
Книга позиционирует себя, как детектив-триллер, но в ней практически нет расследования. Детективы мало кого опрашивают, мало говорят о жертвах, поэтому создаётся впечатление, что убитые просто — размытые образы, их не жаль. Создалось впечатление, что автору было лень описывать сложное расследование или он не знал, как это сделать, а может, не посчитал нужным или интересным. Убийства очень жестокие, но они не пугают, не вызывает должных эмоций. Нет нагнетания обстановки. По городу ходит хитрый маньяк, будут ещё жертвы, но нет тревожного ожидания, кто же ей станет. Успеют ли детективы спасти несчастного или маньяк окажется хитрее?
Все ключевые моменты мы узнаем не из расследования, а из рассказа автора. Что опять же очень упрощает сюжет.
Развязка должна нас шокировать, но она не вызвала у меня эмоций. Я вообще не поверила в происходящее. Не люблю сравнивать книги, но у той же Камиллы Лэкберг в «Кукушонке» похожий убийца. Но как шикарно там подана история. Как прописаны все герои. Я понимала мотивы убийцы, но и ужасалась, как можно стать таким чудовищем. А здесь развязка не произвела на меня должного эффекта.
Многие советуют эту книгу любителям триллеров и детективов, а я бы посоветовала тем, кто хочет прочитать триллер, но боится, или тем, кто только знакомиться с жанром. «Последний знак» даст вам страшные убийства, но не напугать, расскажет о трагедии, но не заберётся вам под кожу, а пройдёт по касательной, не потревожив нежные чувства. Это неэмоциональная Лэкберг, не мрачный Корризи, не шокирующий Тилье, не выверенный до мелочей Омер, не дотошная к деталям Гэлбрейт, не жестокие Фицек и Грубер, не пугающая медицинскими подробностями Герритсен и не тягучий Несбё. Это простенькая история на пару вечеров. Прочитал и забыл, не потревожив нервные клетки.

Возможно, если бы я познакомилась с историей, когда только начинала читать триллеры, мне бы она понравилась. Этот отзыв является исключительно моим мнением, он основан на личных вкусах, предпочтениях, читательском опыте и не является истиной в последней инстанции.

Меня пугают люди, которые с самого утра в хорошем настроении. Это наводит на мысли о сумасшествии или употреблении запрещенных препаратов...

О чем этот детектив? Буквально в первой главе некий убийца тащит по лесу труп, чтобы у подходящего деревца (всё-таки он не хочет сломать детскую психику, но и не хочет, что труп слишком долго валялся без внимания, поэтому искал подходящее...) Так, стоп, что-то мы слишком долго у деревца стоим, труп он тащил туда, чтобы обезглавить, подвесить и на месте создать видимость странновывернутого ритуала. В общем, можно решить, что у человека фантазия есть, он ж не просто решил сатанистов подставить, а вон с каким вкусом и изобретательностью, но нет, идея сворована из книги одного детективщика, который уже исписался, если говорить прямо. И у автора не одна книга, и смертей будет куда больше... Но вопрос в другом: если понятно, что убийца будет делать дальше (хоть плюс-минус), то ещё интереснее вопросы — кто и зачем. Вдруг сам автор это и делает, чтобы напомнить о себе? Или его фанаты? Или какой-то новый Декстер?

Что по впечатлениям? Интрига классная, но герои — приторная картонка. Так что четвёрка здесь с существенной натяжкой: всё-таки в детективе на первом месте интрига и финал, потом атмосфера, потом герои, так и выходит четвёрка.

Ну и из удачных решений: заигрываний с повествованием от лица злодея здесь достаточно мало. Частенько такие игры уходят в плюсы, но не с такой работой с героями и постоянными дешевыми трагедиями на фоне, которые там просто лишние. В смысле, в той проработке в духе "ой, а я забыла сказать, что у героя такоооой бэкграунд, прям синопсис сериала с Домашнего, но это так драматично, не так ли?" Если бы уже эта книга была бы не первой, то это бы ещё подошло бы как-то, это работало бы просто как напоминание, но вводить таким образом бэкграунд... ну фигово.

Короче, проблемы определённо есть, но под настроение для легенького, но интригующего детектива может зайти. Тип я слушала и глаза сами собой редко закатывались от поворотов, но четвёрка там прям с большой натяжкой