✓ Прекрасный, легкий, интересный, забавный и интригующий детектив, с приятным послевкусием. • Бывает ли жизнь увлекательной после выхода на пенсию? Эта книга говорит, что да и ещё раз да. Очень понравился юмор у автора:

- Я изо всех сил пытаюсь это изменить, но мы с Гретой Тунберг не можем справиться в одиночку. Фиона чуть не подавилась. -Софи, у тебя же "Рэндж-Ровер" на дизельном топливе!

☞ Много "живых" и настоящих диалогов. Вообще разговоры между персонажами, для меня, как некий индикатор. Именно по ним я верю или не верю, во всё происходящее. Хватает здесь рассуждений и интересных мыслей. Ну и сам стиль у автора тоже мне очень понравился. ☝ Единственный в книге недостаток - она не претендует на взрыв мозга, когда можно уверенно сказать, что это шедевр. И финал, а точнее мотив преступника показался слабым. Хотя, да что мы знаем о человеческой зависти? • Скорее её нужно отнести в ту категорию книг, которая может вывести из "нечитуна" или увлечь даже самых нечитающих. С этой книгой можно поехать в путешествие, или почитать перед сном дома, или "запоем" поглощать страницы в свободное время. ☞ Чем мы дальше от подросткового возраста, тем сложнее вспоминать, какого им быть, так и с книгами: чем больше мы читаем, тем сложнее вспоминать те первые чувства, когда мы берём книгу раз или два в год. Обычно это книга, которая в данную минуту, у всех на слуху. И хорошо, если книга понравится, а если нет, то желание читать особого не появится, лучше сериалы посмотреть. ✓ У меня читательский опыт небольшой, поэтому очень хочется, чтобы людям, которые читают редко и мало, попадались именно такие книги. Они способны привить любовь к чтению. Я в этом не сомневаюсь. Она современная, динамичная, без переборов и недоборов. ☞ Признаюсь, что не ожидал таких эмоций. Судя по обложке и описанию, думал будет что-то среднее между ванилином и валидолом, но я очень рад, что ошибся. • Ещё отмечу, что в описании говорится: "Для поклонников блистательных детективов Агаты Кристи и "Клуба убийств по четвергам" Ричарда Османа." и если с Агатой Кристи я согласен, а вот Осман и его "Клуб убийц" мне совсем не понравился, а эта книга прямо в самое сердце. Так что если вдруг вам не нравится Осман, то это не значит, что не понравится и Боланд. ☝ Ну и заканчивается книга так, что даже нет никаких сомнений, что продолжение буду читать обязательно. У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/wx8e7dp8/o-o.jpeg">Признаюсь, увидев обложку и прочитав аннотацию я сразу же поставила крест на данном произведении, так как у меня был печальный опыт с «Клубом убийств по четвергам» и приступы старческого маразма я не готова была терпеть в очередной раз. После чего на данной книге был поставлен крест, и я решила, что больше никогда к ней не вернусь.

И тут каким – то попутным ветром я попала на канал девушки – редактора – переводчика, которая работала над данной книгой. Она написала там ключевую фразу, которая сдвинула шестеренки предубеждений в моем вредному мозгу:

«Нашумевшая серия Ричарда Османа меня в свое время не захватила (хотя я пробовала несколько раз), поэтому и книгу Питера Боланда сначала брала с некоторым предубеждением. Но ему удалось меня удивить - и атмосферой, и продуманным текстом, и персонажами.»

Читаю это и думаю – а ведь я именно по этой причине не хотела брать книгу. У меня безграничный лимит доверия к редактору, поэтому я решила дать шанс. В крайнем случае, любой опыт полезен.

https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/uozdkiif/o-o.jpeg">А потом на другом канале, посвященном книгам, я обнаружила бомбическое оформление форзацев, да еще и подарки к предзаказу… Мммм!! Эта книга не может быть плохой! Я аж вся чесалась и подпрыгивала от нетерпения, поэтому в первую очередь взяла ее на чтение.

Чего уж скрывать были сильные отголоски «Клуба убийств по четвергам». Идея взята практически один в один, только тут в основе благотворительный магазин, а не просто стариковские посиделки за ленчем без смысла и цели. Хотела бросить, но что – то неуловимое есть в истории, что не даёт покоя и заставляет возвращаться как под тёплый плед холодной осенью. (и да, за окном у меня сейчас лето и жара +35 без намёка на ветерок, но фантазии не прикажешь))

«– Мне также нужно, чтобы вы подписали это официальное оповещение об угрозе жизни. Оно называется «Предупреждение Османа». – В смысле Ричарда Османа? – уточнила Сью. – Мне он нравится. «Клуб убийств по четвергам» и его телевикторина. – Не этот Осман, – поправила ее детектив.»

Авторский стиль очень напоминает произведения Розамунды Пилчер. Но у неё как-то больше лишних подробностей ни к чему не приводящих. А здесь автор как будто и говорит на отвлеченные темы, но они потом стягиваются в единую сеть, и ты киваешь головой и понимаешь, что не все потеряно. Даже готова пересмотреть свое отношение к творчеству Розамунды Пилчер и дать ей второй шанс. Может попробовать «Сентябрь»? Надеюсь, она не убьет меня так, как это сделала Кейт Мортон с «Далекими часами».

Много пасхалок, которые относятся к настоящему времени, типа социальных сетей, фильма Джек Ричард, «Пятьдесят оттенков серого» и даже упоминается шоу «Правила моей пекарни»:

«– Какой главной добродетелью обладал Джек Ричер? – спросила Фиона. У Сью загорелись глаза: – Мы выбьем из него признание сломанным стулом? – Что? Нет. – Джек Ричер отлично мутузит плохих парней, он этим и знаменит. – Да, верно, но чем еще? – Кофе любит, – предположила тогда Сью.»

«– Корзинщик о безопасности никогда не переживал. Старая плетеная мебель в стиле семидесятых была далеко не на первом месте в списке профессиональных грабителей, и перевозить ее было сложнее, чем подержанные копии «Пятидесяти оттенков серого», которых в их магазинчике было больше, чем они когда-либо могли продать.»

«Но Фиона знала, как развязать языки своим напарницам: – Кто-нибудь смотрел вчера «Правила моей пекарни»? С этого момента разговор не прекращался, и Фиона с трудом могла вставить хоть слово.»

Я аж вздрогнула, когда в «Убийствах и кексиках» нашла внезапное упоминание об эротическом романе, который в свое время потряс литературный мир и даже краешком зацепил кинематограф. Сейчас, конечно, уже потише, и я не думала, что кто – то будет вспоминать про сей шедевр, но, как говориться, прилетает откуда не ждешь)

До сих пор удивляюсь, как по окончании истории наших трех главных героинь не свалил приступ тяжелейшего диабета?) Они постоянно лопали торты, печенья с ванильным кремом, бэйквелловский тарт и лимонный кекс. Даже мне, страшной любительнице выпечки стало немного не по себе))

«В витрине Стюарт тщательно расставлял подносы со сладостями для привлечения прохожих: французские тарты, пирожные с ванильным кремом, башенки пончиков в разноцветной глазури и множество плотных круглых тортов, которые нужно только разрезать: «Бисквит королевы Виктории», «Красный бархат», кофейный с орехами – всего и не перечесть. Стюарт собирался мстить маслом и сахаром.»

https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/qol4gcu6/o-o.jpeg">Но тортик я все равно присматриваю))

И всё же мне не даёт покоя мысль, почему в таких детективах используют стариков, которые стоят на грани старческого слабоумия и внезапно понимают, а почему бы и не порасследовать убийство в перерывах между уколами «Но – шпы» и вечерним чаем с тортиком? В случае с Ричардом Османом это вообще провальный проект.

Почему нельзя взять старичков, которые находятся в крепком здравом уме, анализирующих и думающих не хуже мисс Марпл и Пуаро? Или это стало скучным?))

Хотела «разнести» этот детектив и камня на камне не оставить, но потом пришла в голову мысль, что ведь это произведение тоже по – своему особенное, просто мне как будто не хватает эмоциональной составляющей проникнуться им до последней запятой.

Сейчас поясню. Вот допустим «Грозовой перевал». Я нисколько не сомневалась, что влеплю этому произведению «2», потому что жизнь коротка, а маргинальные мотивы в аристократическом обществе терпеть у меня нет никакого настроения. При этом в тот же миг ко мне в личные сообщения принеслась одна литературная фея, и как отфеячила меня своей волшебной палочкой с крылышками, уверив в том, что это просто потрясающее произведение, и там столько всего можно накопать…

Я читала её железобетонные доводы, кивала головой и понимала, что она права. Но разумеется, в силу своего природного упрямства я не готова была это признать)

Так и здесь. Это произведение надо распробовать как оливки (те самые солёно – горькие, которые не каждому по зубам). А как распробуете, где – то внутри произойдет щелчок, а вместе с ним придёт понимание, что это как будто новое жанровое ответвление в литературе, и оно тоже имеет право на существование. Может по началу без излишней восторженности, но с внутренним трепетом и тёплой улыбкой на губах.

«Читать про преступления и самим их расследовать – две разные вещи».

✅ Первая книга в цикле про Детективное агентство "Благотворительный магазин". В цикле всего три книги. Две следующие ещё не изданы у нас. По жанру классический детектив. Сейчас об этой книге говорят все. Самая популярная. Ещё и обложка такая добродушная и привлекательная. А вот читатели разделились на два лагеря. Кто-то в восторге, а кто-то нет. Многие сравнивают с Османом. Даже это сравнение можно увидеть в аннотации. Те, кто его читал, говорят: тот лучше. А другие, кому он и его "Клуб убийств по четвергам" не понравился, в восторге от этой книги. Вариант только один - пробовать читать. Мне было интересно одним глазком посмотреть на то, о чем все говорят. И понять, что такое "душевные истории про убийства". Мне кажется, всё волшебство этой книги заключается в том, что она похожа на сказку. Подойдёт как юным любителям детективов, так и взрослым. Можно сказать, универсальная книга.

«Снаружи послышался шум. Хруст раздавленного печенья еще никогда не звучал так угрожающе.»

Три старушки на пенсии. Очень активные. Работают в благотворительном магазинчике. Раз в неделю собирают книжный клуб, обсуждают книги, пьют чай с пирогами и кексиками. Вот и все развлечение. Когда у них в городе происходит убийство, они решают попробовать самим найти убийцу. Разгадать подсказки с места преступления. Только одно дело захотеть, а другое в реальности. Без приключений и новых трупов не обошлось. Под подозрение попали все. Некоторые моменты и финал оказались очень волнительными. Вместе с главными героинями мы открываем с нуля работу детективного агентства. А самое главное, что финал будет хороший.

«Они стали слаженным, хорошо смазанным механизмом с неутолимой жаждой правосудия - а также жаждой чая и пирогов».

Полиция в книге ведёт себя странно. Все секреты выдаёт и ждёт, когда старушки откопают какие-то зацепки и поймают маньяка. Ещё один удивительный момент - это мотив преступлений. Видимо, тут дело в менталитете. Или ещё чем-то, что не смогла понять. Я ждала что-то другое в итоге. Но, несмотря на это, книга на самом деле оказалась неплохая. До самого финала было занимательно. И расследование неплохое, затягивает. Всё, что связано с маньяком и расшифровками деталей и шифровок, вообще интересно. Сюжет обычный, не претендует на уникальность. Местами много местной жизни и традиций. Как раз это и украшает этот детектив. Я ничего не ждала от этой истории, да и не завышала ожиданий. Мне попало в настроение. Книга читается очень быстро. С интересом. Много курьезных моментов и шуток. Атмосфера тихого прибрежного городка передана великолепно. Хорошие диалоги, интересные рассуждения и теории. Доля иронии с душевным послевкусием. Детектив на пару вечеров. Хороший перевод. Отмечу осеннюю атмосферу с предновогодним налётом. Душевность и лёгкость. Буду ли я читать продолжение, когда выйдет, пока не решила. Решать вам, читать или нет. Моя оценка - 4/5.