Наука в поисках Бога

Я скептически отношусь к концепции Бога, хотя признаю ее огромное культурное значение для создания рок-оперы Jesus Christ Superstar. При этом вопросы веры, религиозных проявлений и тому подобное — очень интересная для меня тема, поэтому я купил эту книжку.

«Наука в поисках Бога» - лекции по естественной теологии, которые американский астрофизик Карл Саган читал в 1985 году в Шотландии и которые были отредактированы его женой и изданы уже после смерти ученого. Их предмет в аннотации обозначен как «призыв к осмысленному поклонению». Саган рассказывает о том, как формировалось и изменялось представление человека об окружающем мире, и предлагает слушателям мысль, что наука не является контрбожественным инструментом, а как раз наоборот позволяет нам лучше понять, что творится вокруг, и таким образом — если кто-то ставит перед собой подобную задачу — приблизиться к Богу гораздо, простите, эффективнее, чем методом слепой веры. Он рассматривает религиозные доказательства существования Бога, много внимания уделяет вопросам зарождения жизни, существованию разумной жизни за пределами Солнечной системы и угрозе самоуничтожения человечества (чувствуется, что в 85-м перспектива ядерной войны представлялась людям довольно зримой; для Сагана эта тема стоит очень остро, в ядерной угрозе он видит серьезное противоречие между духовно-религиозными постулатами и реальным положением вещей). Лекции (их всего 9) сопровождаются избранными вопросами аудитории и ответами Сагана, иногда это превращается даже в небольшие дискуссии.

Что бы я отметил в этой книге? В первую очередь, чувство такта, с которым Саган подходит к, в общем, легковоспламеняющейся теме. Он ведет диалог с аудиторией очень выдержанно, открыто и спокойно. Никакого эпатирования, никакого стремления перейти к насмешкам и издевкам. При этом — никаких заигрываний: не ставя целью идеологическую конфронтацию, Саган излагает свои взгляды и формулирует краеугольные вопросы мягко, но жестко, подчеркивая, что научный метод является для него ключевым в процессе познания мира.

Думаю, что это не последняя книга Карла Сагана, с которой я познакомился.

Каждый из нас с детства задается вопросом: зачем мы рождаемся, какова наша цель? Под воздействием внешних факторов мы формируем свое мировоззрение, от которого в дальнейшем исходит все поведение и поступки. Кто-то находит свое прибежище в религии, кто-то идет дальше и требует проверки религиозного знания, кто-то отвергает любое наличие Бога и записывается в атеисты. Карл Саган - это не американский Ричард Докинз. Саган пытается с точки зрения науки взглянуть на теологическое знание, внимательно и неспешно, а не размахивать руками в попытке опровергнуть всех теологов. В этих девяти лекциях, прочитанных в 1985 году в Университете Глазго, он анализирует возникновение и развитие религии, ее попытки обосновать зарождение Вселенной и постепенное развитие науки, опровергающее религиозные догматы. Например, эволюция. Сейчас мало у кого имеются возражения на счет того, имела ли она место быть, но если скептики все еще не уверены или хотят больше информации, то Саган им ее преподносит путем размышления о достаточно серьезном вопросе: поиске внеземной органической материи. Если окажется, что органических молекул больше нигде нет или что они встречаются крайне редко, это приводит к заключению, что возникновение жизни - крайне редкое явление. Если же во Вселенной обнаружится изобилие органических молекул, то можно предположить, что есть все предпосылки для возникновения внеземной жизни. Подтверждений все больше и больше, на Титане доказано наличие жидкости на поверхности и существование довольно плотной атмосферы. Возможно, дальнейшие исследования смогут доказать еще и то, что там имеется какая-то жизнь. Что это, промыслы седовласого старца или же подтверждение идеи Дарвина? На данный момент НАСА занимается проектом, который позволит узнать, были ли на Марсе условия для зарождения органической жизни. Наука развивается со стремительной скоростью, но не всегда для одних хорошо то, что и для других. Вместе с тем Карл Саган не упорствует в своем атеизме. Как он пишет, он призывает к "осведомленному поклонению". Книга изобилует интереснейшими фактами и фотографиями, а также небольшими дискуссиями в конце почти каждой лекции, из-за чего не устаешь от чтения, а вовлекаешься в разговор с легендарным ученым. Еще меня волнует такой вопрос: примерно какие будут лекции на нашумевшей кафедре теологии в МИФИ? Сомневаюсь, что наподобие тех, что читал Саган. Теологию в физическом университете должен преподавать ученый, а не служитель церкви. В Советском Союзе религии не было - наверстываем упущенное. И именно из-за отсутствия ее надзора Юрий Гагарин - первый человек, побывавший за пределами Земли, вообще смог куда-либо слетать. Людьми двигало не религиозное чувство, привязанное к земле, а широкие интересы действительно космических масштабов. Впрочем, если люди предпочитают думать, что произошли от Адама и Евы, то это их право - Саган никого не переубеждает, а лишь предоставляет дополнительную информацию. Люди от науки, сомневающиеся в существовании Бога - они не бесчувственные слепцы и не безнравственные глупцы. Поднимая глаза на небо, они могут видеть множество прекраснейших созвездий, знать, что есть и другие галактики, и что Вселенная навряд ли была создана за 7 дней. Ведь Бог проявляется в совокупности физических законов во Вселенной, в гравитации, в квантовой механике...

Хороший вопрос. Вся книга посвящена его поискам в бесконечной Вселенной. Книга открывает великолепный мир галактик, миллиарды звезд (все это проиллюстрировано), заставляя нас задумываться о других мирах. Автору лекций присуща доля юмора. На мой вопрос в начале рецензии есть вполне недвусмысленный ответ автора:

Богу, если бы он захотел предоставить нам доказательства своего бытия, совершенно не обязательно ограничиваться одним ... способом - ставить древних мудрецов в тупик загадочными формулировками.... Он мог бы начертать десять заповедей на Луне. Крупно. По десять километров на заповедь. Чтобы невооруженным глазом с Земли никто прочитать не мог, но в один прекрасный момент.... надпись будет нам явлена.

Во Вселенной я думаю существуют разумные формы жизни, но они не обязательно должны быть разумны как мы, но почему бы и нет. Я верующий атеист и Бога я не ищу в космосе, Бог - живет внутри нашего личного космоса. Собственно книга хороша именно интересным научным подходом. Она не про Бога, она про науку, про красоту мира вокруг нас, про целый мир в каждом из нас и вокруг нас.