Димкина скала

Выполнена рецензия на роман Алексея Черницына «Димкина скала». В романе автор попытался показать события очень далеких веков. Они до сих пор остаются белыми пятнами в нашей истории. Догадки и практическое отсутствие источников информации толкнули на попытку связать предполагаемые исторические ситуации с настоящей фантастикой. Загадки, которыми славится Алтай, а также необъяснимость отдельных вопросов, оказались в основе оценки древнего времени с двух сторон: - наличие примитивных племенных отношений с главенствующим положением вождей; - одновременное существование более развитой цивилизации. Откуда взялась последняя - сложный вопрос. В книге на Землю прибывают поселенцы из космоса. Это целая экспедиция под руководством ее лидера Комалара. Существующие по всему миру загадки в определенной мере способствуют утверждению, что для древних времен вполне допустимо параллельное существование обществ с различным техническим и духовным развитием. 1. Общее впечатление. Книга буквально соткана из предположений о бытовых условиях, отношениях и поведении представителей разных рас. Материал логичен, он хорошо вписывается в человеческие представления о примитивных и более развитых обществах. По-сути, в книге пришлось показывать три среза человеческих цивилизаций: - племенная (кочевая); - высокотехнологичная (иноземная); - современные люди с их представлениями об окружающем мире. Кажется, автору это удалось. Люди всегда остаются людьми. Они увлекаются, переживают, ссорятся, изменяют и даже убивают друг друга. Причем, часто это сложно объяснить с современных позиций. Кто может обосновать решение вождя на уничтожение пленных после завершившегося сражения. Напрашивается только одно объяснение - в племени не нужны лишние едоки. Им нечего делать, их нужно кормить и они все еще остаются врагами. Суд одного из представленных вождей Сомелехара жесток и оправдывается только правдой древнего времени. Чего стоит поведение самого вождя: «Несколько раз Сомелехар не отказывал себе в удовольствии выйти к месту казни, выгороженному жердями, и лично рубить головы связанным людям. Потом довольный, в забрызганной кровью одежде он возвращался на место и продолжал свой праведный суд». Это отношение, чаще откровенно безразличное, к людям объясняет и тот лихой налет другого вождя Карачыра на базу инопланетян. Победители не в состоянии осознать ценность вещей, предметов и, тем более, навыки специалистов. Поэтому примитивный человек уничтожает все, что ему не нужно. Пока. Об использовании достижений передовой цивилизации в более широком смысле могли задуматься только единицы. Но зато как легко представители более цивилизованного мира могут перейти на позиции, никак не сочетающиеся с уровнем их развития. И, правда, история показывает, как быстро люди могут терять свою человечность и соответствующие навыки, присущие цивилизационному уровню. 2. Сюжет. Кажется, что сама природа толкает автора на демонстрацию сцен и представление поведения героев. Описание различных мест чудесным образом связано с разворачивающейся сюжетной линией. И опять появляется многоуровневое представление - начинающаяся в близкое к нам время сюжетная линия романа уходит рассказами главной героини в ее прошлое. Когда промежутка ее жизни не хватает, ей приходится пользоваться чужими рассказами, в первую очередь, из жизни ее матери. И нам приходится верить, что она рассказывает правду, хотя бы потому, что не за что ухватиться. Документальное подтверждение отсутствует. Но зато и нынешняя жизнь, и поведение героев крепко связано с природой Алтая. А он реален в своей красоте, мощи и чистоте рек и выстроившихся загадкой отрогов его старых гор. И потому на нем живы и будут жить мифы и легенды, на которых так же замешан сюжет. 3. Герои (персонажи) - почти обычные люди. Сказать, что героиня из прошлых веков - Агника - чем-то сильно отличается от Димки, невозможно. Но ведь она могла адаптироваться. Она занимает главенство только по причине своего необыкновенно высокого развития. Да, у нее есть привычка командовать. Но что здесь срабатывает - генетика ее предков или воспитанные жизнью качества - сложно сказать. Она, прошедшая и счастливые моменты, и ужас, и боль, осталась человеком. И если она и перегибает палку, она делает все не со зла. А вот Димка словно готовится к последующему жизнеописанию Агники. Он не нужен в качестве героя. Он связывает времена и связывает Агнику с новой жизнью. Неглавные герои показаны так, как можно представить себе людей в далеком прошлом. Наверное, тогда все было проще, практичнее и жестче. Ведь главная цель в жизни определялась необходимостью выжить. Необыкновенно отчетливо показано, что люди могут наказать сами себя. И что их ждет - тоже зависит от них самих. Наверное, ярче всего это показано на примере Матарат, неверной жены руководителя экспедиции более развитой цивилизации. 4. Изложение и достоверность – повествование плавное и логичное. События увлекают. Автор умело то разводит сюжетную линию, то подводит действие к единому узлу. Описательный материал - к месту. Персонажи, их поступки и сцены получились достоверными. Коротко, но ярко описан убитый собственной женой Комалар. Попавший под жернова чужой страсти он оказался обречен, несмотря на весь свой уровень развития - и умственный, и физический. Агника в своем повествовании старательно обходит болезненные места короткими фразами, типа « Моя беспутная бабка предала всех ради своей страсти». Безразличие к человеку и его судьбе - вот отличие прошлого. Можно говорить, что это не всегда. Конечно, но чаще и поступать по-иному было невозможно. Когда молодой вождь, Алыпшах, руководил противоэпидемиологическими мероприятиями, с современных позиций это представляется едва ли не как карательная экспедиция. Но ведь предложения по организации этого «обезвреживания» следовали от Адванара - как раз представителя высокотехнологичной цивилизации. 5. Основная идея текста – мы неотделимы от нашей истории. Она повсюду следует за нами. Мы очень многого не знаем. Неизменно одно - природа человека. Человеческие ошибки могут очень дорого обходиться как самим людям, так и их окружению. И еще, человек должен оставаться всегда человеком. Агника безжалостно дает оценку всем встречавшимся ей по жизни людям. И, похоже, она во многом права. Чего стоят ее оценки: «Дикость и варварство засасывают беспощадно и уверенно» или «Он мог бы стать богом, а стал настоящим демоном». Вывод: Роман понравится тем, кто любит историю, ее загадки, любит приключения. Такие, которые вполне реальны с уровня наших знаний о жизни людей и окружающем мире. Книга, непременно, заставит задуматься, анализировать поступки и поведение людей, мысленно представлять происходящие ситуации. Тяжеловаты на слух имена отдельных героев, но, видимо, автор постарался адаптировать ряд слов к местным диалектам. Полагаю, что книга позволяет представить, пусть и в качестве гипотезы, что могло происходить на древнем Алтае. И завершить рецензию хочется словами из книги: «Вы приезжайте сюда весной. И, окончательно, ошалев от грохота несущих льдины потоков воды и перекликающегося с ними шума ветра, сразу сможете понять - как много событий здесь произошло. И не расстраивайтесь, что не все истории вам известны. Придет время…Может быть, даже и ваше».