Второй том авторского цикла — это момент, когда полностью проваливаешься в сюжет и позволяешь себе лишь краткие перерывы. Прочитал за один подход в свой выходной день.

Продолжение истории удивило тем, что автор посвящает его одному из героев и тому, что было до событий первой части. Подобный подход я люблю, а здесь еще и атмосфера одна из любимых.

Напомню, что у Кристины Той цикл антиутопии, где после войны разрушен озоновый слой планеты и люди живут в специальных куполах. Не во всех куполах царит равноправие, социальное разобщение процветает. Добавляем к этому тему мутации в некоторой степени, мрачный антураж и прочие прелести жанра.

Прости, тебя просто зацепило рикошетом в нашей междоусобной войне... Рикошетом. Вся моя жизнь — рикошет.

«В этих гнилых стенах» наполнена тем самым упадком, который свойственен бедным районам. Не трущобы, но очень близко. Выживание и попытки сохранить остаток человечности во главе всего.

Книга вызывает желание перечитать первый том и взглянуть на сюжет уже под другим углом.

В НАЛИЧИИ: • Жизнь под куполом • Серая мораль • Тема мутантов (без перегиба) • Атмосфера упадка • Динамичная предыстория героя

Прочитала вторую книгу из цикла «Руины в цветах», и вот, что могу о ней рассказать.

Когда ты должен был родиться героем, но судьба решает по-другому, все, что тебе остается, — взять в руки биту и, натянув капюшон, вершить свою справедливость. Смертельный комендантский час, собаки-людоеды и мир, где ограбления совершаются чаще, чем наш герой выходит из дома за хлебом. Это рассказ от первого лица самого хитрого и очаровательного лиса о выживании в стенах второго сектора.

История у автора получилась довольно занимательной. Вся ее ценность составляет раскрытие одного из ключевых персонажей в главной и основной ветке истории. Дюк – парень, который прошел нелегкий путь от самого своего рождения, до настоящего времени. Данная часть раскладывает составляющие личности персонажа по полочкам, предоставляя читателю возможность самому решить – нравится ему Дюк или наоборот, вызывает отторжение.

Самое примечательное в этой книге – автор очень старается не приписывать персонажу различные оправдания и синдром «я холосый зайка». Само собой, есть драма и моменты, где оправдания для действий Дюка так и напрашиваются, но все же, это не вылизанная картинка из оперы: я герой, я всю жизнь страдал, но виноват в этом не я, а все вы разом взятые. Если бы подобное тянулось по всей книге жирной полосой, боюсь, я бы не смогла дочитать это произведение до конца.

История составлена таким образом, что по ощущениям, она вызывала у меня мысли скорее о некоем приквеле, нежели продолжении. Словно основная линия из первой книги встала на паузу, сделали перемотку, и автор стал рассказывать о том, что было пару десятилетий назад. С одной стороны, это важно и полезно – заглянуть за выстроенные декорации, с другой же – как будто не вовремя. Не подходящий момент.

Вся книга, как и личность Дюка – это один большой пазл, который читатель собирает/читает, а автор ему тихонько в этом помогает. Там кусочек, здесь кусочек и вот, верхний угол картины уже собран. Мне были интересны и атмосферны рассказываемые эпизоды в детском доме или, как только-только выпустившихся детдомовцев выпнули в суровую реальность. Как Дюк повстречал Киру и что с ними стало. Да, это было действительно увлекательно и в некоторой мере реалистично. Но меня также и смущали моменты, которые следовали после этой реалистичности – то он в смокинге разгуливает, то загорается рьяным желанием помочь незнакомой девчонке из высшего общества (слабоумие и отвага, ага), то работает, то не работает, но деньги всегда имеются. Такие нюансы очень сильно подпортили общую концепцию «я выходец с бедного сектора».

________________________________ Минусы, недочеты и последнее слово: ________________________________

Из всех персонажей мне больше всего нравилась Кира – да, чуть приставучая, но очень добрая, сильная в чувствах и желаниях помочь близким. Угадайте, чем все обернулось и как повел себя наш ГГ? Мм… Думаю, угадали. Для меня это не то, что даже несправедливо, а какое-то подтверждение пословицы: не делай людям добра – не получишь зла. Словно на одного хорошего персонажа в этой книге, приходилось по три гнилых. Ришель и вовсе всех пятерых гнилушек стоит – противная мамзель. У меня осталась последняя книга в цикле, постепенно подберусь к ней. Сильно затягивать это дело не буду.