это недорогая версия шампанского. Шампанское стОит больше, поскольку требует длительной выдержки в бутылках в контакте с мертвым дрожжевым остатком в винных погребах. За счет этого его вкус более глубокий, содержит благородную горчинку. А просекко созревает всего за несколько месяцев в резервуарах из керамики и нержавеющей стали, и даже экстра брют пахнет солнцем и свежестью! Эта книга - как просекко, она сделана по "простой" технологии и, скорее всего, написана очень быстро. В ней нет глубокого психологизма персонажей (они как герои оперетты), детективная составляющая искусственна чуть более чем полностью (у читателя нет шансов самому вычислить убийцу), но сама причина ее существования - великолепные Холмы Просекко. В основе текста - восхищение и удивление чудом природы, которое радует глаз, ласкает чувство вкуса и, в конечном итоге, облагораживает душу. Я не ради хвастовства, а просто, чтобы было понятно, на чем основано мое право писать так - скажу, что минимум два раза в год езжу в Вальдоббьядене, на родину лучшего просекко DOSG, и посещаю в том числе крохотную винодельню, Pdc, с виноградниками всего в 15 гектар, расположенными в зоне золотого пятиугольника - Картиции. Их отношение к вину очень похоже на отношение графа Анчилотто, героя книги. Они ставят качество и уважение к просекко выше количества и прибыли. Маленькие городки и деревни в окрестностях Конельяно-Вальдоббьялене, где происходит действие романа, вставали передо мной как живые, когда я читал книгу. Я заново переживал экстатическое удовольствие, отчасти вызванное действием пузырьков просекко :-) Вот за это я благодарю автора и прощаю ему неловкость и возможно неумение писать хорошо... Он выбрал объектом своего творения столь прекрасную вещь, что повествующая о ней книга просто не может быть плохой! Но если вы не фанат просекко - наверное тратить время не стоит, нет точки входа.

Этот уютный детектив мне попался совершенно случайно. Читала я его постепенно и долго, откладывала, но вернуться к книге тянуло, поэтому я дочитала в 4 раза по вечерам)

Книга наполнена атмосферой Италии, вина и расследования.

В центре сюжета оказывается инспектор Стуки, который будет расследовать загадочные смерти графа и директора завода. Инспектор ведёт себя сдержанно, размеренно изучает дела, а ещё часто говорит странное восклицание: «Антимама!»

В книге много подробностей о винном деле, много алкоголя, и всё это преподносится, как искусство, как творение прекрасного. А ещё подчёркивается как же сильно важен сам процесс! Ведь и жертва (граф Анчиллотто) тоже боролся и защищал культуру виноделия.

Инспектор Стуки сомневается в том, что граф ушёл из жизни добровольно, а ещё он пытается связать это дело с другой смертью — директор цементного завода был застрелен.

Мне особенно понравилось размеренное повествование и вовлечение в культуру виноделия, атмосфера Италии, уютного уголка, в котором пусть и происходят ужасы, но чувство уюта почему-то у меня не пропало от этого.

Главным конфликтом является борьба. Борьба за землю, за своё дело, за каждый кусочек своей территории. Вдобавок в книге затронута тема здоровья. И, кстати, сам напиток — Просекко — словно тоже является отдельным персонажем.

Я не могу сказать, что сюжет продуман автором «от и до», ведь некоторые вопросы остаются, а некоторые сцены непонятно зачем были вплетены.

Например, в самом начале сёстры Сандра и Вероника, казалось бы, будут нужными персонажами, но автор их просто убирает.

Само расследование течёт достаточно вяло, но при этом прекрасные описания природы заставляют читать историю дальше (может, поэтому, для меня место осталось уютным, невзирая на убийство, смерти), акцент как бы смещён в сторону восхищения, а не в сторону нагнетания ужаса и страха на читателя.

Развязка стала довольно интересной для меня, напомнило почему-то фильм «Огонь из преисподней» (да, вот такая странная ассоциация), но тема экологии и борьбы за территорию не новая, а, к сожалению, достаточно распространённая.

Я легко отнеслась к мотивам умершего графа и даже поняла его, прониклась сочувствием. А вот к остальным героям так и осталось некое равнодушие.

Мне показалось, будто автор просто хотел вызвать у читателя любовь к Италии, к её природе, к вину и барам, к размеренной жизни, а само расследование и раскрытие героев не являлось для него главной целью.

Кому книга понравится:

- тем, кто любит размеренный стиль повествования

- тем, кто любит Италию, её атмосферу и вино

- тем, кому не очень важна детективная линия и динамика

Не могу сказать, что книга меня зацепила, но не могу сказать, что она мне вообще не понравилась. С ней можно отдохнуть и окунуться в медленный темп жизни на природе. Можно представлять, как попиваешь Просекко и отдыхаешь на природе)

Плюсом для меня явился достаточно неожиданный финал, а ещё затронутая тема экологии, вражды за землю, люблю такое!

Довольно странная книга получилась. Неплохая детективная линия - вот так с разбегу ни за что не догадаешься, что произошло на самом деле, кто садовник и почему в действительности умер граф Анчилотто. Очень атмосферно - как вживую видишь прекрасные виноградники, внезапно оказавшиеся под угрозой уничтожения странной наследницей покойного, и эмоциональных итальянцев, не желающих видеть банановые рощи на месте виноградных лоз. И даже многочисленные пространные рассуждения о винах уместны, потому что местность, где происходят описываемые события, является родиной широко известного сегодня просекко, а упомянутый граф был знатным виноделом. И, конечно, хождения вокруг цементного завода, расположенного в непосредственной близости от Тревизо, ближе к финалу тоже становятся вполне понятны. Эрвас написал не просто детектив, а постарался поднять важную тему испорченной экологии и онкологических заболеваний. И, на самом деле, при всей странности произошедшего, во всем этом есть смысл, если герой именно такой вот граф Анчилотто - болеющий душой за любимое дело, сочувствующий живущим рядом людям, пытающийся всколыхнуть болото, в которое давно превратилось Братство просекко, закосневшее в старых привычках. Все так, да. Но есть моменты, которые я не очень поняла. Например, к чему были странные сестры из переулка Дотти? К чему была поездка на праздник в старинный городок и выпавшие из памяти инспектора Стуки ночные события, которые не давали мужику покоя на протяжении всей истории? Очень странной показалась реализация темы онкологии среди жителей Тревизо - все эти мысли Питуссо о ржавчине, которую он пытается отскрести. Пол-книги я вообще не понимала, что происходит, что это за странные вставки-размышления-обращения к неизвестным покойникам, кто вообще все эти люди. А уж постоянное “Антимама!” инспектора и вовсе раздражало. Уж не знаю, с какой целью автор вписал это в речь своего героя - какого-то сакрального значения слово не несет не только для читателя, но и для окружения Стуки. А звучит реально раздражающе. И вот вроде бы по итогу все понятно и даже логично, при всей странности придуманного героями и воплощенного в жизнь сценария. И атмосфера в целом выдержана, чувствуется любовь автора к родной стране, к людям, к прекрасным виноградникам. А общее впечатление от положительного далеко - как говорится, ну такое...