Вкус крови. Десять историй о русских серийных убийцах

Очередной сборник Буты, на этот раз от издательства Родина. Редактуры книга почти не видела. текст ровно разложен по страницам, но обилие опечаток и поломанных согласований зашкаливает. Люди в блогах пишут аккуратней и неудачные фразы переписывают.

Сам же по себе сборник неплохой, но ничего нового в нём нет. По сути — пересказ выпусков Криминальной России. На обложке написано про 10 историй о серийных убийцах, но в самой книге историй 11, хотя назвать Сакалаускаса серийным убийцей язык не повернётся, может поэтому на обложке их и 10.

Хороший образец лёгкого чтения. Этакий целлюлозный телевизор. Жаль только, что с редактурой всё очень плохо.

В этой книге рассказывается о десяти маньяках, которые в разные годы держали в страхе разные города и регионы СССР. Рассказывается об их жизни, начиная с детства, о тех злодействах, что они творили. А в конце каждой истерии автор проводит анализ на основе их преступлений и тех данных, что известны, и составляет своё мнение о том, что это за люди(если их, конечно, можно назвать людьми). Вполне неплохая книга, есть много информации как о самих маньяках, так и об их преступлениях. Довольно интересно, жутковато, а местами даже мерзко(это когда например рассказывается о педофилах и людоедах. Мне всегда были неприятны эти темы). Но в целом хорошая книга. Автор всесторонне раскрывает всё о каждом из перечисленных маньяков, а так же проводит анализ их личности и действий. Тех, кому интересна подобная тема, эта книга может заинтересовать. Истории о маньяках всегда привлекали и пугали. О них снято много фильмов, написано много книг, киношники и писатели любят эту тему. А вот это документальные факты, которые тоже иногда стоит узнать. Присмотритесь к отружающим. Вдруг где-то совсем рядом затаился маньяк?вдруг он уже давно наблюдает за вами? В тихом омуте черти водятся

В первую очередь, поставлю под сомнение название этого труда. В книге мало написано про русских серийниках. Посудите сами тут и Валерий Асратян, Владимир Ионесян (армяне по национальности) и Анатолий Оноприенко, Сергей Ткач (украинцы), Николай Джуумангалиев (казах), Артурас Сакалаускас (литовец). Я бы исправила в названии слово русские на советские. Ну это если придираться. Все истории, кроме последней повергают в транс своей беспринципностью, жестокостью и изуверствами. И тому как халатно исполняют свои обязанности внутренние органы безопасности. Особенно поразила история Спесивцева, мать которого поощряла все преступные начинания сына. Мне даже кажется, что именно она и виновна в том, каким в итоге получился ее сын. Поразила нечеловечность всех преступлений маньяков. Тут и насилие, и расчлененка, и каннибализм, и просто убийство ради удовольствия. Понятно, что у большинства преступников был поставлен диагноз шизофрении и опять это вопрос к органам почему их выпускали из психбольниц. В некоторых случаях даже не предупреждали службы милиции, что эти типы на свободе. Ведь сколько можно было предоставить смертей. Последняя история меня немного повергла с изумление. Я бы не стала преступление Сакалаускаса ставить с один ряд с Оноприенко, Ткачом, Суклетиным или Спесивцевым. Эти убивали ради удовольствия. Сакалаусскас же ради спасения и защиты. Тут другое. В общем и целом читать было интересно. Привлекает эта тематика. Резюме: не ищите здесь художественного языка, все рассказывается сухим документальным слогом, но от того читать интересно, словно просматриваешь кадры из документальных кинолент.