Вы верите в подселение душ?
Очень долго шла к тому, чтобы написать рецензию на эту книгу – хотелось немного отойти назад, вернуться, посмотреть на неё более "холодным" взглядом и сказать, что я думаю, пожалуй, уже без привязки к событиям, которые сопровождали для меня знакомство с произведением.
Это первый раз, когда я с уверенностью могу сказать, что стоит выбрать аудиокнигу. (Обычно я всё же выбираю текст).
Во-первых, потому что авторское чтение.
Во-вторых, потому что сама книга – пьеса-монолог, это её суть, почти аудиоспектакль. "Почти" – потому что я не вижу здесь "вклада актёра", который бы не то, что искажал, но показывал историю через свою призму. За этим – в театр. (Не знаю, будет ли когда-нибудь постановка, но лично я вижу в главной роли Чулпан Хаматову.)
В-третьих, потому что у Ольги СоловьЕвой потрясающий, музыкальный голос, который работает как выразительный инструмент, добавляя +100 к атмосфере.
В пьесе три части, с каждой из которой читатель-зритель всё больше погружается в темноту. В первой мы находимся в светлой институтской аудитории, конец мая, на улице пышное цветение чубушника. Здесь тьма скорее тень, высовывает нос из-за угла, но кажется бессильной, почти незначительной. Она заключена в оковы дня, единственный её инструмент, лазейка – гипноз.
Вторая часть погружает в атмосферу зимнего Ленинграда. Здесь уже длинные ночи, потерянные души, одиночество героини в городе, полном людей. (Пусть даже она никогда по-настоящему не будет одна, ведь в ней живёт часть чужой души).
Горящая зановеска – единственный, но яркий свет в этой части. Отчаянная попытка победить тьму, которая уже не кажется далёкой, она здесь. Тьма ещё маскируется, прячется за маской любви, восхищения и удовольствия, но от неё уже никуда не деться.
Третья – посмертие, воспоминание души, застрявшей в паутине. Казалось бы, здесь вовсе не должно быть света, но пьеса не так проста, ведь последняя часть – зеркало первой, а потому, пусть свет здесь совсем тусклый, почти невозможный, но всё же он есть. Он – надежда. Если не на счастье, то на избавление.
Время в пьесе нелинейно, только в конце видишь, как всё складывается в цикл. И повторится вновь. Только, возможно, немного иначе.
"Воздух переполнялся озоном, майской свежестью, колокольным перезвоном. В сенях на гвозде с левой стороны висело моё бездыханное тело. Но появление Кармины в момент перехода от жизни к смерти изменит что-то в запредельности. Не отнимется у меня моя память. Останется."
Хотя в жанре указаны ужасы, история ими не является. Если, конечно, не считать несколько жутких элементов – инфернальное видение Марины, руки, протягивающие ей вервёвку, явление дьявола (по крайней мере, я трактую этот момент как то, что дьявол/чёрт/темная сила на мгновение вселилась в человека, сказавшего пророческую шутку). Описанные тяготы и горести я к ужасам отнести не могу, тут уж скорее реализм. По крайней мере, как жанр, с точки зрения исторической точности судить не берусь.
С цензом 18+ я тоже не согласна, это скорее перестраховка при публикации, потому что затрагивается "добровольный уход из жизни" (правда, биографию Марины Цветаевой на уроках литературы проходят и вряд ли её самоубийство как-то замалчивается в школьной программе). Каких-то детальных описаний жести или откровенной эротики тут нет.
Ощущения и мысли после прочтения непростые. Одиночество в толпе, непонятость, предательство, страх, невозможность изменить непоправимое – темы не для расслабленного чтения. Но все они так или иначе касаются нас, даже если не напрямую, но через друзей, родственников, знакомых, да просто социума, в котором живём.
К ним стоит обращаться тем, кто переживает подобное – чтобы понять, что ты не один, что всё ещё можно изменить, ещё не пройдена черта, за которой – капкан. И тем, кто безоблачно счастлив – чтобы в своем восхитительном пузыре не забыть о том, что находится совсем рядом, не отрицать, не закрывать глаза, если подобное коснётся близкого человека.
Подытожу так: история непростая, многое говорится не прямо, а иносказательно. Огромную роль играет символизм, что-то даётся полунамёком. Пьеса заигрывает со зрителем, что-то говоря "в лоб", а что-то превращая в головоломку, ключи к которой разбросаны по трём частям.
На Ютубе можно найти небольшое отдельное видео, где собраны стихи Бродского и Цветаевой, звучащие в пьесе.
https://youtu.be/9uCnJuEncfw?si=vZ8Y6DV3-VI_Kq9P
7 понравилось
