Наказание за преступление
Мир пьес и театральных подмостков так же далёк от меня, как Северный и Южный полюса между собой. Поэтому ожиданий от произведения не было никаких. Решил просто отпустить ситуацию и попробовать вникнуть в повествование. Ведь сам роман Идиот мною относительно недавно был прочитан и высоко оценён.
С самого начала автор задаёт интересные и извечные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" И затем начинает постепенно развивать свою мысль о поиске настоящего виновного в этом деле.
И начало весьма и весьма напомнило мне разбор полётов от моей учительницы по русскому и литературе - Лидии Григорьевны. Да, сразу вспомнились уроки, на которых она пыталась заинтересовать нас чтением =) А самое главное, что она, подобно этому автору, могла сместить акцент повествования в сторону и смутить наши юные умы неожиданным высказыванием того или иного персонажа. Стоило лишь сместить ракурс и вполне проходная фраза становилась едва ли не ключевой во всём повествовании.
Так же и здесь. Череда подсудимых появляется на скамье не просто по прихоте автора, а как следствие разбора их поступков и освещении их в свете современности. У меня даже сложилось мнение, что неплохо было бы подобную пьесу использовать как учебный материал для школоты, чтобы вникнуть и разобрать по пунктам сложное произведение Достоевского.
Но я передумал, когда дальше начался фарс с заменой подсудимых, с игрой хороший-плохой между адвокатом и прокурором, когда даже судья подкидывает иной раз г**** на вентилятор.
И всё сводится к тому, что Достоевский плохой. Обвинения во всём, что только можно было ему приписать. Авторитетные мнения Гессе, Фрейда и Белого. Противостояние между одним из самых великих писателей человечества и автором этой пьесы. И почему я вдруг вспомнил рассказ "Моська и слон"? Ну а конец вообще меня опечалил. Там всё скатывается в поток словоблудия, в игру образов и морализаторство. Старался проникнуться и представить сие произведение на сцене, когда каждый герой будет воплощен и иметь свой реальный голос, когда всё будет подано в правильном свете и антураже. Пожалуй да, современный театр имеет место быть, жаль оно далековато от моих жизненных приоритетов =)
Да, цели и ставки автора оказались высоки, но стоило ли целить так высоко? Пусть претензии к Фёдору Михайловичу вполне получилось обосновать, но автор тут же делает закономерный вывод, что лишь через страдания и описания злодеяний можно нести добро людям. И тут уж у ФМ действительно мало конкурентов по этой части))) Можно только добавить, что за его литературные преступления наказание несут не подготовленные умы, ибо Достоевский несёт добро людям!
80 понравилось
