Мемуарная работа американского рабочего, который в свои 20 лет получил профессию сварщика и в 1932 году, когда в США миллионы людей остались без работы из-за Великой Депрессии, уехал в СССР и принял участие в строительстве металлургического комбината в Магнитогорске. На его глазах происходило заложение города с нуля в голой степи, великая стройка, освоение еще вчера неграмотными крестьянами сложного оборудования, и социальные процессы превращения страны из отсталой аграрной державы в передовое индустриальное государство. Он видел, что происходит это посредством гигантского напряжения сил народа и ценой великих жертв, все же львиная доля тяжелой работы легла на плечи заключенных, но и энтузиастов, особенно среди молодежи, было великое множество. Скотт скорее комплиментарно относился к фигуре Сталина, и приведенные им в тексте цитаты показывают, что целеполагание и визионерство вождя были совершенно правильными, как и решение разместить стратегические производства в самом сердце страны, а не в густонаселенных регионах вроде Ленинградской области - надвигалась большая война, и если оказаться в положении догоняющих, то есть риск ее проиграть. И пусть жертвами чисток (про это он тоже обстоятельно пишет) стали в том числе многие невинные люди, хватало и таких персонажей, к которым репрессивные меры были обоснованы. Он писал эти мемуары на своей портативной машинке на протяжении пяти лет работы в Челябинской области, но собирал их в книгу уже в 1941 году, когда гитлеровская армия рвалась к Москве, и тем не менее он верил в силу советского народа и в то, что он отобьется.
В книге очень много познавательных фактов и личных наблюдений как за жизнью простых рабочих и инженеров, так и интересных статистических выкладок и обобщенных данных. Видно, что автор не очень верит в плановую экономику и подтверждает свое мнение таблицами план-факт (все же в тридцатые годы план часто назначался сверху от балды, особенно на пять лет вперед, не учитывая износа оборудования, неправильной эксплуатации и тяжелейших погодных условий). Во многом вытягивало план стахановское движение, но Скотт считал, и как по мне это разумно, что лучше бы практиковали артельный подход, когда есть специальный отдел для новичков, и по мере обретения ими профессиональных компетенций, их бы переводили на разряд выше, а их места занимались бы новым пополнением.
Помимо описания строительства комбината и его работы, Скотт также писал о своем путешествии по Уралу, об образовании и культуре в раннем СССР и скачке, который совершила страна, разоренная десятилетием войн и революций (его жена, например, имела семерых братьев и сестер, и все они, будучи детьми обычного крестьянина из Тверской области, в двадцатые-тридцатые получили образование и профессии в городах), сравнивал советский быт с американским и европейским - да, жили бедно и скромно, многого не хватало, государство решило поставить в приоритет индустриализацию, а не массовый выпуск товаров народного потребления, из-за этого были перекосы в экономике и парадоксальные ситуации, когда деньги есть, а купить на них нечего, тогда как во Франции он взял на обед отличный стейк, и пока ел, к нему подошли двое безработных и попросили копеечку, причем выглядели эти французские безработные лучше любого советского рабочего, однако в СССР безработица отсутствовала, и людям предоставлялись социальные гарантии от государства - бесплатное образование, медицина, культурный досуг.
В моем издании было еще огромное послесловие на 100 страниц Юрия Мухина (и я даже сверилась - таки да, это тот самый сумасшедший днепропетровский конспиролог, сталинист-антисемит, с которым в свое время люто срался Гоблин), ради интереса прочитала и его, и в чем-то он, как специалист-металлург, возможно, был прав, но учитывая его собственную биографию и вынужденный уход из профессии в девяностые, подозреваю, что не просто так его с завода турнули.
Балл снижу за просто безумное количество ошибок и опечаток в новом издании. Понимаю, что тираж всего 200 экземпляров, но хоть разок перечитать верстку можно было?
52 понравилось
