Цикл "Меня зовут Заратуштра" состоит из 6 книг, основной жанр которых плавно мигрирует. 1 книга ("Храмовый раб") - про попаданца из нашего времени на почти 3000 лет назад, в древнее Междуречье; альтернативной истории тут еще нет, но многовато тяжелой ироничности. Попаданец Макс тут главный герой, пытающийся пока просто выжить и выбиться из рабов в люди. 2-4 книги ("Гибель старых богов", "Львиное логово", "Огни у пирамид") - альтернативная история с попаданцем, сменившим имя на Заратуштру; он постепенно становится лишь одним из основных персонажей, но все же именно благодаря ему как пророку Ахурамазды, находящему новые решения и пути, возвышаются персы и создается огромная и конкурентоспособная Персидская держава. Производственный роман про построение государства во множестве эпизодов на протяжении двух десятилетий, причем люди нем - это люди, а не картон. 5 книга ("Когда будущее стало чужим") - вбоквелл про путешествие попаданца в будущее, которое возникло благодаря его действиям в прошлом, действует он мало, в основном смотрит сюжеты разных лет по своим пророчествам. 6 книга ("Когда рушится мир") - вбоквелл, который типа смотрит попаданец, но в основном это вариант конца цивилизации в отдельно взятой стране и постапокалипсис на год, совмещенный с реалити-шоу. Хоть цикл и назван законченным, его легко можно продолжить вбоквеллами по любому из периодов в альтернативном будущем и непосредственно по линии попаданца и Персии в альтернативном прошлом - героев введено было много, можно сюжет как на них тянуть благодаря их небезынтересности, так и продолжить подачу в производственно-созидательном и военно-политическом ключе, как раньше. Еще замечательный момент - автор глубоко погрузился в описываемый древний период, но подает инфу по нему легко и увлекательно, пусть даже с усмешкой, но достоверно, на базе фактов. Повествование в цикле от третьего лица, переключается между персонажами как постоянными, так и одноразовыми, рисуя нитями судеб вышивку новой реальности. Самой слабой мне показалась первая книга цикла, но от дурацкого колпака автор быстро избавился и текст похорошел - на мой вкус, он уверенно хорош по-своему во всех последующих книгах. Не отлично, так как только вовлечешься поглубже, как веточка сюжета кончается, ее герои пропадают насовсем или надолго - что напоминает скорее цикл рассказов, чем единый роман, и я такое переношу несколько болезненно... но это вкусовщина.