
После юмористических путешествий этого с этим писателем данная книга для меня показалась неожиданной. Каюсь: роль в оценке сыграла моя симпатия к автору. Дело в том, что стиль письма этого произведения непривычный. Вот всё то, что я ругаю в книгах — существует в этой. Диалоги занимают большинство текста, и ещё нормально, что эти диалоги не на старорежимном русском, они понятны современному читателю. Действия героев понятны из этих диалогов, спустя несколько страниц подключился интерес к книге. Но всё же чтение было утомительным. Читаешь одну такую большую пьесу, разделённую на главы, а не на сцены. Все диалоги в книге гиперболичны, да и поступки героев тоже. Верила ли я в такую неземную любовь Кости Бережкова, главного героя, к актрисе Надежде Ларионовне? Вряд ли. Но читала дальше с целью посмотреть, что будет дальше. Дядюшка Кости оказался тем ещё проходимцем, но его проделки (якобы неизлечимая болезнь, якобы скорая смерть) были направлены в сторону исправления непутёвого племянника, поэтому с ними можно мириться. К кому из героев я отнеслась бы с опаской — к Таисе, будущей жене Кости, они, между прочим, двоюродные брат и сестра. вот вроде тихая девица, слова поперек не скажет, на всё согласна, но как настал момент действовать — не упустила своего. Скорее всего главный герой будет с ней счастлив, так что не буду судить победительницу. Всё произведение юмористическое на злобу дня 19-го века, поэтому перед чтением надо настроиться: то, что раньше высмеивали, сегодня в порядке вещей. Ну, а поведение коварных женщин и влюблённых молодых людей ничем не отличается во времени, только тут все поступки показаны под лупой, преувеличенными, и поэтому они часто кажутся несуразными. К этой книге надо подходить с осторожностью. Юмор — он ведь тоже разный бывает, а купеческий юмор 19-го века требует особого к себе отношения.





















