Приговор на брудершафт

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Роман Геннадия Сорокина из уже прилично разросшейся серии «Детектив-Ностальгия» под названием «Приговор на брудершафт» (2022), на мой вкус, получился интересным. Думаю, что он придётся по вкусу особенно тем читателям, кто «родом из СССР». И не потому, что ностальгия по тем временам, а потому что каждый из нас имеет собственное мнение-представление об эпохе Советского Союза.

Конечно, есть общие исторические моменты, которые игнорировать нельзя. Но есть и та жизнь, взгляды на которую будут весьма специфичными. А потому — спорными. Это и интересно: всё и обо всём, что происходило на невообразимо огромных территориях Союза знать невозможно. Поэтому читать книги о том времени (пусть и узко специфические по жанру) интересно. Интересно и личное мнение писателя. Тем более, что в книгах раскрывается его личность.

**** Ретро-детектив «Приговор на брудершафт» — это не только интересная криминальная история, но и погружение в далёкий Дальний Восток с конца 70-х до времен Горбачёвской перестройки конца 80-х.

В центре романа Дело. Причём Дело 8-летней давности. Осужденный по делу моряк по фамилии Долматов вот-вот должен выйти на свободу после отсидки. Без УДО: отсидев от звонка до звонка. И, казалось бы, кому какое дело до этого Дела, если бы оно не попало в руки дотошного слушателя Высшей школы милиции Воронова Виктора в качестве методического пособия: надо же слушателям ума-разума набираться, исследуя, анализируя настоящие конкретные Дела.

Тут-то и выясняется, что Дело Долматова — образец того, как дела вестись не должны: сплошные ошибки, нестыковки: всё шито белыми нитками. Морячка явно подставили, обвинив в изнасиловании несовершеннолетней: завертелись жернова, так называемого, правосудия, стерев парня в порошок. Но кому-то это было нужно? Кому?

Будущий опер Воронов тайно начинает вести собственные следственные действия по Делу. Зачем? — Затем, что из таких Вороновых вырастают настоящие следователи, и на них держится система правосудия, как утверждает автор.

Конечно, Виктор, раскрутит этот клубок ненависти, коварства и предательства в силу профессионального интереса. Привлечь к ответственности истинных виновников поломанной жизни морячка уже нельзя: все сроки давности прошли. Перед нами же, читающими этот роман, предстанет драма из жизни людей разных возрастов, занимаемых должностей и мест в обществе в узнаваемых декорациях советского периода истории страны, которой теперь уже нет. И как говорит главный герой романа Воронов,

«Я написал пьесу о бесчестных и подлых людях, о безжалостных жерновах правосудия, о предательстве и коварстве.»

И как же много здесь интереснейших моментов, описывающих реалии того времени, которые могут поразить несведущего читателя! Лично мне было чему удивиться.

Вьетнамцы, которые работали в Союзе в ряде областей промышленности и получали сущие гроши за свой труд, т.к. основная их заработная плата уходила в счёт государственного долга Вьетнамской республики.

Корейцы, которые валили лес в Сибири и на Дальнем Востоке в условиях, которые очевидцы считали хуже, чем во времена ГУЛАГа. Трудовые лагеря. Должны.

Постепенный переход от социализма к капитализму. С чего всё начиналось и почему Союз был обречён развалиться.

Неизбежное падение морально-нравственных ценностей в силу меняющейся экономической формации и дальнейшего развития эпохи потребления, вещизма, расслоения общества …

Афганская тема. Тоже уместно затронута автором. Причём, не с самой привлекательной стороны …

В общем, по-моему, книга замечательная. Мне было интересно. Даже очень.

Я, наверное, старенькая становлюсь, но потянуло на исторические детективы с реалиями 90-х-80-х. В 80-х я была еще совсем маленькая, но дух времени из семейных альбомов и разговоров, подслушанных у взрослых, уловила хорошо.

Книга тем и взяла: затянуло описание эпохи и атмосфера, бытовые мелочи... Настоящая ретроспекция, автору браво! Вообще, заметила общую тенденцию в некоторых литературных жанрах – стали много писать и, следовательно, читать ретро-книг. Мне кажется, это признак того, что хочется убежать от действительности и спрятаться в уюте прошлых лет. Как там у классика? Что пройдет, то будет мило.

Но про книгу. Сюжет отличный, в нем есть место и интриге, и небольшим философским отступлениям. Второго совсем немного, поэтому детектив не затянут, как это бывает, и воспринимается очень динамичным. Интересно описана и дальневосточная школа милиции, и нюансы судебно-исправительной системы того времени. Я хоть и не юрист, но чувствуется, что работа над книгой велась скрупулезно. Хороший крепкий детектив! Думаю, будет интересен и женщинам, и мужчинам – для широкого круга читателей, как говорится.