Самая страшная книга. Твари

К вопросу зоохоррора

В текстовом документе шрифтом Times New Roman я написал слово «Жужжание». На том и застопорился. Поясню. Зоохоррор – поджанр о столкновении людей с различным зверьем. «Челюсти», «Куджо», «Анаконда», такие штуки. Зоохоррор не предполагает мистику, а мистика всегда была для меня отличным подспорьем. В том смысле, что можно ничего не объяснять: некая кровожадная херня вылезла из болота (могилы, колодца etc) и ну давай бесноваться. У меня совсем немного рассказов без фантастических элементов: «За пределами котьей страны», «Ползущий» – вроде всё. Потому я стал думать об, условно говоря, реалистичной новелле, в которой персонажи, что твои винни-пухи, подвергнутся нападению «клада в надсемействе Apoidea летающих насекомых подотряда стебельчатобрюхие отряда перепончатокрылых» (скопировано из «Википедии»).

Ну-с, история от Кабира. И в этот раз один из лучших авторов ССК не просто удивил, а поразил.

И знаете, что здесь мне понравилось? Хмм... да вообще всё. И начало, которое сразу настраивает на нужный лад. И то, как развивается сюжет (ну а кто не делал буквально что угодно, только бы не делать то, что нужно; здесь лирическому герою нужно написать хоррор рассказ о пчелах, а он начинает досконально изучать старый фильм, о котором знали полторы калеки))). И стиль повествования (обожаю подобные простые зарисовки, сразу чувствуешь себя на одной волне с автором). Тут еще и множество историй упомянуто, можно просто вишлист собирать "По следам автора"... А какая здесь атмосфера — идеальный хоррорный мокьюментари, в который веришь (здесь, правда, не настолько верила, как в Петезера: станция смерти Винда, но тут причина в финале истории). Финал, мне, кстати, тоже очень понравился. Если вы будете слушать этот рассказ в озвучке потрясающего Ильи Дементьева, то мурашки обеспечены, это было бесподобно (а это уже и не двадцатый рассказ, который я слушала в его исполнении, но ни разу не было так круто).

И здесь отлично реализована тема лирического героя. Как пишет интернет, это условный образ рассказчика, наделенный автором определенными личностными чертами, выступающий от первого лица в лирических произведениях. Как правило, лирический герой близок по духу и мироощущению автору произведения, но не совсем тождественен ему, а иногда может полностью отличаться от автора. Прикол в том, что лирический герой часто настолько близок к автору, что ты одновременно и понимаешь, что это не автобиография, и не понимаешь, что это не автобиография. И здесь ровно такая же тема.

Тем более тема с ликваком реально существует. В русском сегменте интернета найти можно мало, проще искать в шведском по запросу likvaka, но найти ту самую картинку, который находит и главный герой, легко: doc/1101877/pub5bcf409f156bfc00a9026d015bcf4135f988f900aab3957e/scale2400" target="blank" rel="noopener noreferrer">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zendoc/1101877/pub5bcf409f156bfc00a9026d015bcf4135f988f900aab3957e/scale2400"> Выглядит не так жутко, а там люди на поминках при покойнике танцуют так-то. И не от радости (хотя разные бывают ситуации, конечно...), а для того, чтобы мертвец не поднялся с того света. В общем, у людей реально повод был, да и отношение к смерти было чутка другое.

В общем, если вы читаете мистику и ужасы, то обязательно обратите внимание на этот рассказ — маленький, да удаленький, так сказать

Секач

О чем история? Как бы не звучало иронично, но встречаем главного героя мы не где-то, а на дереве. Что он там делает? Прячется от кабана и призраков своего прошлого. Удачно ли? Ну что ж, не зря это хоррор, поэтому на хэппи энды тут не особо надейтесь.

Что интересного? Как история о выживании в дикой природе — клёво. Как история о плохой карме и небесном возмездии — хорошо.

Подводные камни? Как хоррор с мистикой и своеобразными приключениями — не стоит того. Тут и герои раскрыты очень слабенько, и интрига не увлекает (а она тут пытается как-то выживать), и финал... ну, под сплаттерпанк это был хороший подкат, но здесь это смотрится скорее лишним.

В общем, не могу посоветовать

Змееловы

О чем история? Группа советских учёных приезжает в глушь, чтобы заняться сбором змеиного яда. Всё было хорошо, но внезапно начался какой-то змеиный апокалипсис...

Что интересного? Любителям змеиной темы скорее всего зайдёт, но в остальном... плюсы найти сложно. Хотя... нет, плюс — эпилог смотрится очень атмосферно, хотя этот ход и заезжанный поперёк и вдоль.

Подводные камни? История очень типичная, от этого автора ждёшь чего-то круче. Плюс история прям увесистая, но да, благодаря этому автор и подробно раскрывает задумку, и не слишком спешит, и не сливается.

В общем, все же неплохо