Искупление

некоторые книги попадают в руки уже немного знакомыми. я смотрела экранизацию, и единственное, что запомнила: Кира Найтли в изумрудном платье и испачканное лицо актера, играющего Робби. фильм мне не запомнился, а от книги я ожидала еще большего разочарования. слезы, война, любовь - сплошная слезовыжимательность. куча предубеждений заранее. и все-таки я пыталась судить объективно, и прислушивалась к себе, хотя не отрицаю, что иногда выискивала недостатки.

история проста. необратимые ошибки, девочка, которая нашла свое спасение в книгах, точнее даже в другой реальности. любовь, война, будущее, которое могло бы быть блистательным. несправедливость жизни.

и я была недовольна повествованием с самого начала, я ему не верила. не понимала этих скачков, не нравились картонные герои. реальной была…

одно из моих самых-самых любимых произведений. впрочем, как и экранизация. история о том, как дети суют нос в дела взрослых и к каким трагическим последствиям это может привести. все по глупости, по случайной глупости столько жизней разрушено! выбесил финал, но это уже задумка автора. для Брайони нет никаких оправданий!

"Убивает не только пуля, не только клинок или осколок — убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость" ( с)

Не хочется писать пространных рассуждений об этой книге. Лишние слова здесь не нужны. Это история о том, как в один «прекрасный» вечер можно разрушить чужое счастье, веру в счастливое будущее и возможность любви. Как это подло и гадко. И для меня человеческая низость ничуть не умаляется и не убеляется из-за того, что она исходила от ребенка. То, что Брайони была ребенком, не оправдание. И не стоит даже заикаться о ее побуждениях защитить сестру. Все это притянуто за уши. Когда ты во всеуслышание обвиняешь человека, стоит быть уверенным в своих взглядах. Чего у этой юной леди как раз и не было.

Брайони напоминала невесту,…

До последнего не могла определиться – нравится мне эта книга или нет. Первая часть читалась очень нудно, бесконечные описания автора меня выматывали, ибо я этого не люблю, и я боялась, что это будет тянуться всю книгу. На удивление во второй и третьей части эти же самые описания стало легче читать. А вот конец, своеобразный эпилог, датированный 1999, все таки убедил меня, что эта книга мне понравилась. Пусть не как шедевр, встряска и всплеск, но я не пожалела, что прочла. Конец все-таки очень отозвался внутри.

Это грустная история. Грустная из-за несостоявшейся любви. Грустная из-за раскола относительно дружелюбной семьи. Грустная, потому что прощение шло бесконечно долго. Все набрасываются на Брайони. А мне её жаль. Да и чего набрасываться? Ей было всего 13, конечно, она могла понять…

Эта книга, как уже многие успели заметить, не о любви.

Это - "книга-изнанка".

Она позволяет нам узнать как воспринимают этот мир писатели. На примере Брайони мы видим как события из внешнего мира, причудливо переплетаясь с ее внутренним миром и эмоциями, приобретают совершенно иное значение не только на страницах ее рассказов, но и в реальной жизни.

Ещё в этой книге много войны. Войны не в привычном для нас понимании. Войны "изнутри". На страницах этого романа "наши" не наступают и одерживают победу, а наоброт, отступают. Они не убивают врагов, а плачут в больнице от боли.

Несмотря на то, что это, безусловно, тяжелая книга, читается она очень легко.

P.S. Немного позитива - безумный восторг у меня вызвала сцена в библиотеке. Она прямо-таки пронизана нежностью, желанием с привкусом страха,…

Здесь будут спойлеры

Очень странные ощущения после прочтения. Странные тем, что я очень не хотела читать эту книгу, но нужно было для обсуждения на встрече клуба. Да еще и оставались какие-то смутные бессвязные обрывки после просмотра фильма несколько лет назад. То есть помнила только самую основу сюжета, а вот любые детали, включая, например, имена героев, выветрились начисто. Так что в принципе концовка не стала для меня открытием, как должна бы была, а просто я составила более четкую картину происходящего в книге. В итоге закончилось тем, что ставлю книге 4 звезды и могу с уверенностью сказать, что читала не без удовольствия и нисколько не жалею потраченного времени. Вопросы тут поднимаются очень серьезные, можно ли искупить когда-нибудь вред, причиненный самым близким людям? Вред,…

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ! Это первая прочитанная мной в рамках Флэшмоба книга. И единственное, что мне хочется сделать после прочтения – от всей души поблагодарить автора и советчика за отличную книгу! Сказать (а вернее, написать), что она потрясающая, – не сказать ничего! Сюжет продуман до мелочей, он не отпускает до самого конца. Все герои выписаны с поразительной тщательностью, но это не педантизм и не дотошность: остаются какие-то моменты, черты, которые автор обходит стороной. Трудно сказать почему. Возможно, ему хотелось, чтобы мы додумали эти черты сами, сделав Робби, Сесилию и Брайони ближе и роднее, не похожими ни на каких других… Просто для того, чтобы «Искупление» стало не просто одной-единственной книгой для всех, кто захочет её прочитать, а для каждого – немножечко особенной. А…

Вообще, пожалуй, очень хорошо. Правда вторая часть, вся эта интермедия о войне - кажется несколько наигранной, ненастоящей. Хотя написана не плохо. Но после Ремарка всякие попытки передать ужасы повседневной войны кажутся лишь подражаниями.

В противовес тому третья часть очень красочно описывает госпиталь. Очень сильный психологический эпизод.

Ну и вся идея - по меньшей мере интересна. За первой частью было интересно следить. Была в ней нотка интриги. Потом все стало слишком банально - увы. Но в целом книга понравилась.

Флэшмоб 2012: 24/30.

есть у меня традиция: после пары понравившихся романов одного автора я начинаю читать у него все подряд, впитывая стиль. Так случилось и с Макьюэном. Мне понравился "Цементный сад", я была в совершеннейшем восторге от "Субботы" и с таким бэкграундом взялась за Искупление. На самом деле, этот роман не вызвал у меня сильных эмоций. То есть стиль неизменно хорош, сюжет неизменно прост, герои неизменно живут в собственных головах и не выходят наружу. Стилистически, кстати, напомнил мне "Ночной дозор" Уотерс, но, думаю, это всего лишь война глазами женщины.

Во время чтения у меня возникла одна ассоциация - вафля. В том смысле, что вроде бы история красивая, вкусная, интригующе хрустящая, но очень уж хрупкая и ненасыщающая (фу, какая пошлость, какая ещё вафля?!!). За всё автору - твёрдые пятёрки. Стиль отличный. История фантастическая. Изложение логичное и чёткое. Оторваться невозможно. Но в то же время не верится. Нереальная история. Мечтательная девочка, воспитанная снобами из личных иллюзий отправляет за решётку друга семьи? Его осуждают по показаниям 13-летней девочки? Ну не знаю, конечно. Она аристократка, а он у них садовник. Может в то время это играло какую-то роль. Но всё равно мне не верится. Даже обидно самой. Очень понравилось описание военных действий. Даже подумалось: а никто не задавался целью собрать всех героев всех книг про…