Глубокая сатира?
Автор, написавший это произведение написал нечто очень смешное, с высмеиванием художественной литературы, отсылок на Библию, других великих литераторов. Мне сложно дать оценку этому произведению, я не до конца его понимаю, особенно ситуацию,
когда мужчина, с бородой Достоевского откусил живому голубю голову, которого сам и возродил, с его мёртвого состояния (его переехала машина, классика ведь?). Ещё и как бомж подошёл, спрашивая дозволения у прохожего забрать эту птицу, собственно то и без дозволения. Довольно грубо.
К главному герою относятся все отвратительно, вытирают об него ноги и он ничего не может сделать, но внезапно становиться Богом и отцом, скорее уж Евы, но там столько намешано, мне, право, вычленить трудно.
И великое второе рождение Олега, путём поедания собственного детины.
Тут возможно отсылка на Хроноса, но, увы я плоховато знаком с греческой мифологией, поэтому мне было сложно понять и отсылку, сделанную при упоминании Секста Эмпирика, хотя, она вроде бы на поверхности, и копать глубоко не нужно.
Занятное, забавное произведение! Рекомендую к прочтению, много символизма, глубокого понимания литературы и истории.
Вообще лично для меня забавным было, что сейчас чтение подобных текстов похоже на расшифровку, я уж, честно говоря, думаю, что криптографию придумали люди, увлекающиеся отсылками и литературой. Не зря говорил Петухов про Джойса, что сначала он ощущается как человека психически больной человек, а потом уже как современного программиста.
Книгу эту я перечитывал, уже читал года 3-4 назад и ничего не понял, но она стала моим входом в мир мысли и мыслящих людей. Отношусь к ней с глубоким теплом, но прочитав за какие-то 30-60 минут постиг глубочайший ужас от ощущения того, что там происходит
Напиши ещё одну книгу автор, я бы с удовольствием прочитал, только вот, вряд ли напишет, как мне кажется.
3 понравилось
