"Воевода Свенельд… Мы помним его как отца Мистины- властного, хитрого рассчетливого - весомого столпа своего рода, со своими принципами и правдой. В этой книге он - молод…он только росток того дуба, что вырастет и опорой правителям земли русской. Судьба, долг и доблесть, подвиги любовь, провидение и выбор.. Эти темы в романах Елизаветы Дворецкой всегда звучат глубоко, живо, с юмором, и при этом достоверно, с глубоким пониманием темы. С героями и миром ее книг я всегда жду встречи как с близкими и дорогими людьми. Озвучивать эти «саги», романы - большое удовольствие и ответственность. Кажется что «они» смотрят на нас —из Ирия, из Валхаллы, из Рая….Как много общего у них с нами ..или у нас с ними.. Приятного прослушивания! Делитесь впечатлениями дорогие друзья! Жду Ваших отзывов." Ваша Наталья Беляева

Что вы знаете о Руси во времена правления Вещего Олега? Я вот особо ничего, но книга "Свенельд. Зов Валькирий" немного приоткрыл завесу в этот далёкий мир.

Эта книга о походах, добывании невест и славы.
По началу было тяжело привыкнуть к слогу и повествованию, здесь оно стилизованно под древнюю Русь (что в принципе логично), так же немного было некомфортно от медленного сюжа, современные книги и фильмы всё-таки приучишь к быстрому развитию событий. Рассчитаться у меня получилось только ко второй половине истории. Там и сюжет начал набирать обороты и ставки поднялись, в общем, стало интересно.

Могу посоветовать эту книгу тем, кто хочет окунуться в древнюю Русь, историю и быт тех времён.
Оценка: 6/10, но с циклом продолжу знакомство, там как раз должно будет рассказываться о походах.

Елизавета Дворецкая предложила написать отзыв для нахзаца ее книги "Свенельд. Путь серебра", и, чтобы полнее оценить текст, я попросил ее скинуть на почитать первый роман цикла. Дворецкая известна как автор славянского фэнтези для женской аудитории и, скажем так, хард-исторических романов о дописьменной эпохе русского прошлого. Цикл о Свенельде относится ко второй категории, и надо сказать, что подходом писательницы к материалу я был впечатлен весьма и весьма.

За основу цикла взят один-единственный документ за авторством арабского историка X века аль-Масуди, рассказывающий о набеге русов на каспийские города. Один-единственный, потому что больше никто о набеге ничего не написал, у русов письменности еще не было, чтобы восславить удачный поход и богатую добычу, да и аль-Масуди не был свидетелем, а опрашивал случайных людей. Дворецкая взяла этот документ, вписала его в существующую систему научных данных о начале X века, отделила в нем достоверное от явной путаницы в показаниях и реконструировала вероятную картину похода, взяв за центрального героя всей истории еще молодого Свенельда, который в старости будет соправителем великого князя киевского Святослава Игоревича. Ее работа с фактурой сравнима с тем, что делает археолог, по горсти черепков, остаткам фундамента и десятку костей восстанавливающий быт и культуру целого города.

Поскольку Елизавета Дворецкая пишет с размахом циклов книг по вахе, первый том "Свенельд. Зов валькирий" посвящен всего лишь одному из эпизодов подготовки к походу – зимнему сбору дани русами с мерян и призыву этого стертого историей народа присоединиться к набегающим на Каспий. От мерян осталось чуть ли не меньше, чем от каспийского похода, и потому писательница решила дать им жизнь на страницах своей книги. Я с интересом прочитал рукопись (обе книги на тот момент еще не добрались до верстки), всюду отмечая богатую этнографическую фактуру – поверья, обычаи, ремесла, украшения, фольклор – а когда полез в интернет за какой-то деталью, обнаружил, что это все была авторская реконструкция по отдельным артефактам, найденным в местах вероятного проживания мери.

Вот это меня и восхитило: автор не просто рассказывает какую-то приключенческую или драматическую историю в декорациях седой древности, а на равных с этим уделяет внимание самим декорациям – и не в смысле "посмотрите, как у меня тут дорого-богато", а в смысле самоценности реконструкции для художественной литературы и даже для истории. Эта самоценность действительно существует: с одной стороны, точная наука ограничена своим методом в коммуникативных возможностях – она может лишь говорить "здесь мы нашли могилу с такими-то украшениями", с другой стороны, корпус исторических романов полнится профанацией, когда авторы выдают за фактуру откровенные выдумки или сгибают научные знания в угоду своей позиции. Хорошая, с вниманием к материалу художка позволяет одновременно и ярко, и достоверно донести до читателя, что там у наших предков творилось N лет назад.

В "Свенельд. Зов валькирий" заложен какой-то невероятный объем работы с научными данными и знаний автора по древнерусской истории. Поначалу мне даже казалось, что я читаю хардкор – так много там было непривычных имен, названий и предметов, в которых читателю надо ориентироваться с самого начала. Сориентироваться удалось довольно быстро благодаря ясному сюжету, где помимо предвкушения грядущих ратных подвигов, главную роль играет, конечно же, любовь. На мой вкус, Свенельд и его братья в книге многовато думают о бабах, но это такой авторский метод придания живости и жизненности героям через простые и понятные чувства.

Перечитывать, впрочем, не буду, поскольку древнерусская история меня в целом не интересует. Как я узнал от автора, цикл будет состоять из 8 или 9 книг, и если б это была трилогия, то третий роман я бы прочитал, а так не буду вовсе – не моя тема. Но подходом Елизаветы Дворецкой к историческому роману все равно восхищен.