С повестью Маши Сандлер «Самсон (на самом деле Ыыгрых)» вышла любопытная история. Как и многие книги, которые мы с детьми читаем вместе, эту мы долго обсуждали. «Самсон» поднял столько вопросов, что последние споры затихли только вчера. Хотя начались еще в декабре.
Лицеист Ёжик попадает на летнюю практику в институт биоинженерии. Просвещенное человечество вовсю изучает оборотней. Животных, способных перекидываться в человекоподобное состояние, аниму, и обратно, при этом обладающих большой способностью к регенерации. Собственно, эта способность и ее прикладное значение и есть основной предмет исследований и экспериментов. Нечеловеческих, как это часто бывает, если речь идет о спасении чьих-то жизней.
Практиканты-старшеклассники ассистируют ученым и лаборантам – возятся со зверюшками, заполняют скучные документы, наблюдают за рутиной, помогают по мелочам. В не-книжной жизни похожую практику проходят на станции юннатов или при ветакадемиях и тд. Оборотни похожи на людей, но все же не люди. Они, конечно, вызывают массу эмоций у тех, кто за ними следит, но необходимо помнить, что все обитатели лаборатории прежде всего материал для исследования. Ресурс. Подопытные.
Ко всему прочему, не симпатичный песик, не трогательная лисичка, не какой-нибудь славный котик или умильный зайка, а агрессивный и нестабильный гризли Самсон внезапно проявляет признаки редкого, почти невозможного для оборотня интеллекта. Животное это настолько пугающее и отталкивающее внешне, что ему сложно сочувствовать. Но чувствительный, жаждущий условного мира во всем мире и борьбы за все хорошее против всего плохого подросток предсказуемо сталкивается с психологическим переносом. Ревущий, не слишком опрятный, причиняющий страдания сам себе и немного другим, обозленный на весь мир Самсон (на самом деле Ыыгрых) – аллегория сложного подростка как есть. И тогда Ёжик решает, что медведя (или себя?) надо спасать от взрослых.
Параллельно Евсевий (наградили же родители имечком), разумеется, решает всякие важные вопросы по нащупыванию своего места в окружающем мире – среди ровесников и взрослых. Учится брать на себя ответственность и, самое главное, отпускать ситуацию. А это часто куда сложнее попыток изменить мир к лучшему, засовывая ромашки в дула автоматов.
Словом, идеальная подростковая книга. Где надо забавная, где сто́ит – трагическая. «Вдох-выдох» в темпе, как понравилось мне на одной из встреч выражение писательницы Аси Кравченко, в сюжете тоже есть – он и держит в напряжении, и отпускает, дает перевести дух.
«Самсон» вытаскивает много личного на обдумать и пережить. Начали с того, что старшему физически больно было читать об опытах над оборотнями. Он вообще не любит книги и фильмы, в которых погибают или страдают животные. Да, он из тех детей, которые не выносят Му-му, Бима с белым ухом, Хатико и тп. Но это был лишь верхний слой. Самым болезненным оказалось соотнесение себя и с Ёжиком, и с Самсоном.
Мы много говорили об этичности проведения опытов над животными, о том, где заканчивается право человека распоряжаться ресурсами природы и изменять ее законы – и есть ли у него это право вообще. О евгенике и экспериментах любого толка и о том, что наука это чаще всего не «ух-ты!» и «быдыщ!», а годы, а то и десятки лет монотонных, часто бесплодных попыток добыть философский камень.
О том, что идеалы это круто, даже необходимо. Но нужна еще крепкая моральная база, внутренний вектор, готовность где-то идти на компромисс, а где-то уметь отстоять свои взгляды – пусть потом они окажутся не самыми удобными для окружающих и тебя самого. И в том числе о том, где принципы перерастают в фанатизм. И наоборот – о сочувствии, беспристрастности и равнодушии.
О том, что взрослый – не значит умный. А самостоятельный – не значит, живущий отдельно от родителей в общаге с одноклассниками. О том, что жизнь – цепочка выборов. Ёжик сам выбрал быть сначала таким котиком с лапками, а потом немного возмутителем спокойствия, справедливым курчонком, и в самом конце фрондером. Самсон выбрал молчаливо сопротивляться создавшей его системе. Маша Цейхман – верить в гений профессора Громова, а потом уже заглаживать вину перед другом. Вилли – неуклонно следовать правилам. Взрослые – менять эти правила или оставлять все как есть, потому что всегда найдется какая-то неприятная, но неизбежная надстройка. И т. д.
«Ты не можешь оставаться в стороне, тебе придется решать, что ты такое – иначе все решат за тебя». К такому общему выводу пришли дети в итоге. И для одной это оказалась очень хорошая, немного будоражащая иногда совсем не атмосферой любви и ромашек, а жесткими эпизодами, требующая непременной экранизации книга о дружбе, приключениях, превращениях и немного пути героя.
А для второго – историей о том, что любить животных и людей недостаточно, чтобы идти работать с ними. И это стало даже важнее самого сюжета и его героев, кстати, симпатичных.
Финал, кстати, каждый из них увидел по-разному. И то, что для дочери стало хэппи-эндом, для сына выглядит довольно трагической, практически тупиковой версией, обесценивающей все действия Ёжика. Как там на самом деле, вы уж выбирайте сами. Но «Самсона» читать непременно стоит, я уверена.
5 понравилось
