Мартин Иден

Книга отдаленно напомнила мне "Бремя страстей человеческих" Сомерсет Моэма. Тот же типаж изначально ограниченного, неуверенного в себе человека, который собственным умом, силой воли, упорством пытается добиться успеха в жизни, растет, работает над собой. Только вот в ситуации Мартина помочь было некому, направить талант, указать истинно верный путь. Поначалу он руководствовался любовью. Люди с глубокими знаниями и жизненным опытом появились рядом только тогда, когда взгляды главного героя уже сформировались, личное мнение стало непоколебимым... Хорошая книга. Написана красиво и легко. Кое-что и для себя понимаешь. Например, рассуждение о лживом, ненастоящем высшем обществе, которое по сути своей ничего не стоит. А жизнь знают, понимают и принимают как есть именно те, кто живет…

"Мартин Иден" Джека Лондона - добротный классический роман, читать его было приятно, очень хотелось "прыгнуть" в книгу и поддержать, подставить плечо, приободрить, показать и доказать главному герою его же гениальность! Ведь Мартин - доморощенный гений, один на миллион, - как жаль, что унылая серая обывательница Руфь не заметила этого, не распознала, пыталась загнать любимого в рамки ограниченного, несвободного от клише общества - не такой совершенно должна быть жена гения. Да, Руфь не справилась с возложенной на нее великой миссией - быть тенью, быть подругой, быть символом - любовью, ради которой и создаются шедевры... Преклоняюсь перед Мартином - его силой, всепоглощающей верой в себя, в свою неординарность, мощь и глубину собственных творений. Неприязнь вызвала Руфь, особенно в…

Мотиватор, очень хороший мотиватор к тому, чтобы учиться. Если устал от сессии, и считаешь что заниматься совсем не нужно, прочитай эту книгу...Подталкивает к саморазвитию. Советую

Начала читать по совету моей бабули. Она дала книге очень интересную характеристику,которую я держала в голове на протяжении всего чтения: 1. Книга - самоучитель по самоучению; 2. О том, как герой переступил через всех. Читала запоем 2 дня, и, переворачивая каждую страницу, все ждала - Ну? Когда же? Когда уже он кинет всех? Как жестко он их подставит? Украдет славу друга? Что будет? И НИ-ФИ-ГА! НЕ хочется спойлерить, поэтому просто отмечу, что книга замечательная, героиня - овца, герой - красавец. :) И конец именно такой, какой и хотелось бы.

Эта книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны, мне был симпатичен Мартин Иден. А с другой стороны, как-то все же нереально то, что с ним произошло. Так быстро и просто сказочно ограниченный тупой матрос стал за очень короткий промежуток времени таким умным и талантливым, что даже стал считать себя выше всех других людей. Мне понравилось, как были показаны недостатки общества, узость их мышления людей, преклонение их перед общепризнанным. Но создалось впечатление, что все высшее общество это не люди, а стадо баранов, нет в нем ни одного достойного человека, все недалекие и падкие на деньги и славу. В целом книга мне понравилась, несмотря на то, что некоторые моменты были затянуты и повторялись.

Флэшмоб 2012, 1/10.

Мартин Иден – сильный, умный… одинокий. Человек, вызывавший бы безмерное уважение и восхищение, если бы не одно «но»: слишком уж он идеален. До того идеален, что становится предельно ясно: он выдуман! Всем-то он хорош, все-то у него получается… сильное, здоровое тело, благородная душа, правильные решения… Не верю я в людей без недостатков. Не жизненно это.

Несколько раздражали во время прочтения поверхностность и недосказанность: вместо описания диалогов с приведением конкрентых аргументов оппонентов, автор постоянно описывает, как лихо рассуждают и какие грандиозные умозаключения выдают его герои. А судя по тексту складывается впечатление, что это "треп ни о чем", потому что развернуто "убедительная речь" Мартина Идена практически не приводится в книге. Мы должны принимать на веру…

Иногда, задерживая дыхание в бесконечной суете, я оглядываюсь и понимаю, как много вокруг людей с блоками, границами в разуме, которые они сами себе поставили. Их мнение окончательно, финально, железобетонно, они не слышат ничего вокруг, их словно окружает прочная пленка неприятия, они не могут раскрепоститься, проникнуться, освободиться. Мне не о чем с ними разговаривать. Но тем не менее, среди них приходится жить. И я моргаю, забываюсь, иду дальше. Им наплевать на мой внутренний мир, что ж, я не вижу в их внутреннем мире ни намека на Вселенную, это какие-то клетушки, набитые не подлежащей обжалованию чушью. Я хотела бы возлюбить ближнего своего, но моя любовь должна быть фантастически сильной, чтобы пробиться сквозь их запертые замки, ставни, задвижки.

Вот почему меня так увлек «Мартин…

Понравилось, но не без "но". Минусом для меня стало обилие повторов, как будто автор несколько сомневается в интеллектуальных способностях читателя и все разжевывает-разжевывает.. «Ну почему же они не звали меня на обед, когда я голодал? Ну почему же я никому не был нужен, пребывая в безвестности и бедности?», ну и далее по списку. А уж про чувства к Руфи я, вообще, молчу. Как-то не совсем к месту для меня звучали эти высокопарные романтические описания, особенно в самом начале. Где-то в середине книги появилось ощущение, что писатель водит нас по кругу, переливая из пустого в порожнее. Но потом дело пошло веселее. Книга часто перекликалась для меня с романом «Луна и грош» Моэма. Конечно, направленность несколько иная, но много смежным тем. Но если «Луна и грош» – гениальнейшее и одно…

Жаль, что благодаря своей литературной близорукости, не прочитала этот роман намного раньше. Впечатлило абсолютно всё: несколько идеализированный герой(особенно динамика в его саморазвитии), прекрасно нарисованная картина праздного существования буржуазных дельцов, рабочий класс, еще не успевший потерять своё естество и сохранивший что-то человеческое, наивно-невинные чувства Мартина и Руфи и тд,и тп. Читалось взахлеб еще и потому, что повествование ведется достаточно простым языком без лишней вычурности и псевдофилософских фраз.

Центр внимания - персонаж по имени Мартин Иден. Молодой паренёк, внешний облик которого напоминает стан мифического Атланта, работяга, который рад любой работе, лишь бы она приносила хоть какую-то копейку. Но оказывается, что за этой простецкой оболочкой…

Прочитала в оригинале и переводе. Когда у Лондона закончилась воля к жизни, а также сюжеты его произведений, а покупать их он еще не додумался, он отправился в кругосветное путешествие, во время которого и решил "бытописать свой быт", сдобрив его любовной историей (списано со своей первой любви) и страничными, нет, годичными описаниями трудов и изысканий, которые заканчиваются - чем? хэппи-эндом, и вследствие - суицидом. Аллюзий на события молодости - море, (посему считается автобиографическим), но! герой, в отличие от Лондона, сам ярый противник социализма, саморазвивающийся моряк, верящий в американскую мечту, собственно, на этом различия и заканчиваются. Не нравится стиль, средства выразительности, лексика, англоязычные штампы, обожествление вполне заурядных персоналий тогдашней…