Один за другим

Из аннотации: детектив атмосферный - согласна, герметичный - да, точно, пугающий - а вот здесь промашка вышла, не пугающий ни разу. Но это не значит, что мне не понравился этот детектив. После прочтения даже удивила средняя оценка. Книгу посоветовали на новогоднем флешмобе, а KillWish закрепил для надежности)) И вот такую снежную книгу я дотянула до 40+ жары)) Охладиться не получилось, но пару интересных вечеров с книгой провела, что уже одно это гарантирует зеленую оценку. Группа коллег приехали на отдых. И с самого начала отдых не задался. Не посчитали одну коллегу, но это даже не проблема. Но не прошло совсем много времени и первая смерть. А после еще и лавина сошла и заперла всех в шале - как оказалось с убийцей, ведь смерти продолжаются. Кто убийца догадалась не то чтобы сразу, но ближе к середине. Интересно было узнать причины. Почему? Почему, зачем? В целом понравилась книга, не смотря на то, что детектив особо не получился, да и триллер тоже, но читать было интересно.

Благодаря недавней поломке лайв либа, а также декабрьской перегруженности, я приступаю к написанию рецензии на этот опус только сейчас, спустя две недели после чтения, когда едва могу припомнить сюжетные перипетии, основной конфликт и персонажей. И вам доброго дня. Я в целом скептически отношусь к подобному сорту литературы, которая, не способная ничем совершенно зацепить или поразить воображение, влетает в одно ухо и, что называется, вылетает через другое, оставляя после себя только прогорклое послевкусие, как от дешёвых конфет. Клятвенно обещаю в новом году читать больше хорошей литературы (но наверняка всё выйдет как обычно). В любом случае, поменьше подобных триллеров, от которых меня уже, пардон, подташнивает.

Привлекла книга, естественно, своим описанием: компашка молодых людей застревают в Альпах и, помимо борьбы с голодом и холодом, вынуждены искать среди себя маньяка, безжалостно расправляющегося с любым, кто хоть на минуту утратит бдительность. Да, я решила поискать тут "зимней" атмосферы... Ну не плохая аннотация, согласитесь? Так вот, действительности она не соответствует. Сюжет в сто раз унылее и совершенно предсказуемый. Никакого выживания и в помине нет, а убивец - это какая-то насмешка над здравым смыслом. Но спасибо за описания изысканной французской кухни (готовкой, кстати, герои занимаются будучи погребёнными под лавиной, без средств связи и с одним едва живым генератором), хоть это меня слегка развлекало.

Повествование ведётся от лица двух героинь: Лиз и Эрин. И это прям сильно не удобно, потому что отличаются они довольно поверхностно друг от друга, из-за чего в аудио-версии книги я временами путалась, ху из ху. Первая - совладелица, так получилось, компании, разработавшей супер-мега-модное-молодёжное приложение под названием "Снуп", мышка-замухрышка, которую все шпыняют и в грош не ставят, с подтекающей крышечкой до кучи. Вторая - таинственная дамочка с кучей скелетов в шкафу, которая окажется не той, за которую себя выдаёт.

Очевидно, с самого начала вы будете подозревать либо одну, либо вторую, либо обеих сразу. А после непосредственной развязки вдруг осознаете, что автор даже и не пытался хоть как-то завуалировать истинные мысли и мотивы своего антагониста, а просто сделал из него ненадёжного рассказчика. Даже я знаю, что так писать нельзя. Почему Рут Уэйр считает, будто ему/ей можно?

"Снупизм" у героев - это довольно интересная находка, да только в неумелых руках она не привела ни к какому положительному выхлопу. Приложение представляет собой, по сути, разрешённый вуайеризм, где ты не подсматриваешь, а подслушиваешь, что в данный момент твой краш включил в Спотифае. Любопытно, но в реальном мире наверняка не прижилось бы. Я прям ждала какого-то расследования, которое бы основывалось на механике приложения, но единственное, как оно используется: в начале глав нам лишь выдают информацию, сколько у персонажа подписчиков. И всё. Прикольно, да? Единственная интересная, оригинальная идея, и та нужна сюжету как не пришей кобыле хвост. Скорее, только как надуманный повод собрать всех действующих лиц в одном пространстве.

И так почти с каждым действием или сюжетным поворотом. Тонны ненужной усложнённости, миллион деталей, которые не нужны и не продуманы. В какой-то момент чтения я стала ловить себя на мысли, что жду не дождусь, когда же наконец появится маньяк и всех этих картонок поскорее порешает. И даже этого не дождалась! Зато дождалась сильных-независимых, которые на сломанных конечностях покоряют горные вершины. Вот это орище был, конечно.

Книга оказалась избыточная и не убедительная. "Десяти негритят" не вышло, герои вызывают сонное безразличие, сюжетные твисты глупы и наивны. Неискушённым читателям возможно и зайдёт, хотя, как мне кажется, те же книжки Джона Маррса, аналогичным образом заигрывающие с высокими технологиями, будут качественней и интереснее.

Прочитан очередной герметичный детектив. Написан, прям совсем, по классическим шаблонам. Всё, как полагается тут присутствует: небольшая группа людей, находящаяся в горном шале, отрезана лавиной от остального мира, связь отсутствует, в коллективе разногласия. Убийства, как следует из названия, происходят одно за другим, задача у нас не слишком сложная, определить кто же тот самый негодяй. А когда рассказ идёт от лица всего двух героев, и через их мысли мы узнаём об остальных персонажах, то невольно задумываешься, что неспроста всё это. В общем, довольно стандартная ситуация в данном жанре детектива, для меня ничего нового тут не было. И как я люблю говорить, зачем придумывать что-то новое, когда работает старая, проверенная временем схема. Слушать было интересно, характеры и мотивы людей раскрыты неплохо, напряжение по ходу рассказа нарастало, развязка, вполне себе, добротная. Что ещё надо читателю от детективного жанра? Мне данная история вполне понравилась и я получил от чтения то, что и ожидал, а это уже хорошо.