"Смелость у нее в крови. Мы же русские. Герои по определению. У нас Сталинград за плечами".
Я считаю, что особенно запоминаются авторы, у которых есть свой неповторимый стиль. Например, Кинг, Мьевиль, Пратчетт, Гейман, или Семёнова, Акунин, Стругацкие, или Звёздная, Джейн, Лавринович... Их легче вспомнить из череды прочитанных книг, потому что у них своя особая манера передачи сюжета и характеров персонажей.
Безумное количество книг печатается, авторы которых совершенно забыли про стиль. Почему печатаются? А потому что читают это, и вроде как даже отлично идёт. Поэтому зачем авторам заботиться о своей необычности в плане языка повествования?
Так вот стиль есть либо от природы, либо его нужно нарабатывать. И да, согласна с Кингом, что, зачастую, популярным становится не обладатель дара, а тот, кто корпел над своей рукописью день и ночь, оттачивая каждое предложение.
Не знаю, как было у Григория Хайта, но стиль в его рассказах точно есть. И это чувствуется по первым абзацам. Другое дело, конечно, он может не всем зайти, но я оказалась приятно впечатлена и с удовольствием провела время. Хотя, из-за обложки боялась, что, якобы, летние рассказы могут не зайти по атмосфере зимой. Однако рассказы оказались не столько летними, сколько жизненными, а обложка путает читателя и настраивает на иной лад.
Итак, что касается языка, то здесь есть сарказм и ирония, как я люблю, а ещё смысл - спасибо, что это не просто тупые зарисовки окружающего мира! Здесь отражаются проблемы в важных сферах: семейной, военной, рабочей... Только один маленький минус первого рассказа "Смотрины", который очень уж бросается в глаза, - это обильное количество закавыченных слов: "не вязал лыка", "лигал-ассистент", "сердечные приключения", "сладкий", "продвинутый", "нечестная игра"...
Но дальше текст выравнивается, сохраняя свою привлекательность и целостность.
Могу похвалить живые диалоги и ненадуманных персонажей. Зачастую очень топорно авторы пишут разговоры людей: так и видишь эти ниточки, за которые дергает создатель. А ведь чтобы читатель поверил в героя, нужно, чтобы этот самый герой прожил свою жизнь, пусть даже и на бумаге. Персонажи реалистичные, потому что мы можем встретить подобных в своей жизни.
Какие рассказы особенно понравились?
Про Ленского - о работе нашей доблестной полиции.
"Рождественская история" - о военной службе, взаимоотношениях начальник-подчиненный и семье.
"Сказка для взрослых о трех медведях"
"Евгений Онегин. Настоящая история". Сама люблю копаться в каждой строчке, а тут за меня это сделал автор. То есть разобрал произведение по полочкам, конечно, со своими раздумьями и мыслями на счет каждого сюжетного поворота, и мне такое аналитическое восприятие по душе.
Знаете, после прочтения я разобралась в своих ощущениях и составила общий образ. Будто я балансировала на краешке стула с петлей на шее. Вроде бы весело и задорно, когда читаешь, как люди попадают в глупые ситуации. Но когда приходит осознание, что не все так радужно в нашем обществе, а где-то и вовсе горько и беспросветно, то хочется лезть в петлю.
Через юмор, иронию и сарказм автор пытается достучаться до читателей и заставить подумать.
2 понравилось
