Общая оценка - средняя, но книга заинтересовала:
1) нетривиальным сеттингом – конец XIX века в России с соответствующим уровнем технологий на уровне стимпанка. Москва не сумела объединить удельные княжества и в момент повествования на условно русской территории сосуществует несколько, в достаточной степени процветающих небольших государств, в большинстве своём мягко монархических. Мягкость монархий объясняется думскими (вечевыми, парламентскими, конституционными) прививками из-за конкуренции княжеств за достаточно подвижных подданных, легко перемещающимися внутри единого культурно-экономического пространства. Вся Европа тоже фрагментирована более нынешней и политически организована иначе, но не бедствует. Все и везде живут без чрезмерного изобилия, но в относительном достатке.
2) Исторические и политические сведения о мире вводятся в основном через отдельные главки, названные «Контекст»; это освобождает героев от необходимости по не очень понятным причинам пересказывать собеседникам сведения, которые должны бы быть достаточно общеизвестны.
3) Есть революционные и террористические движения, но ведущим в русских княжествах стали эсеры, хотя есть и аналоги социал-демократов.
3) Жанр – исторический и политический детектив. Интрига развивается вокруг проекта освоения Сибири, Дальнего Востока и борьбы экономических коалиций вокруг выбора маршрута Транссиба.
Мне книгу интересно было просмотреть из-за исторических альтернатив. Сюжетных или художественных достоинств по ходу дела не усмотрел.
7 понравилось
