Часы академика Сикорского

«Часы академика Сикорского» — книга, которую я бы оценила где-то на 7,5 из 10. Не самая слабая Александрова, но и точно не самая удачная и сильная. И, пожалуй, главное моё впечатление от неё — замысел мне понравился больше, чем его воплощение.

Идея у романа, между прочим, действительно хорошая. Карантин. Загородный дом. Люди, оказавшиеся в изоляции практически волей случая. Кто-то знаком друг с другом, кто-то совершенно чужой, но у каждого, как водится в хорошем детективе, есть свои скелеты в шкафу. А потом на территории находят труп.

По сути, Александрова строит классический английский герметичный детектив — только вместо снегопада, занесшего поместье, отрезанного от материка острова или сломанного моста у нас коронавирус и карантин. Причина современная, а литературный механизм совершенно классический: люди заперты вместе, выбраться невозможно, новых персонажей извне практически не появляется — значит, убийца где-то здесь.

Причём автор совершенно открыто намекает читателю томиком Агаты Кристи .

Но карантин постепенно превращается ещё и в своеобразный «Декамерон». Только вместо любовных историй и забавных новелл герои рассказывают друг другу истории, связанные с убийствами, свидетелями которых они когда-то были или в событиях которых оказались замешаны. Получается этакий современный «Декамерон убийств» — и вот эта идея мне тоже кажется очень удачной.

Есть здесь и тонкий мистический флер. Старый дом будто живёт собственной жизнью: портреты, часы, исчезающие предметы, странные совпадения, призрак Сикорского… Всё время кажется, что вот сейчас роман свернёт в настоящую мистическую историю. Но не сворачивает.

И именно здесь у меня постепенно появилось ощущение, что Александрова начала одновременно несколько разных романов, а потом решила объединить их в один. Есть загадочные часы и академик Сикорский. Есть старый дом и призрак. Есть Агата Кристи и герметичный детектив. Есть карантинный «Декамерон». Есть убийство на соседнем участке. Есть персонажи с довольно туманным прошлым. Есть богатый и непорядочный человек, его жена и трагедия с дочерью. Потом появляются спецслужбы и ещё несколько криминальных нитей.

И где-то между всем этим продолжает жить несчастный труп, которого герои в какой-то момент вообще решают перетащить под забор к богатому соседу. Причём способ перемещения тела через подкоп лично для меня так и остался загадкой века.

А особенно странно это выглядит на фоне названия. «Часы академика Сикорского» обещают нам историю учёного, тайну часов, старый дом, возможно, какую-то историческую или мистическую загадку. Но сам Сикорский в итоге оказывается скорее атмосферной фигурой, а часы — частью общей таинственной декорации. Они создают настроение, но настоящим центром детективной интриги так и не становятся.

Получается довольно любопытный гибрид: немного Агаты Кристи, немного «Декамерона», немного мистики, немного семейной трагедии, немного шпионского детектива — и всё это накрыто пандемийным карантином. Отдельно каждая идея вполне рабочая. Но вместе они временами начинают конкурировать друг с другом за внимание читателя.

И всё же среди этого детективного калейдоскопа мне особенно запомнилась одна литературная аллюзия — разговор о Фаусте и договоре, подписанном кровью.

Очень понравилась сама мысль: рукописи могут сгореть, а договор после сгорания, наоборот, приобретает окончательную юридическую силу. Это уже почти не детективный ход, а маленькая философская формула: огонь не уничтожает обязательство — он делает его необратимым. Юридическая формальность превращается почти в магический ритуал, и здесь действительно возникает настоящий фаустовский оттенок.

Наверное, именно такие моменты мне в Александровой особенно интересны: когда за детективной интригой вдруг появляется литературная или историческая тень, и обычная сюжетная деталь начинает звучать немного глубже, чем от неё ожидаешь.

Поэтому я и не могу назвать книгу провальной. Она читается легко, в ней есть атмосфера, хорошие идеи, несколько действительно забавных деталей и интересный эксперимент с изоляцией. Просто всё время остаётся ощущение, что Александрова обещает нам один роман, а потом сама передумывает и начинает писать другой.