Все зло в шоколаде!

Скучнейшая книга с неприятной ГГ.

Я обычно непривередлива, особенно в ромфанте, и всегда даю книге шанс мне понравиться пусть не на первой,но хоть на 20,50 странице. Но тут прямо сходу минусов в книге набралось критически много, а плюсы так и не нашла.

Итак, жила - была молодая вампирша, которую бросила во младенчестве мама, всю жизнь не обращал внимания папа, а как папы не стало, то мачеха с единокровным братом выгнали ее из дома, замаскировав это под " ритуальный путь". Девушка, хоть и вампир, кровь пить не любит, больше по разным вкусняшкам ( не от хорошей жизни) и соответственно весит сильно много. ( в этот момент я встрепенулась, толстушка в ЛФР хоть и нечастый главгерой, но бывает. Думаю, как автор будет ее "худить", интересненько? ).

Но тут автор делает ход конем и мы проваливаемся в яму с клише и шаблонами.

Наша вампирша Ивка меняется сознанием с Иркой, "обычной русской бабой, той самой что коня на скаку и в горящую избу". Клише намба ван.

Которая сходу натыкается на нехорошего дядю охотника в лесу, выпивает его до смерти ( вообще не рефлексирует по этому поводу, " патамушта злодей, я буду есть только маньяков и мерзавцев, такая моя вампирская сущность"), приобретает парочку полезных знаний и умений охотника (авторским решением, только нужных для героини навыков, хотя было бы интересно, если она получила страсть к лиходейству от своей жертвы).

Приобретает шикарную внешность ( далее идет описание, ах, как хороша я, и так хороша, и тут хороша! И волосы жемчужно белые не чета мышиным предыдущей ГГ, и тело подтянутое, а не такое рыхлое, как у недотепы Ивки. (( кстати, за что так авторша так невзлюбила Ивку, что каждое упоминание о ней идет со словами "рохля, тушка, недотепа" ?)) клише намба ту.

Получает питомца- разумную меховую змею. Клише намба фри.

А дальше как в какой нибудь игре, по ходу действия, получает всякие ништяки ( колечко родовое, домик по дешевке, встроенный в себя любимую радар по распознованию негодяеев, дар укусом не только убивать, но и лечить....)

Читать было откровенно скучно, я все ждала действий, приключений, и не дождалась.

Теперь к двойной морали, вернее двойным стандартам.

Что сразу не понравилось.

Ивка, и толстуха, и недотепа, и откровенная некрасавица. Ни одной хорошей черты автором не указано. В противовес, Ирка " вампирочка- милашка". Все эпитеты героинь- это слова автора, прописанные в тексте. Не припоминаю раньше, когда автор так откровенно топил собственную героиню, можно начать считать сколько раз Ивку написали недотепой. А уж когда, я прочитала это " вампирочка-милашка Ирка", мдауж. Может я сама решу, кто милашка, а кто нет.

Почему автор еще решила ( вернее не прописала более достоверно), что у Ивки ( выросшей без матери, с не любящими, а просто до поры терпящими родичами, выросшей со знанием, что за воротами замка бродят монстры, один из которых пообедал ее отцом, не получилось при нападении этого самого монстра пробудить свой дар, а у Ирины из намного более благополучной реальности, и у любящей семьи при угрозе износилования и убийства человеком, дар таки пробудился? Если мотиватором был именно страх?

Настолько откровенно автор подзуживала своей любимице, что у меня это вызвало отторжение, а не восхищение .

Почему для Ирки взять деньги убийцы- охотника - это норм, а кольца и другие побрякушки - это фу и совесть не позволяет? Учитывая, что и деньги и драгоценности принадлежали жертвам охотника. Что за выборочная такая этика?

И да, сама Ирка очень легко убивает людей и нелюдей. Но ей можно, они бяки и первыми начали. И стражи порядка только умиленно кивают и подкручивают усы при очередном трупе.

Книгу никому не советую.