Я случайно натолкнулась на ее анонс в одном из книжных пабликов. Будущее, корпорации, импланты, космос… Ну, отлично, дайте два. Ссылочка вела на ЛитРес, где правообладателем значится "Эксмо". И не Диджитал, а то самое настоящее Оно. Ого, думаю, точно берем! Хорошие же сапоги должны быть. Том увесистый – 690 страниц. Ценник достаточно скромный – 249 рублей, а со скидкой ЛитРеса – 199. Аннотация интригует:
Вы работали когда-нибудь в «крупной, динамично развивающейся компании»? А может, работаете сейчас? Как Вам «внутренние нормы, определяющие облик сотрудника компании»? Последнее можете заменить на любой другой штамп из корпоративных материалов. Терна-31 – планета в сотнях световых лет от Земли. Здесь корпоративные принципы превратились в законы, в нормы существования, в заповеди. Здешнее мироустройство идеально с точки зрения тех, кто рецензирует статьи для корпоративных газет. После мирового катаклизма связь Терны с внешним миром утрачена. Инженер-пленник, юная художница и матёрый оперативник отправляются в незнакомую им часть света, чтобы найти способ связаться с Землёй и рассказать о случившемся. Они не похожи друг на друга ни в чём, объединяет их лишь одна эта цель. Каждый из них твёрдо знает, чего хочет, знает себя… или им только так кажется.
Отзывы и оценки тоже хорошие (но мы-то знаем, что это еще ни о чем не говорит))) Для сомневающихся – ознакомительный фрагмент. И, надо сказать, он в целом неплох. Есть отличная затравка для читателя. Главный герой, инженер Кеорт Квинт, вместе с коллегами неожиданно подвергается нападению и чудом выживает. Убравшись с разгромленной базы, Квинт с художницей Эйди и специалистом по конкуренции (читай – профессиональным убийцей) Артоном Эгером отправляется на поиски возможности связаться с Землей…
О хорошем Роман хорош тем, что он не "пустой". В нем много говорится о самоопределении, о поиске себя, о подмене ценностей. Корпоративная культура, становящаяся религией, оболванивание и тому подобные штуки обыграны жестко, до сюра. И это, на мой взгляд, очень правильно и нужно, особенно в рамках заявленного жанра. Слышали, наверное, про окно Овертона? Вот этот роман – хороший пример. Если в обществе стало нормой калечить людей, делая из них идеальных работников, то куда придет такое общество? Если утрачена самоцель и подменена условной "эффективностью", для чего это все? Когда люди производят больше еды, чем могут потребить, а остатки сжигают – как это расценивать? И когда начальство выступает резко против оптимизации производства, прикрываясь какими-то невнятными "корпоративными принципами", как к этому относиться? Когда люди добровольно жертвуют собой, покидают семьи, позволяют себя уродовать во имя корпорации – примеров множество. Это такая жесткая сатира на корпоративную "культуру" и "ценности". Все это интересно, правильно и актуально.
"Он готов проделать путь до самой Земли, чтобы найти тех, кто скажет ему, в чём его цель, смысл его жизни. Он не понимает, что таких людей нет. Что он найдёт лишь тех, кто решит за него в своих интересах".
Что еще хорошего? Очень классные герои. Каждый прописан ярко и достоверно. Их понимаешь и им сочувствуешь. Жаль наивную Эйди, вызывает восхищение целеустремленный Артон (пусть и со скидкой на его корпоративную "промытость"), разрывается сердце по Морин, оказавшейся в плену у банды вояк. Сюжет в целом тоже неплохой. Вернее, так – проверенный. Некто должен найти нечто, но на его пути встанут препятствия. Пока Квинт сотоварищи ведут свои поиски, понемногу раскрывается история мира. В романе нет утомительных объясняловок – но, кажется, раз уж я даже это вписала в "плюсы", то просто пытаюсь натянуть сову на глобус. А книгу – на "троечку". Потому что, увы, плохого тут больше, чем хорошего.
О плохом Помимо откровенной неряшливости текста, роману свойственна затянутость. Собственно, поэтому я читала его с трудом. Противоречие между интригующим сюжетом и скучным изложением очень неприятное. У меня сложилось впечатление, что автор растягивал события не потому, что ему было нечего сказать и он пытался искусственно нарастить объем. Наоборот: идей и мыслей множество, а вот умения изложить их лаконично – увы. Книга насыщенная, но абсолютное большинство рассуждений можно было бы сократить вообще без потерь. Многие, к тому же, повторяются, что тоже не в плюс. Из-за растянутости очень сильно теряется напряжение. Даже острые моменты – столкновения, битвы, крушения – описаны размыто. Отдельно напрягали скачущие имена – то полкниги Артон, то потом Эгер, Эгер, Эгер. Ну ок, у персонажа имя и фамилия, ну почему бы не чередовать? А то к середине романа привыкаешь к Артону, и вдруг вылезает Эгер.
О наивном Книга не вычитана. Ну вот элементарно не. Да, согласна, и в двести раз проверенных текстах встречаются опечатки, но здесь их концентрация такова, что сразу становится понятно: в лучшем случае проглядели по диагонали. Повторы, ошибки и кривые обороты просто везде. И это странно, потому что книга выпущена Эксмо (а, я уже говорила, да?). То есть ни редакторская работа (см. раздел "О плохом"), ни корректорская с текстом не проводилась. Ну или проводилась на отвали, потому что некоторые фрагменты таки вычитаны (или изначально написаны без ошибок). Наверное, я наивна, если жду от изданной книги высокого качества. Кстати, в комментариях на ЛитРес есть вот такое высказывание:
Книга вызвала стойкое ощущение неоправдавшихся надежд. Стиль повествования навевает больше скуку, чем заставляет погрузиться в происходящее. Вроде бы и есть интересные посылы, стоящие идеи, но то, как оно по итогу реализовалось – удручает. Даже залез специально в поисковик проверить, напечатана ли она действительно в бумаге, потому что по факту прочтения кажется, что это какой-то самиздат.
Человек прав. Но знаете, что коробит? "Какой-то самиздат". Вот честно, среди самиздатовских книг много гораздо более качественных и ярких произведений. Потому что зачастую авторы вкладывают в них массу труда, т.к. пишут больше для себя. А в тот момент, когда работа над книгой сводится к "накатаю по-быстрому и спихну в издатку, пусть там парятся" – пропадает всё. Ну, в общем, что? Кажется, этим блогом я открыла новый для себя формат: рассказы о книгах, которые скорее не стоит читать.
3 понравилось
