Аморалис

Скажу сразу - я польстилась на идею, изложенную в аннотации. Современная версия Харона, к которому в такси садятся только что умершие люди, и в ходе этой поездки он решает, куда их везти, - в рай или ад. Чего я ожидала? Интересных и неоднозначных историй, на основании которых и принимается такое важное решение. Отсутствия черного и белого. Неожиданных поворотов, когда вдруг оказывается, что идеальному с виду человеку на самом деле место в аду, а закоренелому злодею - в раю. Ничего из этого я не получила. Зато были главные герои, которые казались совершенно одинаковыми. Я не заметила особой разницы в поведении и образе мыслей 29-летнего парня, который вот уже 17 лет возит мертвых (то есть формально ему уже 46 лет), 5-летней девочки и 40-летней женщины. Главный герой Тристан уже 17 лет…

Любая жизнь конечна - это, порой грустный и неоспоримый, факт. Но что, если после смерти наше существование на самом деле не прекращается? Именно это и случилось с главный героем истории. Вместо того, чтобы перестать "быть", он водит своеобразное такси небесной канцелярии и решает, путём нехитрого диалога, куда отвезти пассажира: в рай или ад?

Сквозь встречи и истории свежеиспеченных мертвецов очень интересно рассуждать со стороны, как бы поступил ты сам на месте главного героя: один поступки и обстоятельства, лично в моей голове, оправдывали тех, кого наш таксист отравлял в ад, а также и наоборот - осуждал за отправку кого-то в рай. Получается такая интересная игра сознания, позволяющая познакомиться с внутренними гранями собственной морали, за что автору большое спасибо. Как мне…