Как я под партой сидел. Веселые школьные рассказы и повести

Помню этот рассказ Виктора Голявкина, был такой советский писатель, творивший в основном для читателей младшего школьного возраста. Можно сказать, что пытался отнимать хлеб у своего тёзки по фамилии Драгунский. Но Драгунский сумел создать образ Дениски Кораблёва, который переходил из рассказа в рассказ, увлекая за собой своих юных почитателей. Голявкину такая счастливая мысль в голову не пришла и он просто писал рассказы для детей про детей, постоянно меняя главных персонажей.

Главного героя рассказа, с таким обязывающим названием как "Совесть", зовут Алёшей. Он звёзд с неба не снимает, типичный такой троечник-тихушник. И вот, однажды Алёша получает первую в своей жизни пятерку! Правда, по пению, но это настоящая пятерка! Одна беда - Алеша дневник дома забыл, а похвастаться-то хочется. И тогда он решает выкрасть классный журнал, чтобы было что предъявить родителям.

Уважаемые, читатели, вы же все тоже учились в школе, у вас было, чтобы пропадал классный журнал? У меня было классе в 7-м, кажется. Только не надо думать на меня :) Мы по поводу кое-кого тогда догадывались, но преступление так и осталось нераскрытым. Оценки нам восстановили по принципу "приблизительно", кто своими был недоволен, тем предложили сдавать зачеты для подтверждения более высокого балла. Короче, это было событие в относительно скучной школьной жизни.

В рассказе всё закончилось куда благополучнее, он же называется - "Совесть". Так ей и пора выйти на авансцену. Леша побоялся нести журнал обратно в школу, выбросить жалко, там же его пятерка по пению, он решил "забыть" его в трамвае. Золотые времена - можно было быть уверенным, что его найдут достойные сотрудники городского транспорта и самолично доставят в школу, что и произошло. Эх, 1966 год, даже я его не помню, мне тогда еще только годик был...

Но это еще не "Совесть". "Совесть" начнется, когда пожилой учитель "вспомнит" то, чего не было - он решит, что это он сам забыл журнал в трамвае, расстроится так, что ой-еёй, и решит, что ему пора уходить на покой. Вот тут-то Алешу и проймет по настоящему, вот тут он встанет и признается. Казалось бы всё - счастливый финал. Ничуть. Учитель решит, что Алеша проявляет изысканное благородство, чтобы смягчить ему - учителю - терзающие того муки подступающего склероза и маразма. Он не поверит Алеше, и тот проведет еще один день в страшных муках самобичевания.

Наконец, Алеша соберется с духом еще раз, придет к учителю домой и подробно всё расскажет - как оно было. И что на это скажет старый опытный педагог? - Ты еще не совсем потерянный человек и в тебе есть совесть, - он скажет.

Как скуп учитель на похвалу, во-первых сам себе противоречит, он же считал Алешу выразителем благородства, когда думал, что тот берет вину на себя, ради его склероза, а во-вторых, Алеша же не просто признался, когда приперло, он не просто признавался, он доказывал свою вину, когда ему не верили. Уж такой-то парень точно не "потерянный".

Но учителю, видно, и в самом деле пора на покой, потому что рассказ заканчивается так: "И учитель провожает Алешу до угла и читает ему нотацию". Кому он нотацию читает? Тому, кто делом доказал? Кажется, этот педагог так ничего и не понял.

Всё-таки издательство "Самокат" невыносимо. Я уже привыкла, беря в руки очередную книжку, запасаться упаковкой носовых платков. И ладно бы только о современных книгах шла речь. Теперь они принялись издавать классику детской литературы, книги, проверенные временем, а эффект тот же. Впрочем, в случае с Голявкиным я знала, на что иду. Я прекрасно помню, как рыдала, будучи совсем мелкой. Только тогда книжка казалась мне вполне себе толстой, а сейчас я проглотила её за полчаса. Несмотря на драматичный конец это удивительно светлая книга. А всё благодаря главному герою - тому самому папе. Это настоящий бессребреник, готовый всё раздать друзьям, детям и соседям. В то время, как жена вздыхает "почему у тебя всё не как у людей", дети визжат от восторга, уплетая целый тазик мороженого. Кстати, именно из этой книги взялось выражение "тазик мороженого", ставшее в нашей семье ходовым. Главное, доброта папы - не показная широта (раззудись плечо, размахнись рука), не глупость, не чувство долга и не желание выглядеть красиво в чьих-то глазах. Это та душевная щедрость и теплота, которая так редко встречается. Умение жить сегодняшним днём, не делая запасов на завтра. Умение устроить всем праздник. А потом начнётся война и ... ну, вы понимаете.

P.S. Да, да, фильм с Демьяненко и Гурченко тоже люблю.

Рука не поднимается поставить плохую оценку книге, которая затрагивает столь серьезную и трагичную тему, как гибель отца семейства на войне, описание осиротевшей семьи, которая не дождалась возвращения своего солдата. Так что за финал можно было поставить и 5 баллов, но в целом книга оставила меня в недоумении, на какого читателя она рассчитана, можно ли назвать ее детской?

Написана она весьма просто, автор старательно подражает детскому языку, поэтому предложения короткие, какие-то рваные и с постоянными повторами. Сначала этот прием вызывает улыбку, но потом быстро надоедает. При этом, несмотря на специально упрощенный язык повествования, сюжет скорее для взрослых, проскакивают не только единичные взрослые шутки, но и целые абзацы бессмысленных диалогов, которые кажутся скучными не только маленькому читателю, но и на меня нагоняли сон. Более того, для детской книги тут удивительно много разговоров про спиртное, причем не только пьяница сосед все время призывает с ним выпить, но даже папа главного героя показан пьяным, ввязывающимся в какую-то нелепую историю.

Вообще, образ отца может и вышел реалистичным, но весьма странным. Конечно, дети любят своих родителей любыми и тем более образ погибшего изначально овеян ореолом доблести, но читать про то, как мужчина покупает ящики мандаринов, тазики мороженного, открывает детям неограниченный кредит на сладости в магазине, но при этом не имеет целых брюк для работы (а работает он, между прочим, дирижером) и вынужден штаны одалживать у соседа, мне лично было неловко.

Так что, подводя итог, хочется отметить, что, несмотря на то, что «папы разные нужны» и дети любят даже неидеальных родителей, я не смогла почувствовать симпатию к героям, и мне, и ребенку читать было скучно. Горе, которое принесла война, это бесспорно достойная для литературы тема, но, на мой взгляд, ее можно было раскрыть более удачно.